Citat:
Ursprungligen postat av
Hew18
Du erkänner här att du har dubbla standarder, och du ser inte det intelligenta oärliga i det?
Det är ingen skillnad alls mellan demonstranter i grund och botten. folk är missnöjda över X och protestera, vad X är spelar ingen som helst roll. Demonstranter ska behandlas på samma sätt oavsett vad de demonstrera över, om man ska olika måttstock för demonstranter, och därmed bryr sig om vad X är, så kan du ju inte påstå att väst är mer fri än kina i detta avseende.
Att inte ha dubbla standarder rent allmänt är mkt viktigare än rösträtten för friheten, det är bland grundstenarna i friheten, du har ingen frihet om du har dubbla standarder. Friheten ställs alltid på sin spets då du inte gillar det.
Men du kan inte se bortom vilken politisk sida du står på och har en måttstock för din sida och en annan för den andra sidan, och verka inte kunna bedöma saker mer neutralt och på ett intelligent sätt. Det är ett återkommande problem med människan att den är en hycklare, det gäller alla sidor men är mest påtaglig när det gäller dem som har makten för de brukar ta ut svängerna mer i sitt hyckleri just för att de har råd med det.
Du verka tycka du har rätt att bedöma vilka åsikter som är mer berättigad att demonstrera över, sådana synsätt är som sagt inte vidare förenligt med frihet, utan det är förtryck. Det är värre än att inte tillåta någon demonstrera öht, då favorisera man i alla fall inte.
Varför skriver du plötsligt om demonstrationer? Det är väl inte det tråden handlar om? För du kan omöjligen hävda att yttrandefriheten och rätten att demonstrera innebär en rätt att bryta sig in i regeringsbyggnader och vandalisera?
Jag kan iofs personligen erkänna att jag tycker att det är mer befogat att demonstrera mot ett enpartisystem av kinesisk modell än den modell som man har i USA, även om inte den heller är perfekt i alla delar.
