Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd)

Om man vet att det finns mycket stor risk att Trump kommer uppmana sina anhängare till oroligheter och våld är det väl fullt rimligt att stänga av Trump ett tag? Han kan få komma åter när intresset för valet svalnat.

Alltså jag har läst minst fyra artiklar i fyra olika tidningar i ämnet. gör din egen research.
https://www.wsj.com/livecoverage/trump-impeachment-democrats-biden-latest

Vet inte jag, tycker han har överstigit en gräns nu när han hejar på nedstängningen av Trumps konto. Visst kan jag sympatisera lite med den personlighetsbeskrivning av Trump, Harris framfört de senaste år. Men sättet han uttryckt det på får honom att låta mindre intellektuell än han i vanliga fall är.

Det är såhär Trump alltid angrips. Påståenden utan grund och en länk som inte visar någonting.

Ingen här har någon gång de senaste 4 åren hört någonting om att Trump uppmanar till våld. Så lägg ned.

Han kommer bli stämd för att han hetsat upp dem till det de har gjort. Han sa tom samma kväll "we love you" för att 2 dagar senare säga att de som gjort detta måste straffas. Bilda dig och läs istället för att sitta i egen bubbla.

Timcast om Trump och sociala medier: https://youtu.be/zYxj90_q4BU

Snälla läs på, det har han gjort upprepade gånger. Han har uppviglat mot politiker, guvernörer, Pence, Kemp, Raffebsperger, Michigans statssekreterare och attorney general.

Källa tack, till att han uppmanar till våld och hot.

Vänstern är blodtörstig. Inget nytt där.

Trump får inte säg "I love you" till sin väljare. Säg "I love you" till Trump och du blir också stämd för att uppmana till våld. Ni är ju sinnessjukt glada i våld.

Lugna ned er, vetja.

Brukar det fungera bra att tillskriva motparten åsikter? Kan inte minnas att jag någonsin uttalat mig om Bush v Gore på Flashback.

Vidare är det den enda logiska slutsatsen att bevisen inte håller. Antingen så är bevisen klena eller så är hela USAs etablissemang och makthavare ute efter Trump i strid med lag. Även de hundratals domare Trump tillsatt, vilken inte en enda har uttalat sig i frågan å Trumps vägnar. Finns inga som helst juridiska hinder för att valfri HD-domare Trump tillsatt att på egen hand granska bevisen och komma med en slutsats. Det har inte skett. Alla Trump tillsatt är alltså också djupt korrupta, vilket i bästa fall gör Trump inkompetent som tillsatt korrupta domare.

Men som sagt, det finns en tråd för det här. Där står det dig fritt att tillskriva folk åsikter och i övrigt tramsa runt. Den här tråden handlar om yttrandefrihetens gränser och privata företags agerande.

Det har ju pratats om det ett tag, att han har tankar på detat, men är väl inte busenkelt. Säkert har han diskuterat och diskuterar detta med sådana han litar på som kan detta och det massiva som krävs för att dra igång ett medieföretag. Han kan ha kommit en bit på väg redan, vad vet man.

Ge oss exempel där Trump uppmanat till våld, annars är dina inlägg inget annat än falsk ryktesspridning.