Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd)

Jag är medveten om att du kommit med slutsatser utan att ta oss igenom din grundläggande analys, kommer den så vi kan förstå varför du pratar som du gör eller uteblir den för att den inte finns?

Först raderade Twitter bara nya inlägg på POTUS-kontot, men nu verkar det som att de har raderat samtliga gamla inlägg också.

Det är helt tomt där nu.

Nåja, om du stället frågan om min ståndpunkt avseende ett specifikt lagförslag så är det väl inte mer än rimligt att ställa frågan vilket förslag du avser då det inte framgått i övrigt.

Men just avseende frågan om vilket ansvar privata aktörer bör ha i fråga om yttrandefrihet på nätet så är min åsikt ganska tydlig. Det ska regleras genom lagstiftning. Hur den lagstiftningen ska se ut är naturligtvis upp till den lagstiftande församlingen att bedöma i enlighet med demokratins spelregler. Det samhället, genom demokratiska beslut, bedömer ska vara tillåtet på internet är det som ska vara tillåtet på internet. Mycket svårare än så är det inte. Det innebär alltså att beslutet om vad som ska tillåtas ligger hos den lagstiftande församlingen och inte hos privata bolag.

Han skrev väl dan efter i en Tweet att "så går det om..." eller något åt det hållet. I princip försvarade han ju stormningen av kongressen. Totalt oseriöst av en president i en demokrati. Självklart kan inte ett privat företag som Twitter låta stollen fortstätta. Han solkar ju ned deras namn fruktansvärt.

Vad är Twitter så rädda för? De stänger av folk till höger och vänster, är det något de inte vill ska komma ut till allmänheten?

Såhär går det när man säljer sin själ för pengar som Jack Dorsey har gjort. Att han åker ner till djungeln och mediterar i tron om att han ska bli andlig är bara patetisk. Människan är ett skyltexemplar på en looser som inte vet vad han sysslar med, folk borde dra lärdom av hur fel det kan gå.

Nej. Ett regelverk som yttre politiska krafter bestämmer över.

Här i Europa är det väldigt tydligt:

(FB) Vad är den ökade censuren ett tecken på?
(FB) Alternativmedia stänger ned sina sidor i protest
(FB) Revolution i USA den 6 januari?

Att sociala medier som Twitter bestämmer helt själv över sitt regelverk är ju inte sant.

Helt jävla otroligt. Så fruktansvärt bisarrt att man knappt tror att det är sant. De har visat sitt rätta ansikte, de har tagit tydlig politisk ställning, det finns inga tveksamheter över detta längre. Citerar användaren Mr.Mario från en annan tråd:


(FB) Facebook, Google, Twitter har kopierat diktaturens metoder

Undra vad som får värst konsekvenser i att elda på Trums supportrar, att låta honom skriva på twitter eller bannlysa honom... Herregud man undrar ju om inte båda sidor i själva verket vill att det ska urarta.

Angående Twitter-anställda Nick Pacilio, som du länkar till, så finns det en stark koppling mellan honom och Kamala Harris:

Har aldrig läst att någon BLM terrorist eller demokrat blivit avstängda när BLM brände ner hela stadsdelar. Märkligt?

Har aldrig läst att någon Antifa terrorist blivit avstängda ner de attackerade Vita huset och skadade över 50 Secret Service ageneter. Märkligt?

Den mentalsjuka bögen som driver Twitter beskrivs så här "Jack Patrick Dorsey (born November 19, 1976)[5] is an American technology entrepreneur and philanthropist"

Sinnessjuka och stormrika personer som vill ta bort friheten för folk kallas lustigt nog alltid "philanthropist". George Soros, en av världens mest onskefulla män kallas också "philanthropist".

Tycker det är helt sjukt att man bannar honom trots att han mest skriver dynga.

Facebook och Twitter har blivit så pass stora att de är mer än "privata företag". De är centrala medieplattformar för samtliga världsledare och då går det inte längre att gömma sig bakom "privata företag gör som de vill".

De borde givetvis aldrig blivit så här stora från början med tanke på all makt det för med sig men nu är det som det är och då får man ta på sig den stora rocken och sluta löjla sig med att banna bara en viss typ av användare.

Som hans son redan kommenterat så går det inte att banna Donald Trump samtidigt som man i princip låter Irans högsta tönt leva rövare på samma sida.

Det blir inte nyheter när mindre kända personer stängs av från Twitter. Så det kan du inte ha koll på.