Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd)

Ge ett exempel där bevis har värderats samt ge en kort sammanfattning av domslutet och varför man ansåg att det inte förelåg något fusk. Du har ju mycket att välja mellan så uppgiften borde vara enkel.

Det jag menar är att det finns andra medium än Twitter. Till ex använde han Fox News, som sin egen kanal under lång tid.

Det finns två saker här.

1 Privata företag ska ha rätt att säga nej till potentiella kunder. Vare det är en snurrig president eller om det homosexuell svart person.

2 Företag ska inte vara förstora så de får i princip monopol på en produkt. Ted Cruz har troligen rätt här även om han verkar vara en idiot annars.

Undrar om Trump kommer välkomna stämningar mot honom som huvudman bakom hemsidan för sånt andra skrivit på hemsidan?

Tillägg: För att förtydliga är det detta som skulle vara effekten om sektion 230 upphävdes vilket Trump propagerat för. Nog bör han föregå med gott exempel?

Att skapa sin egen Twitterliknande plattform räcker inte, i samband med denna händelse har många högertwittrare snackat om att gå över till Twitteralternativet Parler men då tog Google i natt bort Parler från Google Play och Apple ska ta bort appen från App Store. Så jag antar att Trump måste skapa sitt eget operativsystem till smartphones först om han vill höras.

Jo men problemet är ju att det också är företag. Och i speciellt USA måste man ju gå en väldigt fin balansgång för att inte bli stämd. Jag är säker på att Twitters jurister vänt på fördelar och nackdelar med Trump till leda. Och i och med de senaste dygnens händelser så har de säkert kommit fram till att risken att DE kommer dras in i rättegångar för att de hjälpt till att sprida Herr Trumps dynga som lett fram till bland annat en polis död är högre än den potentiella vinsten med att låta honom hållas.

Företag tänker vara i vinst och förlust. Och risken att förlora är nu högre än en potentiell vinst.

Ironiskt att trump stoppar tik tok och själv blir bannlyst på alla forum.
Kineserna skrattar åt honom nu.

Donald Trump: "Somebody Said I’m the Ernest Hemingway" of Twitter
https://www.hollywoodreporter.com/news/donald-trump-somebody-said-i-842623

men inte nu längre

Nu ska vi se här...

Är det bara jag som ser 0 post från Vita Husets officiella POTUS (president of the United States)

https://mobile.twitter.com/POTUS

Twitter har shadow-bannat Vita Huset?

Alltså oavsett hur mycket man hatar Trump kan väl inte detta vara helt OK.

Ni som påstår att "det är inte censur för det är ett privat företag".
Fuck you. Det finns de facto några enstaka företag som äger de informationskanalerna som dominerar Internet till 99,99%. Twitter, Facebook, Google. Att TRE FÖRETAG ska få bestämma vad som är rätt eller fel eller acceptabelt eller inte på INTERNET det kan FAN inte vara OK.

Lagar behövs för att reglera företagen kring hur de kan agera och censurera.

Eller förstatliga företagen, eller åtminstone webapplikationerna. Ta demokratisk kontroll, nu.

Som det ser ut nu är det i praktiken fascism och oligarki på Internet, inte demokrati.

Så blir det när hela Silicon Valley domineras av vänstervridna techbolag.

Ja, det är ofrånkomligt att folkmassan aldrig kan få ett snitt av kunskap och politisk insatthet som matchar den som sedan barnsben insatts i politik och samhällsutveckling, av människor som på liknande vis fått samma bildning.

Tyvärr finns det nog ingen väg ut ur detta vid det här laget. Jag ser ingen iaf.

Det finns två problem här

1 Privata företag ska få bestämma vem som ska vara deras kunder. De kan skita i snurriga presidenter eller svarta homosexuella män om de så vill

2 Företag ska inte vara så stora så de får i princip monopol på en produkt. Ted Cruz, som normalt är en idiot, har rätt här. Använd Antitrustlagarna

Trump har ju andra vägar att nå ut. Han använde tidigare Fox News mer eller mindre som ett språkrör.

PS Det finns ingenstans i konstitutionen som säger att privat personer eller företag inte får censurera Statschefen i USA.

Twitters aktie rasar efter blockering


https://www.friatider.se/twitters-aktie-rasar-efter-blockering