Sjukligt korkade brudar våldtagna

Skitsnack, könsstympning på pojkar är inte särskilt pålyst av er feminister som tar striden för "samhället i sin helhet".

Vilka män?

Vilka män?


Vem har skrivit "förtjänar"?

Ja, avsaknad och kontroll över sitt egna liv var exakt vad jag menade med mitt inlägg. Jag citerar mitt inlägg igen, så ser du:

"Det handlar om avsaknaden av makt och kontroll hos förövaren/ett behov av makt och kontroll hos förövaren, som denna försöker få genom att förnedra sitt offer genom våldtäkt."

'

Ja, det är mycket sjukt och absurt, hur det blev i detta fallet.

Ja, har man bevisligen varit delaktig vid våldtäkt anser jag som du att man bör dömas till minimistraff om det är svårt att bevisa vem som har gjort vad (men det finns DNA från sperma som bevisar vilka som var på plats). Detta skulle på intet sätt riskera rättssäkerheten, eftersom det vid gruppvåldtäkt är flera förövare och om det då finns sperma(DNA) från flera förövare så är det ju säkerhetsställt att de iaf. har deltagit i gruppvåldtäkten. Jag har mycket svårt att tänka mig att någon människa frivilligt ligger med mellan 15-20 personer i ett trapphus. Och blir svårt misshandlad i samband med detta. De som lämnat sin sperma på henne borde ju ha kunnat dömas. Jag undrar verkligen hur det kunde bli en friande dom i detta ärende.

Nu var det ovanstående jag ville ha svar på. Men du svarar istället såhär:


Slutsats nummer 1 blir att du alltså inte kan leverera en källa, vilken jag har frågat efter i flera inlägg nu och du har slingrat dig som en liten ål.

Slutsats nummer 2 blir att du har hittat på och fantiserat ihop att majoriteten av våldtäktsoffer har någon form av diagnos etc. Bra, då vet jag.

Fint, då fick jag iaf. någon form av svar på min fråga. Svaret är att du har hittat på och dragit egna slutsatser. Du har inge källor för dina påståenden.

Ok. Bra, då är vi på samma sida. Det är ett uttryck för ett sjukt sinnestillstånd. Du, jag , vi, alla inser att det finns sjuka människor där ute. Dock, det är en försvinnande liten del av populationen som gör sånt.

Yes?

Ja, de som våldtar andra har olika former av grava problem. Som tyvärr kan vara svåra att märka, de kan fungera som vem som helst i många situationer. En del av dessa individer är därtill mycket manipulativa. Men, ja empatitörningar har de absolut. Ihop med andra grava problem (några har vi redan nämnt) som kan skilja sig åt från individ till individ.

Ja, tack och lov är det en försvinnande liten del i vår population som gör sådant. Sedan finns det andra samhällen där det verkar vara lite väl många som har sådant här stört beteende av att våldta sina medmänniskor. Och i krig är det inte alltför sällan det används som en del av krigsföringen...

Vid gruppvåldtäkter måste det finnas en slags dynamik av ett grupptryck som tar sig gräsliga former. där tänker jag att även "helt normala" människor kan delta/dras med. Jag tänker här på "Lucifereffekten". Läs gärna om detta. Jag kan sända en länk till dig.

https://utforskasinnet.se/lucifereffekten-hur-vi-kan-bega-onda-handlingar/

Yes, absolut.

Försöker inte slingra mig, du har bara inte förklarat vad du vill ha en källa på?

Att det finns gott om studier om du vill veta mer?


Det har jag aldrig skrivit, du måste ju vara efterbliven om du drar slutsatser på dina egna påhitt, och sen kräver mig på en källa?

Dina fantasier är ju absurda, dina liknelser och fantsifoster till anekdoter är ju kul typ 1 gång, istället för att vara den dummaste åsnan vid vattenhålet så kanske du ska läsa på och söka lite information i de du uppenbarligen inte fårihop.


Jo, men processen dit var ju både tragisk och lite obehaglig.

Vad gäller gruppvåldtäkter kan jag tro att det i fallet med MENA helt enkelt blir en känsla av att de är starkare som grupp och har lättare att övermanna ett offer. Samma med rån, men där kanske aspekten av förnedring blir en slags statusgrej, att den som visar mest maktutövande mot offret har mest pondus.

Kan tänka mig att för dem så är en gruppvåldtäkt en "bonding experience" kompisar emellan.

Som sagts tidigare i tråden så har dessa juveler en kvinnosyn som säger att obeslöjade, ensamma kvinnor är utan "ägare". Inte i sällskap vare sig av en partner, bror eller far, och således fritt villebråd. Så jag tror inte gruppmedlemmarna pressar varandra till något de inte hade velat göra ensamma. Det är helt enkelt lättare om man är fler.

inte bra sverige skärpning ,vart var detta malmö. ok. jag ger mej.

Jag hittade en artikel där professor Niklas L. har uttalat sig om just gruppvåldtäkter. Jag länkar den, men lägger även in citat här. Vissa bitar har du skrivit om i ditt inlägg.

"Förövarna är pojkar och yngre män, ofta kända för brott sedan tidigare men sällan sexbrott. Gruppvåldtäkt har mycket gemensamt med andra våldsbrott som begås i grupp som misshandel och rån, säger Niklas Långström, professor och analytiker vid Rättsmedicinalverket. Professor Niklas Långström menar att det finns skillnader mellan vilka som begår gruppvåldtäkter kontra enskilda våldtäkter.

– Gruppförövare har oftare fyrkantiga och överdrivna manliga dominansbeteenden, nedsatt impulskontroll och antisociala tankesätt. De är dock mindre ofta sexuellt upptagna eller tänder på avvikande sexuella saker än andra sexbrottsförövare, säger han. Gruppdynamiken är viktig, håller samman gruppen men möjliggör samtidigt allvarliga kränkningar. Ofta finns en pådrivande ledare som kanske går i gång sexuellt på att våldta. Vid våldtäkten uttrycker deltagarna vrede och dominans, offret avhumaniseras och anses inte sällan förtjäna övergreppet. Den deltagare som protesterar riskerar själv att hotas."

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/qs/de-ar-mannen-som-valdtar-tillsammans/

Jag ville ha källor på ditt påstående:
Källor är alltså detsamma som alla de där studierna du hänvisar till när du skriver att "det finns gott om studier". Du hade kunnat skicka länk på alla dessa studier = länkat källorna. Märkligt att du inte verkar ha fattat detta.

Hittilis har källor på ditt påstående ovan lyst med sin frånvaro. Du har alltså inga källor att visa upp och alltså är ditt påstående enbart fantasier och dina egna slutsatser. Så jag har fått svar.

Svaret är att det inte finns några källor, utan att påståendet ovan endast är dina egna fantasier. Dvs. är ditt påstående ovan irrelevant och saknar verklighetsförankring.

Så tack och hej. /Tomatkungen.

"De dömda gärningsmännen i granskningen har i väldigt hög grad utländskt ursprung.

32 av dem är födda utomlands. Sammantaget är 40 av 43 dömda gärningsmän antingen utlandsfödda eller födda i Sverige med två invandrade föräldrar.

Niklas Långström menar att siffrorna inte visar på några säkra orsakssamband. I stället antyder forskningen att överrepresentationen inte beror på invandrarbakgrunden i sig.

– Fler personer, fortfarande dock en minoritet av samtliga i invandrargruppen, har riskfaktorer som ökar risken för utagerande oavsett om man är invandrare eller ej. Det handlar exempelvis om antisociala attityder, bristande känsloreglering och kriminella kamrater." Källa: samma som förra inlägget.