Skandiamannen

Det är väl inte konstigt att alla missat SE, han var ju inte där när de andra kom fram till OP. SE hade sprungit in i gränden tidigare.

(Eller så höll han sig i bakgrunden, det tror jag inte mycket på dock av anledningar jag nämnt tidigare)

Scenario SE oskyldig och vittne: Han kommer till platsen ca 30 sekunder efter skotten och intar en passiv roll en bit bort. Därifrån noterar han de som hjälper till och lyckas också se Jeppsson. Fortsättningsvis står han kvar och lägger märke till de detaljer han kan redogöra för. Efter det går han tillbaka till Skandia och berättar vad han varit med om. Något sådant?

Ingen har sagt att SE inte varit på BO..

Han kan ju snappat upp en del som GM plus fått lite mer info av folk som var kvar när han återvänder...

Fast om ingen har sett honom komma tillbaka så kan han ju inte gjort det? Eller hur?

Tänker sticka ut hakan innan SVT dokun, se om jag blir nedskjuten.

Engström, stämmer med mördaren eller stämmer inte.

1. han är på plats = stämmer
2. han är klädd som mördaren = stämmer, har till och med handväska
3. han kan springa = stämmer om han ska hinna ta sig tillbaka plus iaktagelser
4. lågskor = stämmer på en kontorsråtta
5. hatar palme = stämmer
6. inget vittne ser honom = stämmer och är helskumt ifall han skulle befinna sig där efteråt
7. beter sig konstigt efter mordet = stämmer om mördaren är frustrerad att han inte får uppmärksamheten han räknade med
8. olyklig = stämmer tog livet av sig?, den som mördar på öppen gata är inte nöjd med livet
9. amatör = stämmer, han missar fröken palme och är klädd som en idiot om han vore proffs, pistolen är även lite väl grov och klumpig. Bara en kula med i offret.

Här är kruxet
Engström går tillbaka till mordplatsen och är i media, men inget vittne känner igen honom.
Tror det beror på att ingen la märke till mördaren. Jag får det till Engström trots detta alltså.

Fast om ingen sett honom på brottsplatsen så måste han vara GM

Det han berättar om vad som händer på mordplatsen är mycket starka indicier på han oskuld. Att sen ingen sett den flyende mördaren se ut som en 52åring, ljushårig med runt fryntligt ansikte, vinterrock halsduk och en jättekeps på huvudet är i stort sätt bevis på hans oskuld.

Det som friar honom helt är ju att PU med Kling(KP) och Klang(HM) har utrett honom i många år utan att komma med någonting mer än dåligt hittepå i varje steg. (han måste haft ett vapen, Palme blev ju skjuten eller gm halka till på DBG och SE jobbar på kontor)

Jösses. Man orkar bara vara i den här tråden stötvis och måste vila upp sig sen i nån månad.

Det största argumentet mot att Engström sköt Palme är nog trots allt att cirka 90 procent av de som har honom som mördare är svagbegåvade.

Vi syns fram emot våren.

Att han inte blev sedd kan tyda på att han inte var där. Det är inte troligt, men möjligheten finns.
Att han inte var på mordplatsen hela tiden betyder inte villkorslöst att han är GM. Det finns flera betydligt mer plausibla förklaringar för vad han gjorde. Var SE på Bohemia tex?

Det finns alltså en minimal möjlighet att han lyckas beskriva allt som hände på brottsplatsen även om han inte var där, vilket han lyckas med. Var han inte närvarande hela tiden är det väldigt svagt stöd att han var GM.

Ingen annan bevisning än detta snurriga ickeresonemang där SE måste bevisa sin oskuld, trots att detta strider mot all rättstradition i Sverige upprepas hela tiden. CP blev friad i HovR eftersom detta är rättsprincipen som tillämpas.

Läs Kafkas "Processen" så ser du att "tvärtomlogik" inte bevisar någonting om SEs skuld.

Vi ska väl ha en sak klar för oss...SE lämnar inget vittnesmål på BO !

Är det rätt uppfattat av mig ?

Det beror på att han har pratat några minuter med väktaren på Skandia och kommer fram försent till mordplatsen. Det är det som stämmer bäst med alla andra vittnen. SE såg inte mördaren utan hittade på "en svart urtavla" som en ursäkt att vara närmare mordet än han var.

Detta gick inte ihop för polisen och Herr H på Skandia som verkar lovligt paranoid skriver PM och kontaktar säkert också journalister från Proletären i bara farten. Herr H tycker att "Kuhut" har ett efternamn "som han får lite puls på", då efternamnet låter "Östtyskt" och misstänkt tycker han. Herr H har livlig fantasi och sprider ett pappersspår bakom sig som är rena snömoset.

Sedan belönades han med en fin post på ett bolag som ägdes av Vinge, den sparkade Säpochefen.

Tiden går och "nya snillen" hittar efter 25 år Herr H:s halvbakade desinformation från tiden och skriver en ointelligent men osannolikt manipulativ bok om det hela.

Alla aningslösa människor som läser boken och har "lärt sig tvärtomlogiken", och den går tyvärr inte att argumentera emot, tror att SE är skyldig.

Herr H på Skandia går miste om 50 miljoner som var "belöningen" för det han faktiskt tids nog lyckades med.

Fast du håller väl med om att om SE inte lämnade vittnesmål direkt på BO så blir dom lite mindre "värda" några dagar efteråt..
.
Alltså han kan ju snappat upp en del ..