Sjukligt korkade brudar våldtagna

de lär bry sig ännu mindre om offren skuldbeläggs.

läs min metafor:

Låt oss säga detta: du tar 10000 spänn från en kamrat, trots att du någonstans anar att det inte är helt ok. Men det bryr du dig inte om, eftersom du vill ha stålarna. Om du endast och enbart får skit från omgivningen för detta, så kommer du till slut skämmas och innerst inne inse att du gjort fel. Men om folk i din omgivning säger "din kamrat var korkad som la 10000 spänn i sin hall, din polare får skylla sig själv!". Om du får höra detta tillräckligt mycket kommer din egen moral skjutas till att det var kamratens fel att du tog pengarna. Även fast det faktiskt är du som gjort dig skyldig till stöld.

vill vi förskjuta förövares moral ännu mer på detta sätt och därmed vara medlöpare till deras redan förkastliga och skeva moral? Jag vill inte det iaf.
De ska minsann få höra att de gör fel, oavsett vad offret har gjort innan. Att skulden för våldtäkten är 100% förövarnas. Oavsett vad offren gjort innan.

Du är lustig som ställer denna fråga.

Detta är ett debattforum. Dvs. man diskuterar ett fenomen fast ur olika perspektiv/med olika åsikter. Vad blir det för debatt annars, om alla sitter och håller med varandra? Då behöver man ju inte ha en debatt överhuvudtaget.

Nej, men jag tycker att folk verkar ha svårt att begripa att när man "klandrar" offren, så tar man bort en bit av ansvaret för våldtäkten från förövarna

Men visa på källor då. Det är du som påstår något, upp till bevis.

Med bankomatkortet försöker jag föra ett filosofiskt resonemang om offrets ansvar.
Svara på frågan istället för att babbla om hur försiktig du själv är. Hur skulle det vara relevant? Du undviker hela tiden diskussionen och cirkulerar tillbaka till att GM är den som är ansvarig för brottet. Att du orkar.

Svara på mitt resonemang om bankomatkortet.

Och då får vi visa dem att kvinnor äger sig själva här. Kvinnor är här sina egna ägodelar.

På vadå?



så tjejjerna blev inte våldtagna, för det är inte ok, Eller hur?



så de dömdes inte? falskanmälningar är ju mycket vanliga vid sexualbrott.

Det är även det en bra lärdom, flickor , följ inte med främlingar , pojkar ta inte med främlingar.





Det är korkat att lämna 10`000 kr i hallen och sen ta med 4 MENAliter hem på fyllan.
Jag skulle påstå att försäkringsbolaget bedömmer det som oaktsam (eller korkad)



Och jag tror inte att det är min uppgift att moralisera över kriminella, däremot så moraliserar jag gärna över korkade människors val i hopp om att någon i riskzon tar ett smartare beslut än att följa med främlingar på äventyr.

Jag har svarat på det. Situationen med bankomatkortet är en dålig liknelse.

Bankomatkorts liknelsen hade stämt om förövarna hade sagt såhär: "vi är kåta och kommer vilja ligga med er om ni följer med till vårt hotell. Vare sig ni vill det eller inte". Att då följa med, om man inte vill ligga är en jävla risk och en medveten risk dessutom. Det hade varit jämförbart med din bankomatkorts liknelse.

Men nu var det efterfest utlovad. Och de var två kvinnor. Jag vet många föräldrar som säger till sina döttrar "håll ihop ni väninnor". Det gjorde dessa två kvinnor. De höll ihop. Och gick på efterfest. Förmodligen kände de en falsk trygghet i att de höll ihop. Förmodligen var de fortsatt partysugna och tyckte det hade varit trist att tacka nej till efterfest.

Det är här du misstar dig så grovt. Det är nog därför du har så svårt att acceptera att även offer har ansvar över SINA handlingar. Det är två helt skilda saker. Jag har förklarat det för dig. Frågat om du kan ha två tankar i huvudet samtidigt och här klargör du att det kan du inte. Så det är lönlöst att försöka få dig att förstå så länge du resonerar som ovan.

Våldtäktsmän är ansvariga för sina handlingar.

Offer är ibland ansvariga gör att ha tagit onödiga risker.

Jag skriver inte här för att signalera till vare sig brottsoffer eller gärningsmän. Detta är ett diskussionsforum. Försök förstå det.

källa på att de med diagnoser är överrepresenterade bland våldtäktsoffer.

Det är du som inte kan hålla två saker i huvudet samtidigt. Jag diskuterar kriminologi och socialpsykologiska processer. Du diskuterar mer åsikter.

Har vi lärt barn/ungdomar att vara rädda om sig själv och göra riskanalys av varje situation, så har vi gjort vår uppgift där och får lita på att de gör detta. Iaf. när deras hjärnor är färdigutvecklade.

Att skuldbelägga offren är endast att spela förövarna i händerna och att var en medlöpare. Och gör att offren mår ännu sämre. Om du inte vill/inte kan förstå detta, så är det tyvärr inget jag kan göra något åt.