2021-01-04, 14:22
  #29821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
För att det var konfidentiellt, gissningsvis. Citera nu det som är "anmärkningsvärt". Put up or shut up.

Om det var konfidentiellt så skulle ju Trump inte först ha börjat jiddra om samtalet kan man tycka.

Men nu finns inget som säger att det fanns något konfidentiellt kring samtalet. Trump var till och med den som först talade offentligt om samtalet.
2021-01-04, 14:22
  #29822
Medlem
Georgia, röster som flyttas från Trump till Biden.

BREAKING: Irrefutable [?] evidence presented by expert witnesses from the GA hearing showing that [based on the data that was provided and used on election night] votes were removed and/or flipped from Trump to Biden. You NEED to watch and share this entire presentation.

https://mobile.twitter.com/Rothbard1776/status/1344374207979913216

Och här har vi en förklaring till varför röster inte rent tekniskt KAN minska för en kanditat under en "maskinell process" (maskin till maskin till maskin till maskin).

4/ VIDEO [Four] “Our data that’s showing these negative drops is coming from a machine > machine > machine source. There is no reason that at ANY POINT something should be subtracted. I want to make that very clear. At no point during an incremental process should you decrement.”

https://mobile.twitter.com/Rothbard1776/status/1344374776853368839
2021-01-04, 14:25
  #29823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Eftersom det kommit ut i det öppna redan förstås..
Jaa förstås vill man stämma i processer där man själv är den som har betett sig dåligt. Så är det ju förstås. Att jag inte tänkte på det. En annan tanke är förstås att man vill stämma där andra betett sig fel men i din värld tar man alltså till stämning när man själv betett sig fel. Inte förvånad att det är upp och ned i din värld.
2021-01-04, 14:25
  #29824
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Om det var konfidentiellt så skulle ju Trump inte först ha börjat jiddra om samtalet kan man tycka.

Men nu finns inget som säger att det fanns något konfidentiellt kring samtalet. Trump var till och med den som först talade offentligt om samtalet.
Ingen åsikt om det. Om du tycker att något av innehållet är "anmärkningsvärt" är du välkommen att citera ur transkriptet. För den som följt tråden är det bara en upprepning av vad som kommit fram.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/read-the-full-transcript-and-listen-to-trumps-audio-call-with-georgia-secretary-of-state/ar-BB1crjht
2021-01-04, 14:29
  #29825
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenFalskeProfeten
Du menar alltså att vi har hört det som SVT redan lagt ut? Det finns alltså inte någon längre version än dessa 30 sekunder?
Hela transkriptet här (bara googla trump raffenberger transcript:
https://www.msn.com/en-us/news/politics/read-the-full-transcript-and-listen-to-trumps-audio-call-with-georgia-secretary-of-state/ar-BB1crjht
2021-01-04, 14:29
  #29826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Ingen åsikt om det. Om du tycker att något av innehållet är "anmärkningsvärt" är du välkommen att citera ur transkriptet. För den som följt tråden är det bara en upprepning av vad som kommit fram.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/read-the-full-transcript-and-listen-to-trumps-audio-call-with-georgia-secretary-of-state/ar-BB1crjht

Jag tycker det är anmärkningsvärt förvirrat av presidenten att först tala offentligt om ett samtal som han sen ska stämma motparten för att denne talar om samtalet. Särskilt när det inte fanns något konfidentiellt med samtalet.

Trump beter sig knasigt vad gäller detta. Särskilt om han vill hävda att inget särskilt ska ha sagts under samtalet.

Är han galen?
2021-01-04, 14:34
  #29827
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av groovesnus
Det sägs
Folk har sagt mig
Det ryktas


Klassisk retorik från någon som blåljuger. Trump tex.
Mycket riktigt. Detta för att man inte har några grunder eller argument belagda i verkligheten.

Och sekten fortsätter att intensivt önsketänka att precis varenda hittepå och (FB) Konspirationer och alternativa teorier-dravel de hittar på Twitter ska vara sant den här gången! Faktum är att vi inte sett något annat i tråden:
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak

https://twitter.com/kylenabecker/status/1334585981299806208
Nej, Donalds lärjungar är tyvärr så naiva och grundlurade att de fullständigt gått på en genomskinlig lögn:
https://time.com/5902728/voter-fraud-2020-2/
Citat:
How Republicans Are Selling the Myth of Rampant Voter Fraud
“The problem here is you have a President who is trying to create a false narrative to suit his political aims.”
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/11/11/21560269/election-virtually-no-evidence-voter-fraud-nyt
Citat:
Election officials find no evidence of widespread voter fraud
The New York Times contacted election officials in every state, and none reported major voting issues.
2021-01-04, 14:37
  #29828
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Jag tycker det är anmärkningsvärt förvirrat av presidenten att först tala offentligt om ett samtal som han sen ska stämma motparten för att denne talar om samtalet. Särskilt när det inte fanns något konfidentiellt med samtalet.

Trump beter sig knasigt vad gäller detta. Särskilt om han vill hävda att inget särskilt ska ha sagts under samtalet.

Är han galen?

Han beter sig irrationellt kring detta samtal, men inte bara det. Mycket av hans beteende sedan valet har präglats av ologiskhet och.. ja rent ut sagt galenskap. Detta har också accelererat i takt med hans olika förluster.

Sannolikt kommer någonting att hända i samband med att Biden konfirmeras som ny president nu på onsdag. Den sista proppen kommer att gå i skallen på Trump. Vad han gör då vet ingen. Inte osannolikt med något av detta egentligen:
- Att han helt enkelt bara ger upp och sticker till Mar-A-Lago
- Att han stänger in sig i Vita Huset
- Beordrar nukes mot Iran eller Kina
- Försöker sätta in militären mot det egna folket
- Försöker utlysa undantagstillstånd

Inget av ovanstående skulle faktiskt förvåna mig i detta läge... Mannen är blindgalen.
2021-01-04, 14:43
  #29829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Han beter sig irrationellt kring detta samtal, men inte bara det. Mycket av hans beteende sedan valet har präglats av ologiskhet och.. ja rent ut sagt galenskap. Detta har också accelererat i takt med hans olika förluster.

Sannolikt kommer någonting att hända i samband med att Biden konfirmeras som ny president nu på onsdag. Den sista proppen kommer att gå i skallen på Trump. Vad han gör då vet ingen. Inte osannolikt med något av detta egentligen:
- Att han helt enkelt bara ger upp och sticker till Mar-A-Lago
- Att han stänger in sig i Vita Huset
- Beordrar nukes mot Iran eller Kina
- Försöker sätta in militären mot det egna folket
- Försöker utlysa undantagstillstånd

Inget av ovanstående skulle faktiskt förvåna mig i detta läge... Mannen är blindgalen.

Fly till Skottland spekuleras det om

https://www.thenational.scot/news/18984539.trump-flee-scotland-bid-avoid-bidens-inauguration/

Michael Cohen, som känner Trump mycket bra, tweetade följande:

“I know his ticks and tells. Happy to report he is terrified, lost and afraid!”
__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2021-01-04 kl. 14:48.
2021-01-04, 14:52
  #29830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Han beter sig irrationellt kring detta samtal, men inte bara det. Mycket av hans beteende sedan valet har präglats av ologiskhet och.. ja rent ut sagt galenskap. Detta har också accelererat i takt med hans olika förluster.

Sannolikt kommer någonting att hända i samband med att Biden konfirmeras som ny president nu på onsdag. Den sista proppen kommer att gå i skallen på Trump. Vad han gör då vet ingen. Inte osannolikt med något av detta egentligen:
- Att han helt enkelt bara ger upp och sticker till Mar-A-Lago
- Att han stänger in sig i Vita Huset
- Beordrar nukes mot Iran eller Kina
- Försöker sätta in militären mot det egna folket
- Försöker utlysa undantagstillstånd

Inget av ovanstående skulle faktiskt förvåna mig i detta läge... Mannen är bindgalen.
Ja att Trump på ett "normalt" sätt skulle spela med och vänligt överlämna Vita huset till den nya First Family vid installationen av Biden om två veckor är nog uteslutet. Det skulle för honom och många av hans fans signalera att han accepterade Bidens och demokraternas seger som laglig, legitim och vunnen i ärlig kamp.

Att Trump verkligen skulle kunna få militärens och Pentagons stöd för att utlysa undantagstillstånd och martial law över hela landet ser jag också som uteslutet, inte minst sedan *samtliga* nu levande tidigare försvarsministrar i en artikel igår lät förstå att något sådant vore oantagligt och ett övergrepp på hela USA. Trumps autokratiska och lynniga fasoner har f ö aldrig gjort honom populär hos militären eller armén.

Kommer han att lyckas leta upp några enstaka generaler som är lika galna som han själv och försöka sätta igång någon sorts halvbakad militärkupp? Han borde ju inse att den vägen är dömd att misslyckas och dessutom kommer att skicka honom i fängelse.
2021-01-04, 15:02
  #29831
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Jag talar om den videon där man drar ut röster under ett bord. Den video ni anser inte visar något fel men där representanterna för de som röstar i Georgia inte kan förklara för sina röstare vad händer annat än att det är valfusk?
Vilka "ni" tänker du på här?

Menar du filmen som Trump påstår visade att röster räknades tre gånger - den svarade ju Raffensperger på i samtalet du påstår att du lyssnat på:
You’re talking about the State Farm video. And I think it’s extremely unfortunate that
Rudy Giuliani or his people, they sliced and diced that video and took it out of context. The next day, we
brought in WSB-TV, and we let them show, see the full run of tape, and what you’ll see, the events that
transpired are nowhere near what was projected by, you know —
Citat:
Har dom presenterat den video som sägs finnas som visar på att det var nånting annat som hände? Om de inte har presenterat videon, har de åtminstånde gjort ett uttalande om videon vi inte fått se och bekräftat att den finns och att den förklarar denna video?
Raffensperger erbjöd sig i samtalet vi nu diskuterar att skicka länken på videon till Trump - Trump svarade att han inte bryr sig...
Raffensperger: Mr. President, we’ll send you the link from WSB.
Trump: I don’t care about the link. I don’t need it. Brad, I have a much better —
2021-01-04, 15:10
  #29832
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Raffensperger erbjöd sig i samtalet vi nu diskuterar att skicka länken på videon till Trump - Trump svarade att han inte bryr sig...
Raffensperger: Mr. President, we’ll send you the link from WSB.
Trump: I don’t care about the link. I don’t need it. Brad, I have a much better —

Precis, jag reagerade på det avsnittet när jag läste igenom samtalet. Trump erbjuds alltså att få titta på hela videon, där det klart och tydligt framgår att allt går rätt till och inget valfusk föreligger.

Men Trump: "Jag har en mycket bättre video"

Dvs en där den gode Giulliani har klippt och klistrat så han får fram "valfusk"...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in