Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Lin Wood är långt ifrån tyst. Kör full psykopat på twitter nu om hur en massa folk är utpressade av någon cabal. Dom har har enligt Wood blivit tvungna att först våldta ett barn och sen skjuta barnet. Allt videofilmat.

https://twitter.com/llinwood/status/1345993980811616256?s=21

Han bygger sin argumentation på två saker:
1. Det var väldigt jämt, så om han "bara fick ca 11000 röster till så vinner han. Oklart varifrån, Biden fick fler...
2. Och hans Rally var så "stora" så han inte "kunde förlora".

Det är ungefär den logiken.

Jag tänkte mer på de som i tråden hyllat dem som frälsare.. men efter att läst igenom Mr Woods twitter så förstår jag att han inte är användbar längre, bindgalen är i sammanhanget inte starkt nog att förklara hans tillstånd.

Trump påstående att samtalet skulle ha varit konfidentiellt är ju extra spännande eftersom han själv i sådant fall var den förste som bröt mot det när han läckte information om samtalet på twitter.

... legal advisers called the claim absurd because if it was a secret call then Trump already violated that rule by tweeting about the call.
https://www.rawstory.com/trump-sues-georgia-official-recording/

Verkar ha fått en psykos på ungefär samma sätt som användaren Libsworstnightmare här på forumet... Det är svårt att ta en förlust när man har hoppats så starkt i flera år.

Klockan är 4 på morgonen där borta i USA och Lin Wood twittrar som en galning helt osammanhängande. Han är 68 år gammal och högt uppsatt jurist. Antagligen tar karriären slut just denna natt. Hoppas han inte gör något dumt med sig själv...

I fall det finns någon som behöver denna info så lägger jag den här:

1. Trump säger att det fuskats med 400 000 röster men dom behöver inte hitta alla 400 000 dom behöver hitta 11 000 och det borde vara enkelt. Inget speciellt konstigt där.

2. Biden satte sig i tv och sa rakt ut att man byggt den största röst-fusk organisationen i historien. Väldigt konstigt uttalande, säkert en felsägning från en dement man men vem vet?

Man bör fundera på varför vissa människor i tråden ser noll problem med Bidens uttalande men tar hus i helvete över vad Trump har sagt.

Man bär fundera på om man anser att en handlingskraftig president som vill få nånting gjort ringer upp en kollega och får ett nej då bara säger att "aah ok, det blev ett nej från er sida, tack för feedback" eller om han fullfäljer diskussionen. Detta är inte din lågstadie lärare som ber dig hämta en linjal och du svarar nej. Självklart sätter presidenter press på folk runtomkring sig, vilken gullig liten drömvärld ni än lever i så ser det ut så i den riktiga världen, välkomna.

Bara en idiot hade kunnat tolka min text som du gör, pröva gärna igen och se om du kan få till det bättre.

Att Lin Wood och Sidney Powell är helgalna insåg jag för flera veckor sedan, och då håller jag ändå på Trump.

Vad som helst är bättre än etablissemangets / mediernas presidentkandidat. Synd bara att Trump och hela hans team består av idioter.

Att besegra Creepy Joe borde ha varit en lätt match, men i stället åker Team Trump på stryk. Helt ofattbart.

Jasså så för din del så har demokraterna noll ansvar här? Låt oss se vad vi har:
1. Vi har videobevakning som visar på valfusk.
2. Vi har representanter för folket i Gerogia som får se på videon och inte kan förklara vad som händer annat än att valfusk har skett och att dom inte vet hur dom ska förklara denna video för sina röstare.
3. Vi har några som säger att det är debunked och det finns video på vad som egentligen händer men fortfarande inte visar den trots att ca 50% av de röstande inte litar på valresultatet och trots att hycklaren Nancy sagt "People must have every confidence that every vote legally cast will be legally counted & accurately counted”

Du försvarar alltså att representanterna från folket i Georgia inte ska kunna svara sitt folk vad som händer i videon trots att demokraterna sitter på viden som visar vad som händer, vem vinner nånting på det förrutom möjligtvis de som fuskat i ett val?

Trump-männen går full QAnon, det går att skriva vad som helst nu. Fakta är helt förpassat till sophögen.
1. Vadå "Trump säger att det fuskats med 400 000 röster". Är han någon sorts Orakel? Han har förlorat och valet har kollats om och om igen. Detta är pinsamt.
2. Tror du på fullaste allvar att OM (om om om) det vore så att "det byggts den största röst-fusk organisationen i historien" att Joe Biden skulle säga detta? Att ens antyda detta är så sjukt, så sjukt.

Ett tips är att kolla upp hans tidigare klienter för att se om han kanske sitter på information.

Valfusk har gåtts igenom om och om och om igen, därför det kommit så mycket bevis upp till ytan.

Jag vet inte varför Biden sa att dom byggt den största röst-fusk organisationen i historien. Kanske var han dement och sa sanningen eller kanske var han dement och sa fel, jag vet inte så kan tyvärr inte ge dig mer svar där men jag får väl anta att du håller med om vad jag skrev iom att du konkret inte säger emot det men däremot kommer till mig och söker mer svar?

Du själv verkar vara jävlgt benägen om att backa upp ett uttalande som säger att man byggt största röst-fusk organisationen i historen och samtidigt får frispel över att nån säger att det fuskats med 400 000 röster men att man bara behöver hitta 11 000 av dom. Det är alltså viktigare att ha möjliget att dölja valfusk i din värld, än att ha möjlighet att transparant gå igenom att valet har gått rätt till

Detta trots att ca 50% av de röstande inte litar på valet? Att 50% inte litar på valet är allt som behövs för att en normal människa ska efterfråga en ordentlig audit, dvs om man anser att makten ska utgå från folket.

Hur tycker du Nancys uttalande står sig idag?
"People must have every confidence that every vote legally cast will be legally counted & accurately counted” när man nekar en audit trots att massa folk inte litar på valet. Låt mig gissa, hon gjorde det lika förträffligt som när Biden gick ut och sa att dom byggt den största röst-fusk organisationen i historien?