Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är ju offtopic eftersom denna tråden handlar om detta valet men om man misstänker några oegentligheter och det inte finns några lagliga hinder att undersöka så är det väl bra att frågan genomlyses.
Det är en del av demokratin.

Jag tror inte att fusk räcker för att säkra en sittande presidents seger. Det är nog viktigt att utreda vem som fuskat och vem det fuskats för. Fusk som DJT lagt på DJT bör ju inte ge DJT segern. Men vi kanske inte är överens där. Vid ECA 2016 protesterades det emot DJT men Biden slog med klubban och sa käften. Nu kan ju Pence slå med klubban och betala tillbaka till Biden.

Mike Pensé

Safe Harbor Day finns av en anledning. Rudy skulle fått tummen ur och kört hårdare efter dom regler som finns.

Mike Pensé

Även i primärvalet så anklagade han - badum - Ted Cruz för valfusk i Iowa! Samma Ted som nu leder senatorerna som ska gå emot rösträkningen. Trump "såg" även valfusk 2018 i mellanvalet och har även anklagat Emmygalan för att vara köpta när hans lilla tvshiw inte vann. Hundra procent säker på att hans barn låter honom vinna varje gång de plockar fram monopol i Trumpmansion för annars blir du väl arvslös.

Kanske det. Men för att utreda behöver man tillgång till materialet och om det då saknas transparens och materialet ej utelämnas så blir det svårare för kärandesidan.
Det finns ju gott om vittnen om avsaknaden av transparens, extremt många har ju vittnat om att de rapporterat oegentligheter och sec of state har aldrig återkopplat. Som G. Favorito sa: Mycket av det tjafs vi har idag hade kunnat lösas redan i vallokalen om det funnits transparens.

Det är just det vittnesmålen handlat om, dålig transparens. Men jag tror att just det inte vänder det
den 6:e. Jag tror istället Cruz kör hårt med det här:

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The United States had more votes than it had people voting, by a lot. This travesty cannot be allowed to stand.
It was a Rigged Election, one not even fit for third world countries!

Mike Pensé

Superrelevant i den här tråden då det talar för Trumps trovärdighet i frågan. Absolut, som du säger - misstänker man något är det bra att det utreds. I just det här fallet gjorde det ju det - 2016 - och de kom fram till att inget valfusk skett. Trots det har Trump fortsatt hävda att det skedde valfusk 2016 och att han ändå vann popular vote då - vilket han inte gjorde. Han vägrar helt enkelt erkänna en förlust, och har satt i system att yla valfusk när det inte går som han vill - så även nu.

Vilken sandlåda leker du i?

Ni fattar inte att detta är politik och juridik i ett och samma scenario. Ted Cruz har stöttat Trump hela tiden, han var tidigt ute och klargjorde att den juridiska valprocessen måste få ha sin gång. SEN kan man agera. Det han agerar FÖR nu, är transparens i valprocessen, en demokratis grundförutsättning, att utredning och granskning görs så att man kan få ett svar på vad som hänt. Logiskt och mycket enkelt egentligen. En självklarhet när så mycket oegentligheter uppstått i så många stater med avgöranden.

Förstår inte att ni agerar EMOT en sån transparens, och förminskar varje försök att lyfta fram det uppenbara. Ni biter er själva i svansen med era konspirationsterorier som spruckit hela vägen från början till slut.

* Trump kommer inte att "kuppa", utan detta kommer utredas på laglig väg.
* Inbördeskrig där Trump supporters tar till vapen har inte hänt
* Electorerna som "certifierats" är starkt ifrågasatta och kommer inte räknas med.
* Biden kommer inte sitta i Vita Huset och blir inte ens säkerhetsclearad för uppgiften pga sina förehavanden med främmande makt.

Folk, vanliga medborgare, arbetare som betalar skatt och väljer representanter VILL veta sanningen. Den går inte att trycka ner längre. Den måste fram. Oavsett resultatet. PUNKT.

Det som däremot kommer att hända när det står klart för vänsteraktivisterna att dom förlorat, är just kuppförsök med upplopp och kravaller (Antifa och BLM glatt påhejat av demokratiska partiet som inte ens längre representerar sina egna väljare). Men då vet vi vart skåpet står.

Det man med säkerhet VET är att allt som vänstern anklagar Trump och hans supporters för, är EXAKT det dom själva håller på med.

Dålig transparens har det även varit gällande tillgång till utredningsmaterial.
Om det varit ett vanligt brottsmål hade båda sidor fått tillgång till allt material. I detta fallet var det inte så. Det man t ex i Arizona fick var ett stickprov som visade att det var 3% felaktig flipp i Bidens favör. Detta i en stat där det skiljde endast 0,13%. Det man skulle gjort var att visa transparens och lämnat ut alla maskiner och material för en fullständig utredning vilket man inte gjorde. Man utökade stickprovet ytterst lite och avslog ärendet.

Sånt retar folk och ingen, absolut ingen varken rep, dem eller independent är förtjänta av detta.
Ingen av oss kan säga om Bidens vinst på 0,13% stämmer eftersom ingen utrett de essentiella delarna av materialet.

Hej Vinkelhak! När vi diskuterade det här förra gången så sa du att Ted och de andra valfuskarna hade gått i fällan, att det här är något Trump planerat sen långt innan 2016. Jag har frågat dig ett par gånger om när den här fällan du pratar om slår igen men du verkar missat det?

Samtidigt så låter det på dig nu som att du tycker valfuskaren Ted är helt okej igen? Vad har förändrats, har han erkänt att han valfusakde 2016 eller är de här tweetsen från Trump rena lögner menar du?
Ted Cruz didn’t win Iowa, he stole it. That is why all of the polls were so wrong and why he got far more votes than anticipated. Bad!”
Och
"Based on the fraud committed by Senator Ted Cruz during the Iowa Caucus, either a new election should take place or Cruz results nullified."
Och
"The State of Iowa should disqualify Ted Cruz from the most recent election on the basis that he cheated- a total fraud!"

Om allt det du skriver är sant, varför använder sig inte Donald av de 300 miljoner dollarna för att ta fall till domstolarna?

Varför har Donald samlat in flera hundra miljoner dollar som han inte använder sig av för att ta fall till domstolen?