Citat:
Ursprungligen postat av
Nixter
En undersökning vilken som helst måste vara utförd av någon neutral. Att låta den som begått brott undersöka sig själv är topp tunnor galet. Ingen i den friska världen accepterar detta.
Enkelt, låta båda sidor med sina team vara närvarande ha en oberoende tredje part som båda sidor accepterar som presenterar ett slutligt resultat.
Båda sidor var med och observerade valet, men det dög tydligen inte. Så varför skulle det bli bättre nu? Kanske Trumpetterna tänker sig att
"denna gången stannar vi kvar och frågar om dom tänker stänga innan vi går hem"? Nejdu, det finns inget som kan göras för att övertyga dig eller Trumpetterna, ditt snack är bara en rökridå.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nixter
En man säger alltså att frun ska ha fått ett SMS som tackar henne för att hon röstat i GA, vilket hon alltså inte ska ha gjort.
Jag är inte förvånad över den låga nivån på det du kallar "talande exempel på fusk", men detta bevisar inte ett skit:
- En tämligen anonym person påstår något på Twitter, det kan var sant, men också totalt fabricerat.
- Att skicka ett anonymt SMS till någon är tämligen enkelt och säger ingenting om att det skulle vara skickat av någon officiellt myndighet i GA. Det kan lika gärna vara skickat av någon högerfalang som försöker skapa "bevis" som uppviglar folk.
- Någon kan felaktigt ha angett, eller skrivit in, fruns telefonnummer.
- Det kan finnas tekniska fel som gjort att hon fick ett SMS hon inte skulle haft.
Kom igen när din nivå på "bevis" kommer upp ur sandlådenivån. Utifrån din länk kan vi lika gärna påstå att
det är ett talande exempel på hur högerfanatiker försöker genomföra en statskupp i USA.