Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jorå vill man ha ett polariserat land som är redo att explodera med vapen i överflöd... så röstar man ner och hoppas på att folk ska glömma och förlåta... men har man inget att dölja så kan man gott och väl bevilja detta för att få bort alla tvivel om att valet gått rätt till eller inte... Men eftersom man motarbetar och vägrar i sten så har man ju uppenbarligen något att dölja och detta kommer knappast att glömmas och förlåtas... och kan mycket väl få oönskade konsekvenser.

Blir patetiskt när man ifrågasatt Trump varför han inte vill visa sina deklarationer, men man förvägrar hela det amerikanska folket att få veta om ett val gått rätt till... har man rent mjöl i påsen så har man lixom inga problem.

Det planen har varit hela tiden, samma plan som har nämts i två månader:

Utreder valfusk i 10 dagar och beroende på fynden så bygger VP Pence sitt val av elektorer.


Dom redan certifierade eller dom elektorsröster som man valde parallellt med dom elektorsröster som certifierades 14 december.


Edit: Såg nu att frågeställningen var det motsatta.


Om dom röstar ner "auditen" så kommer det amerikanska folket aldrig att acceptera detta val och vilka konsekvenser det får kan bli många.


Det är nu det gäller Ondahamstern! Antingen så konstaterar man med "auditen" att ett valfusk har skett eller inte.

Undrar vad Trumps hot går ut på då det verkar som flera republikanska senatorer nu ställer in sig i rebelledet och låter Trumps i ett sista desperat försök försvaga USA som stabil stormakt.
För få av dom kan ju på ett omfattande valfusk så vad är hotet från team Trump? Skall han skicka sina SS grabbar på deras familjerna eller vad?

Och det allt fler frågar sig, är Trump så illa ute i sina nu av rättsväsendet granskade affärsmetoder att han nu hellre sliter sönder USA än att lämna över makten i den formella konstitutionella ceremoni som aldrig tidigare ifrågasatts.
Och rent logiskt, eftersom rättssäkra bevis på valfusk ju aldrig presenterats så måste ju många republikaner nu utåt bara låtsas sig övertygas om att det varit valfusk. Dessutom, att ev. faktiskt tro på Trumps amsagor om valfusk är ju ändå att inte veta och om man då anser att Trumps åsikter skall ha företräde i rättssystemet ja då är man ju en rättshaverist av guds nåde. Tror gör man i kyrkan och inte i politiken.
Och varför har man då inte trätt fram långt tidigare och stöttat Trump om man nu genuint trott på valfusk. Troliga svaret: tror pressen nu blivit så stor att fler republikaner så här i slutet känner sig tvingade att jamma med och då köper sig tid allt medan maktövertagandets kvarnar fortsätter att mala på. Vi får se det som politik i sin allra fulaste form då man nu positionerar sig för tiden efter Trump. "Vi gjorde vad vi kunde" blir nog budskapet främst till den relativt lilla men högljudda Trumpbasen av väljare och den politiska bakdörr man behöver att smita ut igenom helt enkelt.

Men att Trump nu skadar USA på flera viktiga plan inte minst utrikespolitiskt är ju utom allt tvivel. Biden kommer få mycket svårt att återställa förtroendet för USA när han söker koalitioner för att möta Pekings allt mer dominerande roll i omvärlden.

Och svage Trump kommer säkert att se hela USA som en enda stor deep state statsbildning när han avgått. Det är så tragiskt att denne man fick fyra år i vita huset. Drar republikanerna någon lärdom av sitt misstag.

Det har skrivits i tråden ganska nyligen att errarna inte alls tror på något valfusk. Ett uttalande från Ted Cruz skall man kanske därför mer se som ett sätt att positionera sig inför 2024; alltså, man vill gärna ta över Trumps väljarbas.

Det sägs att hoppet är det sista som lämnar människan, verkar tydligen gälla ormar också och vi vet nu vad som kommer att ske framöver.


6/1 - Klubbas igenom en 10 dagar lång "audit" för att fastställa om ett valfusk har skett eller inte.

16/1 - Kunde man bevisa att ett val fusk har skett så vinner Trump. Om inte så vinner Biden och då är det inte så mycket att dryfta om längre runt valet om det har skett ett valfusk eller inte.



Ni låtsas som det regnar... Det här har jag med flera pratat sedan trådens start att vi förmodligen skulle hamna i detta läge.

Och det enda bevis jag behöver är demokraternas ovilja att få maskinerna och vittnesmålen undersökta.


DJT vinner 16/1 och 20/1 så svärs han in att regera i minst 4 år till.



Edit: Många meningsmotståndare i denna tråd har bara lyckats med en enda sak denna tid. Ni har certifierat det jag och många andra användare har hävdat sedan länge och sanningen försvinner inte hur mycket man än tramsar runt ämnet.

Folk kommer inte att acceptera valet oavsett vad, folk måste börja inse att allt bara är ett spel för gallerian då Trumpisterna inte bryr sig om vad utredningar kommer fram till

Ni har sagt att Trump ska vinna vid så många olika tillfällen nu att du kastar sten i glashus just nu

Och det kommer skrikas från dig och dina gelikar "STATSKUPP!".



Från trådens start så har jag med många varit övertydliga med att DJT vann detta val och på ett eller annat sätt kommer Trump sväras in 20/1.

För att det blev aldrig en lögn hur mycket än ni arbetade för det i denna tråd.


Jag är lika tydlig idag med att DJT vann valet 2020 för 2 månader sedan. Det har varit en spännande resa och dessa glädjeinlägg "Nu är det kört för DEMS!!" verkar ju stämma i slutändan.

Kasta sten i glashus? Det är vad du med många andra användare har pysslat med i 2 månader. Ni har faktiskt hjälpt mig och många fler att aldrig sluta tro på sans och logik. Med sans och logik har man med arslet kunnat räkna ut vem som vann valet vilka många av oss gjort sedan länge tillbaka.

Fast nu har inte använt logik eller sans, ni har hela tiden använt er av källor som aktivt ljuger NewsMax erkände själva att de ljög.

New York Post och Fox säger även de att Trump hsr förlorat, det är bara konspirationsteoretiker och okunniga lekmän som ni har kvar att används er av.

Att man nu förlitar dig på Ted Cruz visar bara på hur jävla desperat man är speciellt efter att ni har skrikit om att kraken skulle släppas med sin spindel och att högsta domstolen skulle döma till Trumps fördel osv, osv.

Det hela är rent av patetiskt vid det här läget då ni har haft fel hela vägen sedan ni började gråta om valfusk

Valuppdatering

- Fler senatorer (R) planerar att stödja Cruz.

- Vi kan passera 200 ledamöter (R) som stödjer att ifrågasätta elektorerna i huset till på måndag.

- Presidentens advokat, professor John Eastman, stödjer strategin att VP avfärdar elektorer, ensidigt, under 12th Amendment.

Och Pence har även sagt att han inte tänker göra så