Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

En fin tale, men den høres mer ut som en bortforklaring, enn en forklaring, selv for folk som ikke har satt seg inn i saken.
Det som du ikke snakker om, er hvorfor det tok så lang tid før at TH krevde livsbevis, og all den tiden det tok før at de såkalte kidnapperne lot høre fra seg. Og hvorfor sendte plutselig TH melding til motparten rett før Kripos-avhøret om at han ville betale? Enda livsbevis hadde uteblitt til tross for at han sendte 10 mill? Og denne dusøren som også kom rett før avhøret? For meg virker det som at han var redd for at han skulle ryke inn ved avhøret, og at han skalv som et aspeløv. Lå å vred seg i senga i dagene før avhøret. Hvis AE som du sier ble drept ved et uhell, så ville vel ikke kidnapperne ønsket å ha noe kontakt i det hele tatt. De vet jo at det finnes mulighet for å bli sporet og tatt. Straffen for kidnapping er kanskje noen få år. Kanskje 3 år. Mens for drap vet vi jo straffen. 15-21 år for overlagt eller forsettlig drap. Og når de først skal ha kontakt, hvorfor vente helt til juni 2019? Så lenge at politiet offentlig skiftet hypotese. Internt så har de nok skiftet hypotese allerede i desember 2018, rett før de tok hull på isen nedenfor huset.
At AE skulle sette seg sånn til motverge at 3 menn ikke klarte å hanskes med henne, og at det endte med døden, det faller på sin egen urmelighet. Hun var kanskje sprek, men SÅ sprek var hun nok ikke. Ikke en 70 år gammel dame.

Fast enligt polisen så brukade TH alltid komma till jobbet vid samma tidpunkt varje dag sedan tiotals år tillbaka i tiden. Det borde innebära att ett teaterbesök knappast skulle ha hindrat honom från att ankomma kontoret punktligt även denna dag. Hur nu polisen kan vara så säker på att TH aldrig någonsin har tagit en sovmorgon och kommit senare till jobbet låter jag vara osagt.

I vilket fall, ev kidnappare borde ha haft huset under bevakning och dom borde ha blivit nervösa kvällen innan när ingen var hemma. Möjligheten att paret hade rest iväg nånstans fanns ju, och då skulle kidnapparna ha tvingat skrinlägga bortföringen av AEH. Därför tycker jag att det där telefonsamtalet klockan 20 kvällen innan från firman som säljer larm och som har sitt kontor i samma byggnad som TH's kontor passar ovanligt bra in i sammanhanget...

Sier meg 100% enig.

TT produserer uhyggelig mange innlegg som enten er rene personangrep, eller sitat-terror, eller krangler om hvem som skrev hva og når og hva det egentlig betyr og hva som egentlig var ment. Off-topic hele greia. Forstyrrende. Spammer ned forumet med alle OT-innleggene.



Nei, du evner jo ikke å sette ting inn i den reelle sammenhengen. Så du er unnskyldt.

Det var en merkelig måte å svare på når jeg stilte deg spørsmål angående det som du skrev.
Hvor har du det fra, det som du skrev (fetad i øverste sitat)?!
Det kan se ut som at du fremstilte din diktning som fakta...

Har du ikke noe annet å gjøre enn å sitte å kverulere her?

Her kommer du med mange feilaktige opplysninger.

Men dette er jo et godt spørsmål:
"Og hvorfor sendte plutselig TH melding til motparten rett før Kripos-avhøret om at han ville betale? Enda livsbevis hadde uteblitt til tross for at han sendte 10 mill?"

- Det kan finnes trusler vi ikke vet om - som ikke er offentliggjort.
- Eller at årsaken er nettopp det som Holden uttalte på pressekonferansen; "At TH er villig til å strekke seg langt, for å få svar på hva som har skjedd, selv om familien etterhvert har innsett at Lisbet mest sannsynlig er død."

Du skriver;
"De vet jo at det finnes mulighet for å bli sporet og tatt."

- Det meste tyder på det motsatte. GM er helt klart trygg på at hen ikke kan bli sporet, gjennom de kanalene som hittil har blitt brukt.

"Og når de først skal ha kontakt, hvorfor vente helt til juni 2019?"

- Det har vært kontakt med motparten mange ganger, lenge før datoen du oppgir.

Men hvor mange av de 30-40 etterforskerne tror du som etterforsker aktivt denne kidnappingshypotesen når en annen politimann sa at "den ikke er lagt bort, men anses som mindre eller lite sannsynlig."? 2 mann?

Har du ikke noe annet å gjøre enn å sitte å kverulere her?
Du siterer og siterer, og når det ikke er flere å sitere, ja så siterer du deg selv, og har dialoger med deg selv.

Hvis du tenker deg om, så skjønner du at det ikke finnes en fasit på dette. En etterforskning er ikke statisk. Dukker det opp nye spor og tips, rokeres selvsagt staben.

Og så langt er det kun THs dna som er funnet på åstedet. Ut fra det vi vet per i dag.

Jeg kverulerer ikke. Noen må jo forsøke å få ryddet opp etter at visse personer fremstiller sine fantasier som fakta!

Fantasi, tunnelsyn, ekkokammer, diktning. Det er visst dine favorittord. Du har helt sluttet å si "Takk " "Du har mange gode poeng". Var det bare skuespill denne koselige personligheten du fremstilte i begynnelsen?