Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

De är bara människor, inga robotar. Det sitter dessutom för många gamlingar i våra tingsrätter. Det behövs förnyelse. Kan slå mig i backen på att en del tanter och farbröder inte fattar tekniska frågor. Hur såg det ut i TR i "vårt" fall? BL kanske inte var så gaggig men han hade ju missuppfattat en del saker som kommer att lyftas fram mer i HR.

MH hade alibi enl min info. SD visste alltid var han hade LW, även bokstavligt, så om han inte lockade ut henne vid hennes (altan)dörr så kan han ha stått på lur vid planket. Säg att det står 50/50 mellan dörren och planket?

Intressanta kommentarer om förhörsteknik - ett par reflektioner bara.

I motsats till vittnesförhör är det vanligt att man behöver avbryta en misstänkt om personen upprepade gånger förnekar en gärning eller på annat sätt försöker leda förhöret i fel riktning. Det har varit några kommentarer här om att de misstänkta borde ha fått prata färdigt, men det underlättar inte alltid inte en lösning av brottet.

Vad gäller Reid-tekniken så kan den tillämpas i viss omfattning, men eftersom den i stort är en erkännandeinriktad teknik så är den i princip otillåten enligt reglerna om oskuldspresumtion. Amerikanska regler är lite annorlunda och särskilt på lokal nivå.

En betydelsefull del i Reid-tekniken är temabyggandet där man hjälper den misstänkte att hitta moraliskt godtagbara förklaringar till brottet. I det här fallet skulle temat troligen bestå i att "offret varit pådrivande och nekat till att ta hänsyn och bryta kontakten". Förhörstekniken är vansklig och innebär en risk att polisen för in osanna påståenden.

I det här målet förefaller dock det tänkta temat och verkligheten i några avseenden ligga nära varandra vilket kan ha skapat svårigheter för förhörsledarna att formulera godtagbara frågor.

Det har också ställts några frågor om varför man inte pressat den misstänkte hårdare när han gett konstiga svar, men även här gäller det att undvika att den misstänkte börjar leda förhöret i fel riktning och att undvika otillåtna förhörsmetoder (se RB 23:12) som kan leda till falska erkännanden.

Jag tror man blir kickad om man inte kan ta sina egna beslut och sköta ett såpass viktigt jobb.
BL antydde ju på att ÅH inte skött sin del i fallet och nu försöker väl ÅH lyfta upp vissa delar i fallet.Man
"skyllde" väl på varandra och oftast så går grova brott till HR.Min spek är att ingen kommer att lyfta upp
det tekniska (datorn) iaf.
Min kunskap om detta ligger med all säkerhet under din kunskapsnivå.

Jäkligt synd att hon inte garderade sig 14/5 genom att släppa info till någon ang att SD stod utanför. Han kan iofs ha pekat på sin klocka för att visa att det var brådis. Då borde hon å andra sidan tagit foppatofflorna på. Nä, det var nog i alla fall någon annan kommunikation emellan dem och radering på det.

Det datatekniska är ju en viktig bit i det här fallet. Skulle bli oerhört besviken om inte det tas upp mer detaljerat i april. Men vi får väl se, en annan kommer som vanligt att ha skumpan på kylning.

Det fetade:

Antingen har man empati eller så har man det inte. Inget man kopplar av och på. De flesta av oss människor kan bli förbannade, javisst. Men att planera och genomföra ett mord - det är det tack och lov inte många som har.

Den som går över gränsen och mördar har med största sannolikhet svag empatisk förmåga eller ingen alls.

Min fråga löd i föregående postade inlägg,
"vem är egentligen M*lin H*lgendorf" ?

Fråga 2 ) Varför hade UW endast ett mycket kortvarigt förhållande med
M*lin H*lgendorf ?

Fråga 3 ) Vad tyckte M*lin H*lgendorf om UW:s och LW:s barn ? ...... och, hur betedde hon sig mot baren under det kortvarig förhållandet hon hade tillsammans med UW ?

Fråga 4 ) Vad tyckte M*lin H*lgendorf om LW som person ?

Fråga 5 ) Om det nu var på det viset att MGM stod på lur någonstans vid bullerplanket under senkvällen den 14 Maj 2018 ... vad hade då LW för ärende till bullerplanket just den senkvällen strax efter klockan 23:23:43 ?

Tillägg: Det handlar inte om M*lin H*lgendorf som en MGK.

Det jag fetat:
Den scenen, med den under flera minuter i dödsångest förtvivlat skrikande Lena, har jag väldigt svårt att värja mig mot.
Visserligen finns det ju ingen särskild "mördartyp enl formulär A1", men det kan inte hjälpas att SD inte riktigt matchar min föreställning om "Bullerplanksmördaren". Å andra sidan har jag ingen egen bild av SD.

Besinningslöshet (=det grova, utdragna misshandelsförloppet) är troligen inte kännetecknande för ett "minutiöst planerat" mord, men jag är medveten om att det i tråden finns de som tänker annorlunda än jag.

Det fetade:
MH var gift med UW efter LWs och UWs äktenskap och avskydde LW. Det skrev hon även på sin blogg. Äktenskapet med UW blev mkt kort.

Okej,man har ingen empati för älskarinnor och den enda kända fallet jag känner till är C.Watts i Colorade
som hade ihjäl fru+barn pga sin älskarinna.

Jag känner till detta sedan tidigare, det vill säga, det kortvariga förhållandet som UW och MH hade och att MH avskydde LW som person tillika bloggen samt MH:s inställning till UW:s och LW:s barn.

Frågan som tidigare av mig skrevs, "Vem är egentligen M*lin H*lgendorf" ?

Vad jag menade var, hade MH någon form av koppling till mordet på LW ?

MH hade ju kontakt med MGK en kort tid före det att LW blev bragt om livet.