Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Att Sydkorea lyckats hålla smittan i schack stämde väl hyggligt väl. Jämför deras smitto och dödstal med de svenska i föhållande till capita. De var också tidiga med munskydd.
Att immuniteten inte tycks vara livslång stämde också. Vet flera som varit sjuka både i våras och nu under hösten. Siffrorna 10-15% vård och 5% dör var ju siffror som både Kina och WHO nämnde i början av pandemin. Det såg onekligen väldigt mörkt ut i mars/april innan smittan vände nedåt, men det var väl också här någonstans som ordet klustersmitta föddes. Här trodde många att det var över, men det gjorde aldrig jag utan varnade konsekvent för en andra våg under hösten.
Nog var man på många håll mer handlingskraftig i USA, speciellt där smittan härjat hårt. Man stängde exempelvis ned sina skolor. I senaste FHM-rapporten framgår ju också att skolan är den miljö där smittan spridits mest i hela Sverige under senaste veckorna.
Hur kommer det sig att när FHM prognosticerar utifrån det data som var känt vid en viss tidpunkt, så är det uselt när det sedan visar sig att detta var fel.
Men när trådexperter har uppenbart fel, så är det ändå godkänt och nära då både Kina och WHO trodde detta vid någon obskyr tidpunkt.