Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ifall man modellerade smittspridningen efter kända luftvägsinfektioner, varifrån kom då rådet om att tvätta händerna in?

Om nu inte hygien stoppar smittspridningen, varför ska man skrubba och sprita händerna hela tiden?

Självklart inte. Om statskassan ser bra ut då finns det även möjligheter att förbättra sjukvården. T.ex. utbilda flera sjuksyrror och ge mer resurser till vården.

Har man däremot en statsskuld sen tidigare och nu går på knäna - då blir det svårare att ösa ifrån det tomma intet.

Jag förstår inte på mig er som tycks tycka att pengar inte spelar någon roll för framtiden..

Upp mot 200,000 långtidssjuka i viruset, detta hade nog inte Giesecke och Tegnell räknat med.

För det första har jag otroligt svårt att se att de ska gå med vinst vid 3usd per dos även om de mottagit ca 1 miljard USD i stöd från amerikanska myndigheter. Att hetsforska fram ett vaccin på mindre tid än någonsin förut i världshistorien bör kosta $5 -10 miljarder, sedan tillkommer kostnader för produktion och distribution på det. AZ räknar med att tillverka 3 miljarder doser så redan där börjar det bli svårt att räkna hem kalkylen.

För det andra har aktien nu halverat dagens uppgång och om några timmar kanske den är på minus. Det är fullständigt absurt att dra slutsatser om vaccinets effektivitet utifrån hur aktien utvecklas under en handelsdag. Det mer intressanta är att aktien gått -25% sedan början av april medan börsen i övrigt gått +38%. Eftersom de beräknas sitta på det absolut effektivaste, billigaste, bästa och mest skalbara vaccinet borde aktiekursen ha gynnats, men icke. Däremot har den missgynnats av att deras huvudsakliga målgrupp dvs gamlingar med underliggande sjukdomar har gått bort. Och de har därmed alla incitament att så snabbt som möjligt rädda dessa genom att stoppa pandemin.

Om en nyhet kommer som pekar på att pandemin går att stoppa och massdöden bland deras målgrupp går att hejda är inte inte konstigt att aktien stiger - men att stå i pole position när det gäller vaccinforskningen har i sig inte gett AZ några aktiekursmässiga fördelar jämfört med konkurrenterna.

Har man inga pengar sparade, och lever för dagen, så är det inte undelrigt att man inte förstår att ekonomin är viktig för ett fungerande samhälle.

För det första är säsongsinfluensan väldigt årstidsberoende. Försvinner nästan helt på sommaren. Sedan har den inte så lätt att komma på grund av kraftigt minskat resande.
Men Corona är en starkare sjukdom som sprids mer. Bland annat på grund av att den sprids under inkubationstiden.
Åtgärderna och försiktighet stoppar de flesta sjukdomar, men rår inte på corona. Nu kommer det dessutom en variant som sprids dubbelt så snabbt och har högre dödlighet.
Detta är inte en normal sjukdom.

Inte en normal sjukdom säger du? Att viruset är nytt och orsakar en ny sjukdom gör den inte till onormal.

Om du pratar om mutationen från Sydafrika/England så har den inte högre dödlighet. Den från Sydafrika har spridit sig MER bland yngre personer, men vi vet inte om det är pga egenskaperna hos mutationen ELLER beteendet bland idioterna (som har festat en vecka, supit, kysst varandra, haft sex med främlingar OCH spridit smittan till sina anhöriga).

Jag tror alla bryr sig om ekonomin, men mer om människoliv.
Men egentligen handlar det ju inte om att ekonomin skall krascha eller inte.
Jag tror att vi skulle tjänat ekonomiskt på att stoppa smittan direkt. Jag tror till exempel Kina, Australien och Nya Zeeland kommer att vara ekonomiska vinnare i längden.
Sjukvården kostar enorma summor och vi har definitivt inte fått slutnotan för denna pandemi.
Vill det sig illa med de nya mutationerna och vaccinationerna misslyckas då kommer vi både att få många dödsfall och kraschad ekonomi. Det går inte att atoppa huvudet i sanden och tro att smittan inte existerar.
På något sätt måste problemet hanteras.

För influensa har de flesta någon form av skydd pga av tidigare infektioner vilket gör att R-talet inte är så högt. Det är den stora skillnaden mot covid.

Att tvagning av händerna inte är något vidare effektivt mot covid har experter vetat sedan början av mars: https://youtube.com/watch?v=E3URhJx0NSw&t=43m13s

Observera att denne Mike Osterholm är en av tillträdande president Joe Bidens rådgivare för coronapandemin. Betydligt mer kompetent än FHM/Tegnell.

2020 har verkligen lett till eftertanke. Hur snabbt allt kan förändras, inte bara för familjen utan för oss alla. Vi kan inte ta något förgivet och rikedom hjälper inte mot en pandemi.

Det lär nog dröja innan många av oss kommer att återgå till hur det var innan 2020 om vi någonsin kan det. Har kommit på mig själv att reagera när man tittar på film och ser hur folk umgås och kramas helt spontant