Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Någonstans, någon gång läste jag att Esbjörn ångrat sig pga en annan granne, en kvinna som är lokalt känd i trakten för att utnyttja/blåsa folk.
Är det någon som nagelfarits mer i ämnet?
Vem hon är, vad hennes syfte är och varför hon lägger sig i exempelvis?

Hon kontaktade INTE Esbjörn. Hon lät en bekant ta första kontakten för att se om han var intresserad av att sälja. Ganska troligt gav Esbjörn ett jakande svar, för sedan tog Ebba själv kontakt. Så jag tror inte hon behövde tjata alls, utan deras möten handlade nog om detaljer kring köpet.

Det var Esbjörn, inte Ebba, som valde att hålla mäklare utanför och därmed också en offentlig budgivning.

Vad hennes lön och utekvällar har med eventuella tveksamheter i affären att göra, förstår jag inte. Hon är inget vårdbiträde, men hon har två barn och har förmodligen bara andrahandskontrakt där hon bor nu.

Den som köper den där fastigheten, måste ha hög inkomst eller ett bra sparkapital på banken. Det kräver en stor insats för att bli beboeligt.

En sak som jag läste tidigt var att en av släktingarna var lovade gården när Esbjörn går bort. Stod i någon tidning tidigt i processen. Ingen som tänkt tanken att om han säljer så gäller ju inte det längre? Dvs då kommer istället pengarna fördelas enligt arvslott om han inte skrivit något annat i testamentet? Kan inte något sådant ligga bakom ovilja till försäljning?

Enligt en annan notis i Afb. så ville inte Esb att hans brorsbarn skulle ärva då dessa aldrig brytt sig om fastigheten (förut) dessutom finns det ett dokument där en av dessa byter sina 4/27 delar mot hela fastigheten vid hans frånfälle, det dokument ska tydligen inte vara aktuellt då det inte gäller mer än två år (villkorat avtal)
Att han brorsbarnet och denna kvinnan som äger Odalgården har intresse i affären och vill stoppa den har framkommit bla. i tidningarna och även i EBs. Facebook.
Deras bakgrund till detta har inte framkommit men pengar verkar vara den drivande kraften.

Vad det gäller "gården" så borde det stå sommarbostad då det saknar allt av vinterbonad ett hus behöver, bla. fungerande värmesystem, avlopp egen brunn (endast sjövatten) samt endast englasfönster, mm.

6600 inlägg, skulle uppskatta att det nog avhandlats åtminstone ett tresiffrigt antal gånger, minst.

Jag har följt tråden. Men inte sett precis den vinkeln. Att om något testamenterats och säljs innan bortgång, vad händer då? Men jag kan ju ha missat det.

Att det skrivits ett testamente är ingen garanti för att de presumtiva arvingarna ska ha något att ärva.

Testator har full äganderätt till sina tillgångar även om det finns ett testamente som fördelar dem vid hans eller hennes bortgång. Han eller hon kan sälja sina fastigheter och annan egendom och sätta sprätt på alla pengarna. Eller göra dåliga affärer, gå i konkurs och skaffa sig stora skulder. Allt kan faktiskt hända.

I mitt eget testamente t.ex. har jag skrivit hur mina arvingar ska förfara med en specifik fastighet. Nu har jag sålt den fastigheten för ca ett halvår sedan. Om jag avlider innan testamentet skrivits om saknas alltså den fastigheten, trots att den beskrivs i testamentet. Det har ingen betydelse i sak. Jag får göra vad jag vill med det jag äger (inom lagens råmärken förstås).

Precis. Det är ju det jag menar. Det är ju incitament nog att inte vilja att försäljning ska ske för då är det inte värt något så vida man inte skriver om testamentet.

Ok, ja det är tydligt nu att Esbjörn har handlat å velat sälja.

Tills hans släkting kom in i bilden och övertala han om motsatsen.

Finns det något konkret, att det är Matz eller Majken som är boven i detta drama?

Att Matz är sur i början, när han får reda på fastighetsaffären, tycker jag bara är normalt. Det skulle jag också vara, om jag just förlorat ett stort arv. Min bild är att han åker upp till Uppsala, och sen åker hem några dagar senare, tror inte det är han som håller i trådarna.

Om Majken lurat till sig tidigare arv, och om hon är ut efter Esbjörns tillgångar vet vi ju inte. Det är nog bara hon som vet, hur det gick till när hon ärvde dom gamla bröderna. Tror hon och Esbjörn är vänner, och hon hjälper Esbjörn.


Tror det är Esbjörn som håller i trådarna, och tror att anledningen att han ångrat sig, är att han är missnöjd med Ebbas planer för huset eller tomten. Men jag spekulerar bara, som alla andra här i tråden. Skulle dock gärna få svar, på första meningen i inlägget.

Det som framkommit har varit i en intervju i Expressen? då en viss person ringt upp EB och varit hotfull och aggressiv.
Samt ett papper på att han skulle fått fastigheten vid ESb frånträde, vilket inte är av värde längre. (Mz)
Kvinnan (M-gård) har Esb som boende på gården pris 980:-/ dag oklart vad han betalar men han bodde där ganska mycket enligt vissa.
Han utför småsysslor åt dom, vad har inte framkommit men köra ärende mm är troligt då han setts köra bil som inte är hans.

Detta har EB skrivit på sin FB sida:
"Men i samband med att tillträdet skulle ske, framkom det en rad oklarheter hos säljaren. Helt plötsligt fick jag reda på att det finns två andra personer i Esbjörns närhet som har starka synpunkter på försäljningen. Två personer som menar sig ha anspråk på fastigheten och som har egna ekonomiska intressen i saken. Jag har nu via Esbjörns ombud fått höra att den ena påstår sig ha fått fastigheten som en gåva.

Dessa två hävdar att säljaren inte är kapabel att fatta beslut och att de för hans talan. Detta har jag inte sett några tecken på. Tvärtom har han till exempel under våra samtal lyft möjligheten att stycka tomten för att få ett högre pris. Samt kontaktat andra som uttryckt intresse för fastigheten för att se om de önskar buda över mig. Jag har känt mig trygg och övertygad om att Esbjörn varit både klar och fullt kapabel att ta egna beslut.
Givet den uppkomna situationen har jag därför i detta läge sagt till Esbjörn att han behöver skaffa sig juridisk rådgivning för att reda ut sin egen situation. Någon som kan ta tillvara hans intressen, och räta ut frågetecknen. Jag är mån om att oklarheterna reds ut, både för min egen och för Esbjörns skull."

Så inget konkret?