Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Men om man går på det man vet då?

1. Esbjörn ville sälja innan han träffade Ebba personligen.

2. De har skrivit kontrakt och handpenning har betalats för en köpesumma av 3,9 miljoner.

3. Esbjörn har hållit sig undan sedan röjningstillfället och inte velat prata med Ebba.

4. Esbjörn eller någon av hans närstående har kontaktat Expressen för utpressning/smutskastning.

5. Esbjörn har inte påvisat att han har försökt att backa affären. Inga kvitton på rekommenderat brev, inte svarat på Ebbas brev eller i telefon, inte betalat igen några pengar.

Vem har lurat vem, egentligen?

Hur Ebba betedde sig eller var klädd, när hon och Esbjörn träffades, är det tre personer som vet. Mig veterligen var du inte en av dessa.

Men det är klart att man är trevlig mot någon man vill köpa huset av. Inte funkar det att vara otrevlig då. Eller hur gör du affärer?

Ja, Om man ser till det som framkommit så gör han en kovändning dagarna före tillträdet,
I min värld så har något hänt, en yttre påverkan. Efter det datumet verkar han mest svamla, precis som någon lagt orden i hans mun.
Så han måste komma med något konkret om jag ska känna att det skulle vara trovärdigt.

Ja vem har lurat vem?
Om man jämför med vilken affär som helst, dock ej ett hus då detta sitter fast.
Alla som hade köpt något skrivit och betalt handpeng hade nog gjort lika dant.
Om sedan hade säljaren gått upp i rök med handpengen? i detta fall 390 000:-
Jag hade inte väntat två månader på säljaren jag hade troligen väntat max en vecka (innan jag dragit detta till tinget) om nu han inte hade en någorlunda bra förklaring vill säja, annars troligen inte ens det.

Vem försöker lura vem?

Ebbas värderingsmäklare är? Marknadspris?
Ebba har lovat att backa om Esbjörn inte vill sälja! Men hotar med tinget.
Esbjörn säger att han försökt få tag på Ebba.
Ebba använder sig av kompisbrormäklare som avskriver sig allt ansvar.

Så, nu blev det lite balans, även om Ebba-klanen hela tiden försöker att lägga allt på Esbjörn o co.
Om man nu lägger ner tid på att försöka spalta upp historien o killgissa så kan man väl ändå försöka vara lite neutral.

Det skulle vara intressant att veta hur det gick med polisanmälan? Esbjörn stegade in med sin jurist på polisstationen (juristen fakturerade säkert en hel dag, 1812 x 8 timmar = 14496 kronor för besväret) och polisanmälde henne för att ha skövlat tomten. Om polisen överhuvudtaget gjort något redan, har de nog ringt upp till Esbjörn och hållit ett inledande förhör med honom. Där har han tvingats krypa till korset och säga som det är, att Ebba hade lov att fälla sly runt huset.

Någon som på fullt allvar här tror att Esbjörns polisanmälan leder till åtal? Nej, det enda avtrycket den ger är de juristkostnader han blir skyldig att betala

Eftersom det är Esbjörn som ångrat sig och påstår en massa saker, så ligger bevisbördan hos honom. Lätt att säga att man försökt få tag i någon, men inte ett enda försök har lyckats. Inte ett enda försök har han visat upp bevis för. Kvitto på det rekommenderade brevet? Samtalslista på telefonen? Inte tagit sig 500 meter och pratat med Ebbas föräldrar, ex eller exets föräldrar. Inte lagt ett brev till henne i någon brevlåda där. Det slutgiltiga beviset är väl att han inte ens dök upp på tillträdesdagen, då det var ett säkert kort att få tag i den så påstått otillgängliga Ebba.

Esbjörn och Ebba har aldrig klagat på priset, så det är irrelevant att diskutera det.

Ebba "hotade" med tinget just för att Esbjörn inte fullgör det som är avtalat eller ens visar sig så hon kan få prata med honom.

Kompisbrormäklare är också irrelevant. Han påverkade inte affären. Det var ett skrivuppdrag som jag tror de flesta mäklare har gjort några gånger i sin karriär. Kompisbiten kanske gjorde att Ebba inte behövde betala för tjänsten, men det i sig påverkar inte affären.

Jag fick för mig att hans skämt om att hon var på kontoret gick ut på att hon gått på toaletten men riktigt så rolig kanske han inte var.

Esbjörn ville inte sälja innan han träffa Ebba.
Han kände sig pressad och charmad av Ebba, så han valde å sälja.
Sen efter att pratat med släkten ångrat sig för dom skulle ha huset.

Ebba lät en bekant sondera läget innan hon kom in i bilden personligen. Menar du att Ebbas bekant fick ett "nej jag vill inte sälja", som sedan Ebba ignorerade och ändå tog kontakt?

Visa en trovärdig källa på det.
Klart han ville sälja. Han har en fallfärdig kåk på en tomt. Han har några år kvar att leva, han inser att han kan ha roligare för pengarna, medan han är frisk och klar i knoppen, än ha de uppbundna. Dessutom kostar hans levande - dubbla hyror. En resa hade inte heller varit fel. Så han vill sälja. Matz har han ingen egentligen kontakt med och ett "gåvobrev" utan juridisk bäring är inget hinder.
Men så får Matz nys om affären och drar med Expressens hjälp igång ett sällan skådat drev.

Återigen verkar det som om de flesta skribenter är runt tolv och den äldsta människan de känner är 50. Många gamla VILL egentligen sälja sina hus för att få loss pengar och göra något roligare för dem. Att de inte gör det beror på att nyproducerade mindre bostäder är DYRARE än äldre villor så det blir ekonomiskt åt helvete. Men VILL sälja - de gör många - och Esbjörn hade nu möjligheten eftersom detta inte var hans permanentbostad och det var en ren vinst.

Esbjörn vet också att denna "släktgård" inte kommer stanna mer än tio minuter i släkten efter hans död. Matz kommer sälja den för att inkassera innan liket kallnat. Så den kommer hur som helst inte att stanna i någon "släkt". Därför finns det inga egentliga sentimentala skäl. Han har ju själv inte varit där på väldigt många år - viket skicket skvallrar om.

Skall vi köra en vända till, eller räcker mitt tidigare inlägg nedan som svar?