2020-12-27, 01:03
  #428365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Förnekare?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-influensa/2017-2018/influensarapport_2017-2018_sasongssammanfattning_final_v3.pdf

Sid 22.

Javisst, ca. 1100 dog 2017-2018 av influensa, de senaste säsongernas genomsnitt är 685.
Citera
2020-12-27, 01:10
  #428366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurt7777
Javisst, ca. 1100 dog 2017-2018 av influensa, de senaste säsongernas genomsnitt är 685.

Suck. Det är endast de som är laboratorieverifierade som är med i statistiken ovan. De sker betydligt mindre testning av influensa ett vanligt år än vad som får influensa och dör av den. Se grafen i publikationen som visar den äkta influensarelaterade dödsfallen.

Räknat på SCBs siffror på dödlighet och om man sträcker sig över influensasäsongerna istället för årsvis (1 juli-30 juni) så får man följande siffror med det väldigt låga influensasäsongen 18-19 som referens.

15-16 87777 +1288
16-17 90456 +3967
17-18 89968 +3479
18-19 86489
19-20 92436 +5947 (endast covid då influensa likt 18-19 var extremt låg)
Citera
2020-12-27, 01:14
  #428367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Niklas Arnberg tvivlar på att mutationen är 70% mer smittsam. Tyvärr bakom betalvägg.

https://www.dn.se/sverige/professor-annu-oklart-om-mutationen-smittar-sa-mycket-som-det-sags/?

Inte så konstigt eftersom det inte finns några klara evidens som stödjer den hypotesen i dagsläget.

Att tidningarna lyckas profitera på "mutationen" är dock bortom rimligt tvivel.
Citera
2020-12-27, 01:29
  #428368
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Förnekare?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-influensa/2017-2018/influensarapport_2017-2018_sasongssammanfattning_final_v3.pdf

Sid 22.

2000 /år 12 månader

8000/9 månader det blir 10,000/12 månader


Influensa tar då 20% av Corona
Citera
2020-12-27, 01:32
  #428369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Räknat på SCBs siffror på dödlighet och om man sträcker sig över influensasäsongerna istället för årsvis (1 juli-30 juni) så får man följande siffror...

Då har du räknat fel


Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Suck. Det är endast de som är laboratorieverifierade som är med i statistiken ovan. De sker betydligt mindre testning av influensa ett vanligt år än vad som får influensa och dör av den. Se grafen i publikationen som visar den äkta influensarelaterade dödsfallen.

Du kan inte bara dra siffror ur röven, och titta på en graf du inte förstår.
Det är nästan omöjligt att beräkna hur många människor som dör av influensa, utöver de som har bekräftat test.

De allra flesta som dör är dock så sjuka att de har testats.

Om du vill beräkna detta måste du använda en modell, till exempel fluMOMO, med siffror från TESSy etc.
Det är mycket mer komplicerat än att titta på en graf och att gissa att det är 3000.

Men, även vid att titta på grafen ser man att den uppskattade överdödligheten från influensa, utöver vad som kan förväntas utifrån provtagningen, är cirka 10-15% högre, medan du har gjort 1100 till nästan 4000, altså 400% ökning, så du har uppenbarligen gjort något fel.
Citera
2020-12-27, 01:33
  #428370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chloemmm
2000 /år 12 månader

8000/9 månader det blir 10,000/12 månader


Influensa tar då 20% av Corona

Jag har räknat statistiken åt dig rörande den totala effekten på dödlighet. Återstår naturligtvis säsong 20-21 som är klar nästa sommar.

15-16 87777 +1288
16-17 90456 +3967
17-18 89968 +3479
18-19 86489 0 (referens; mycket låg influensasäsong)
19-20 92436 +5947 (endast covid då influensa likt 18-19 var extremt låg)
Citera
2020-12-27, 01:36
  #428371
Medlem
Även inkluderande outlier-året med 1100 är det väl knappast någon under 78-80 år som dör av influensan som inte är sjuk?

Adam Alsing dog av Corona...
Citera
2020-12-27, 01:36
  #428372
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Vem har sagt att man ska "öppna upp" den 11e januari?

Mig veterligen är det då skolan är tänkt att återgå till undervisning. Dvs, det är då vårterminen börjar.
Citera
2020-12-27, 01:38
  #428373
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Bra, då antar jag att du sköter de arbetsuppgifter som mina två kollegor som har förskolebarn har, samt att du betalar deras löner? Även jobb där man kan jobba hemma så fungerar det inte med förskolebarn, en av dem har försökt göra det en halv dag, det gick inte alls.
Håller dock man om att gymnasier ska fortsätta ha distansundervisning, förmodlingen till påsk, eller åtminstone till sportlovet, beroende på hur det ser ut.

Absolut, jag kan betala deras löner. De som inte kan jobba och samtidigt ta hand om sina barn borde staten erbjuda tillfällig föräldrapenning. Den betalas via skattsedeln.
Citera
2020-12-27, 01:40
  #428374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Hur gör vi med "morden" åren innan? Över 3000 döda i i sviter av influensa 2018-2019? Kanske det är Alliansen som ska få livstids fängelse? Eller regeringarna innan det?

Du vet själv att 3000 är ett rätt dåligt år. Nu har vi 9.000 med restriktioner. Vad säger din hjärna om det? Vi skulle va glada om det var under 50.000 döda om vi fortsatt med fulla arenor och biografer som om det var "En vanlig influensa". Sorry, sjukt puckat resonemang.
Citera
2020-12-27, 01:46
  #428375
Medlem
fernebos avatar
Den brittiska mutationen kan nog redan vara vida spridd. Att ett par i Kanada har konstaterats smittade utan att ha varit ute och rest låter lite illavarslande:

Citat:
Kanada är det senaste landet som rapporterar om att den smittsammare coronavarianten, som även hittats i Sverige, kommit till landet. De senaste dygnen har fall också bekräftats i Spanien, Frankrike och Japan.

De två fallen i Kanada gäller ett par i södra Ontario som inte har någon någon känd resehistorik eller haft riskkontakter, rapporterar Reuters. Beskedet kommer samma dag som provinsen inför hårdare restriktioner för att förhindra smittspridning.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset
Citera
2020-12-27, 01:54
  #428376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurt7777
Då har du räknat fel




Du kan inte bara dra siffror ur röven, och titta på en graf du inte förstår.
Det är nästan omöjligt att beräkna hur många människor som dör av influensa, utöver de som har bekräftat test.

De allra flesta som dör är dock så sjuka att de har testats.

Om du vill beräkna detta måste du använda en modell, till exempel fluMOMO, med siffror från TESSy etc.
Det är mycket mer komplicerat än att titta på en graf och att gissa att det är 3000.

Men, även vid att titta på grafen ser man att den uppskattade överdödligheten från influensa, utöver vad som kan förväntas utifrån provtagningen, är cirka 10-15% högre, medan du har gjort 1100 till nästan 4000, altså 400% ökning, så du har uppenbarligen gjort något fel.

Jag förstår grafen mycket väl och har räknat på den. Det är inte svårt. Det står mycket tydligt i rapporten att den rapporterade laboratorieverifierade influensadödligheten är en underskattning. Det görs ingen extensiv utredning av fall på äldreboenden av dödsfall orsakad av influensa eller i sviter efter en influensa. SCBs siffror stämmer väl med ökningarna som sker under influensasäsongen.

Modelleringar som redan publicerats från Euromomo visar att dödlighet är mycket högre än de laboratoriebekräftade sifforna.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X19300588

Där görs beräkningen 152000 avlidna i influensa i EU under 2017-2018 års säsong.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in