2020-12-22, 23:17
  #31117
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Man ser den från olika håll helt enkelt
Och då kan man verkligen triangulera. Att det då inte fungerar på en platt jord har aldrig fått dig att fundera?

Du matar bara på med än det ena, än det andra, och allt konstigare?

Jorden är platt för att den ser så ut...
__________________
Senast redigerad av constant 2020-12-22 kl. 23:19.
Citera
2020-12-22, 23:58
  #31118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Man ser den från olika håll helt enkelt
Speciellt i Australien
Citera
2020-12-23, 20:55
  #31119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Det vi ser och kan mäta är inte ett fysiskt objekt, bortom det är en annan sak. Du ser ju ljuset, då har det ju observerats.

Okej, du har ju uppenbarligen ingen lust att utveckla det här med " inte ett fysiskt objekt" och vad i hela världen det är. Så då får vi omformulera frågan så det i stället handlar om "icke fysiska objekt".

Hur kommer det sig att Polstjärnan, ett icke fysiskt objekt enligt dig, är synligt lika många grader över horisonten som betraktarens breddgrad?

Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
... Du ser ju ljuset, då har det ju observerats.

Ja vi kan alla se ljuset från det "icke fysiska objektet". Vad vi saknar är en förklaring till fenomenet på en platt jord.

För den här typen av vattendelare är ju faktiskt väldigt essentiellt när man diskuterar jordens form. Det du avfärdar är, oavsett du gillar det eller inte, ett evidens för jorden form så länge du inte kan förklara fenomenet på en platt jord. Det är, för att prata vardagsspråk, ett mycket starkt bevis för en sfärisk jord och dessutom ett enkelt bevis som i princip vem som helst kan kontrollera.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2020-12-23 kl. 20:57.
Citera
2020-12-23, 21:06
  #31120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Det vi ser och kan mäta är inte ett fysiskt objekt, bortom det är en annan sak. Du ser ju ljuset, då har det ju observerats.

Och för att förtydliga varför det är ett bevis för jordens form:

Om man tänker sig att man förflyttar sig utefter en longitud så kommer polstjärnan vid N90E0 vara synlig i 90 grader relativt marken.
Vid N80E0 kommer den vara synlig 80 grader relativt marken.
Vid N70E0 kommer den vara synlig 70 grader relativt marken.
Vid N60E0 kommer den vara synlig 60 grader relativt marken.
Och vid N0E0 kommer den vara synlig 0 grader relativt marken.

Oavsett om du gillar det eller inte så är ovan en beskrivning av en kvarts cirkel.
Och upprepar du observationen utefter longituden E10 kommer du även där få en kvartscirkel. Och samma sak vid E20, E30 och E180.
Vi får således en stor mängd kvartscirklar som tillsamman bildar en halv sfär.

Vi kan därefter upprepa experimentet på södra halvklotet men med den södra polstjärnan i stället.
Även här finner vi att vinkeln mot stjärnan följer samma mönster och av detta kommer slutsatsen att även det södra halvklotet är format som en halv sfär.

Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Man ser den från olika håll helt enkelt

Du är ju uppenbarligen inte insatt för fem öre. Önskvärt med lite mer engagemang från dig, ska du trolla så kan du väl i alla fall anstränga dig lite. Höj nivån.
Citera
2020-12-24, 08:18
  #31121
Medlem
Mr.KlockRingares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Och för att förtydliga varför det är ett bevis för jordens form:

Om man tänker sig att man förflyttar sig utefter en longitud så kommer polstjärnan vid N90E0 vara synlig i 90 grader relativt marken.
Vid N80E0 kommer den vara synlig 80 grader relativt marken.
Vid N70E0 kommer den vara synlig 70 grader relativt marken.
Vid N60E0 kommer den vara synlig 60 grader relativt marken.
Och vid N0E0 kommer den vara synlig 0 grader relativt marken.

Oavsett om du gillar det eller inte så är ovan en beskrivning av en kvarts cirkel.
Och upprepar du observationen utefter longituden E10 kommer du även där få en kvartscirkel. Och samma sak vid E20, E30 och E180.
Vi får således en stor mängd kvartscirklar som tillsamman bildar en halv sfär.

Vi kan därefter upprepa experimentet på södra halvklotet men med den södra polstjärnan i stället.
Även här finner vi att vinkeln mot stjärnan följer samma mönster och av detta kommer slutsatsen att även det södra halvklotet är format som en halv sfär.



Du är ju uppenbarligen inte insatt för fem öre. Önskvärt med lite mer engagemang från dig, ska du trolla så kan du väl i alla fall anstränga dig lite. Höj nivån.

Ett mycket tydligt och bra inlägg.
Det ska bli väldigt intressant att se om någon kan bortförklara dessa uppgifter.
Citera
2020-12-24, 21:36
  #31122
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.KlockRingare
Ett mycket tydligt och bra inlägg.
Det ska bli väldigt intressant att se om någon kan bortförklara dessa uppgifter.
Det är det ingen som kan, därav ad-hoc-hittepå som ”icke-fysiska objekt”. Vi har kommit till denna vägs ände många gånger tidigare i den här tråden.
Citera
2020-12-25, 21:57
  #31123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Och för att förtydliga varför det är ett bevis för jordens form:

Om man tänker sig att man förflyttar sig utefter en longitud så kommer polstjärnan vid N90E0 vara synlig i 90 grader relativt marken.
Vid N80E0 kommer den vara synlig 80 grader relativt marken.
Vid N70E0 kommer den vara synlig 70 grader relativt marken.
Vid N60E0 kommer den vara synlig 60 grader relativt marken.
Och vid N0E0 kommer den vara synlig 0 grader relativt marken.

Oavsett om du gillar det eller inte så är ovan en beskrivning av en kvarts cirkel.
Och upprepar du observationen utefter longituden E10 kommer du även där få en kvartscirkel. Och samma sak vid E20, E30 och E180.
Vi får således en stor mängd kvartscirklar som tillsamman bildar en halv sfär.

Vi kan därefter upprepa experimentet på södra halvklotet men med den södra polstjärnan i stället.
Även här finner vi att vinkeln mot stjärnan följer samma mönster och av detta kommer slutsatsen att även det södra halvklotet är format som en halv sfär.

Det fetade: ja, om det finns ett avstånd till stjärnan. Det finns inte.
Citera
2020-12-25, 22:15
  #31124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Fast det var ju inte det jag frågade. Min fråga var om det inte finns någon höjd/avstånd bara för att ingen räknat/mätt det på en gran någon gång... Försök svara på det jag faktiskt frågar om.



Jag pratar inte om Polstjärnan, jag pratar om ett objekt 10.000 miljarder km från jorden. Menar du att det skulle vara 45 grader vid 45:e breddgraden till detta objekt?



Du har inte räknat ut någon vinkel.
Det jag vill är om du kan räkna ut vilken vinkel ena sidan av triangeln skulle bli om du räknar ut sträckan till ett objekt 10.000 miljoner km från jorden.

Du behöver som sagt inte dra upp massa om ställda frågor, att det bygger på en rund jord, försöker lura dig, att det ska passa in i min åsikt om jordens form.
Vinkeln skulle bli densamma, observationen är densamma. Detta visar på din oförmåga att lämna din låda, i din låda ryms bara scenario för rund jord. Du har blivit lärd att inte ifrågasätta din omgivning och det demonstrerar du nu. Du kan inte förstå hur nånting kan vara annorlunda än vad som finns i din värld.

Du inser väl att motstående katet förblir densamma om Polstjärnan är ett fysiskt objekt, vinkeln ändras, närliggande katet ändras, motstående katet i stort sett oförändrad på en rund jord pga av det stora avståndet.

Men eftersom denna triangel inte används är det vi ser av Polstjärnan inte ett fysiskt objekt, därmed talar stjärnan för att jorden är platt eller något.
Citera
2020-12-25, 22:19
  #31125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Okej, du har ju uppenbarligen ingen lust att utveckla det här med " inte ett fysiskt objekt" och vad i hela världen det är. Så då får vi omformulera frågan så det i stället handlar om "icke fysiska objekt".

Hur kommer det sig att Polstjärnan, ett icke fysiskt objekt enligt dig, är synligt lika många grader över horisonten som betraktarens breddgrad?



Ja vi kan alla se ljuset från det "icke fysiska objektet". Vad vi saknar är en förklaring till fenomenet på en platt jord.

För den här typen av vattendelare är ju faktiskt väldigt essentiellt när man diskuterar jordens form. Det du avfärdar är, oavsett du gillar det eller inte, ett evidens för jorden form så länge du inte kan förklara fenomenet på en platt jord. Det är, för att prata vardagsspråk, ett mycket starkt bevis för en sfärisk jord och dessutom ett enkelt bevis som i princip vem som helst kan kontrollera.
Därför att breddgraderna uppenbarligen mätts upp efter vinkeln till stjärnan.

Det icke fysiska objektet är ett ljus, hur uppstår detta ljus? Ingen aning.

Himlakroppar är snarare ett bevis för att jorden inte rund.
Citera
2020-12-25, 23:00
  #31126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Vinkeln skulle bli densamma, observationen är densamma. Detta visar på din oförmåga att lämna din låda, i din låda ryms bara scenario för rund jord. Du har blivit lärd att inte ifrågasätta din omgivning och det demonstrerar du nu. Du kan inte förstå hur nånting kan vara annorlunda än vad som finns i din värld.

Du inser väl att motstående katet förblir densamma om Polstjärnan är ett fysiskt objekt, vinkeln ändras, närliggande katet ändras, motstående katet i stort sett oförändrad på en rund jord pga av det stora avståndet.

Men eftersom denna triangel inte används är det vi ser av Polstjärnan inte ett fysiskt objekt, därmed talar stjärnan för att jorden är platt eller något.
Om motstående katet är 4 100 000 000 000 000 km, närliggande katet 1000 km och vinkeln är x°, hur många grader förändras då vinkeln x om närliggande katet förlängs till 1100 km?
__________________
Senast redigerad av Prudent 2020-12-25 kl. 23:20.
Citera
2020-12-25, 23:26
  #31127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Om motstående katet är 4 100 000 000 000 000 km, närliggande katet 1000 km och vinkeln är x°, hur många grader förändras då vinkeln x om närliggande katet förlängs till 1100 km och vad finns det för praktiskt användbart instrument som kan mäta den vinkelförändringen?
Om jorden var rund skulle denna triangel du beskriver kunna användas, den används inte, har inte heller använts. Objektet är inte fysiskt. Avståndet du anger är påhittat och baserat på antagande.
Citera
2020-12-25, 23:42
  #31128
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Om jorden var rund skulle denna triangel du beskriver kunna användas, den används inte, har inte heller använts. Objektet är inte fysiskt. Avståndet du anger är påhittat och baserat på antagande.

Exakt inget bevis finns att det är fysikt objekt. Det är som att triangulera ett hologram!

Sen ska man komma ihåg att sveriges religion är vetenskap/ateism. Där finns det lika mycket fanatiker som i alla andra religioner. Flertalet skriver i detta forum.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in