Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Minns inte, men är Stefan helkroppsfotograferad, eller är det endast "benskadan".
Undrar över ansikte, händer mm

Peter Madsen, ubåtsmannen som dödade Kim Wall, hade blodstänk i ansiktet, som syns när han "räddades". Han hade inte lyckats tvätta bort allt.
Finns det foton på "hela" Stefan? Från den 15/5 2018?

Om du får dödshot mot dina barn från en psykopat.Hur skulle du då på ett trovärdigt sätt kunna motivera fortsatt umgänge med densamme? Det var ju precis så L gjorde. Inget bet tyvärr på henne, hon försatte Mgm i en otrolig vanmakt.Hon struntade i alla blinkade röda varningslampor. Vad sensmoralen lyder är att inte själva utmana ödet.

Jag tänker så här: om man är misstänkt för mord och vet att man haft mängder med blod på sig då är det en fördel att berätta att man faktiskt haft blod på sig. Det smartaste draget

Ingen vet när blodet kom på skon.Kan varit långt tidigare.Det naturliga är ju att rengöra sina nedsmutsade skor hur som helst.

72 timmar? Då kan man ej utgå från att sårskadan uppkommit vid mordet heller.Det kan ha kommit dit pga skador frånGeocaching? Rispning från gren?

Jo men är man å andra sidan oskyldig så drar man inte en vals först för att verka absolut oskyldig om man sitter mite tajt till utan blir förvånad när blod dyker upp nånstans och då drar man sig till minnes den riktiga och trovärdiga anledningen till vad som hänt. Näsblod eller ja vad som helst.

Fatta att det kommer bli mycket blodiga samlag i andra tilltalades framtida förklaringar om han går fri i detta fall och högsta domstolen dömer nåt prejudikat.

Lite permitterad hit och dit och åker runt på olika jobb i regionerna runt Örebro.

Verkar ha mkt mys med HD.

En del geocaching men inte lika mycket tjo och tjim i loggarna längre. Måste ha tagit ut sin rätt denna misstanke. Psykofarmaka i all ära men...

Hårt smalt föremål med utstickande kanter som storleksmässigt kan stämma överens med SD:s skada kan ha orsakats av den sågtandade delen av en taktisk multispade.

SD:s iskalla plan var väl att ha på sig skorna och favoritshortsen han bar vid gärningen. Ingen förväntar sig att en mördare har låtit bli att förstöra/gömma det hen bar? SD gör tvärsemot och använder det mesta inför öppen ridå när han förväntar sig bli den först misstänkta? Hans taktik är att vara hjälpsam när han frivilligt visar upp sin samtalschatt i mobilen. Då måste de förstå att han inte har något med sin väninnas försvinnande att göra?

Inför och vid första förhöret berättar SD "jag älskar båda" att LW varit på middag hos PN, försvunnit ur en gruppchatt och haft kontakt med JS. Han nämner PN och JS för att plantera namn?

Han visar upp mobilen och medan förhöret pågår delar JG ett Fb-minne med Team Femfemma på bild. SD kunde inte se om det delades med honom eller flera, enligt YE. Ville han göra henne uppmärksam på flera män och misstänkliggöra JG och Supergo*fy?
När förhöret är avslutat och SD ska släppas ut säger han att han skulle vilja kramas. En taktik som SD trodde skulle fungera eftersom han kände sig som en vinnare, men YE tyckte han var märklig och sa ifrån med att skylla på förkylning istället för att helt bestämt säga Nej.

Vid andra förhöret tycker man att SD reagerar helt oberört inför misstanken om människorov och att han blev satt i arrest. Inte förrän de berättade att mobilen skulle behållas visade han en upprörd känsla. Han behövde mobilen under resan och han frågade om det var Pet*r Wickstr*m som skulle tömma den "för då skulle det vara färdigt innan midnatt" och därmed fick han fram att han är tjenis med deras bästa IT-tekniker. SD:s sätt att smyga in förledande budskap i olika sammanhang är nog en kombination av utstuderat och automatik. Han har ju mångårig vana av att ljuga i stort och smått.

De gjorde väl kroppsbesiktning med rättsläkare antar jag. Då fotograferar de. Ofta är de bilderna med i fupen men ska ju finnas skäl till det då. Som jag skrivit tidigare så är det synd att LW inte fick in en blåklocka.
Var ju ett mordförsök på en advokat för nåt år sen då han fick in en smäll i ansiktet på gm som blödde på platsen och då kunde fällas.

Väldigt mycket stolpe ut bland bevisen. En jury hade nog dömt honom men de som dömer i svensk rätt har ju minst en erfaren domare med sig som då blir väldigt tongivande när beslut tas och domen skrivs förmodar jag.

Hur många människor i er närhet går runt med någon annans blod BÅDE på tvättmaskinen och skorna efter älskarinnan? Lägg på att hon dessutom blivit ihjälslagen nån dag innan och ditt DNA finns på en ring på en hand som hon försökt värja sig med. Samma hand vars tumme har fraktur efter slag.

(Plats för femtioelva citat från förhör i fupen när LW pratar om att SD ska döda LW och hennes barn samt hur han ska döda sin egen familj och alla varianter på det inklusive de som troligtvis hände ytterligare men som ej blivit dokumenterade.)

Var fri i tanken och filosofiera hur det kan ha sett ut. Om man börjar röka så bidrar man själv till ex lungcancer. Om man kör bil i 190 på fel sida vägen så bidrar man själv till krasch. Om en inte vill ge sig, ge dig då själv. I och med offrets agerande så bidrog hon själv till sin död. Det går inte att säga att hon var utan skuld. Därmed inte sagt att det är rätt att döda.

Kunde man åldersbestämma blodet i plösen? Årtal då det kom dit?Det framgår i FUP att de haft 6 på eller vid tvättmaskinen ..