Skånemejerier Hyvlar av Mögel på Osten

Hahahahaaaa!!!!!
Du gick i taket när mitt första inlägg i den här tråden var att mögel som växer på hårdost sällan/aldrig bildar toxiner. Efter det har jag förtydligat samma påstående med källa och förklaringar som vilken läskunnig som helst förstår.

Förutom du och pf.

Ni två är som rasande chimpanser som drar in allt annat än det jag sagt och försöker lägga ord i min mun och kreditera mig med åsikter jag aldrig framfört och inställningar jag inte har.

Jag har endast hållit mig till frågan om toxinbildande mögel, om hur hyvling och beskärning av mögel är praxis på världens alla ostmejerier och även berört hur riskanalyser görs. Där har jag förklarat att om en risk inte kan elimineras helt så skall den minimeras till en acceptabel nivå.

Och där någonstans förvränger både du och pf vad jag sagt och vad det ni t r o r att jag säger.

Vad får dig att tro det?

Rekommendationer är just vad de är, rekommendationer.

Livsmedelsverket rekommenderar många saker. Många av rekommendationerna spelar ingen roll i det långa loppet.

Bra initiativ. Nu när det konstaterats att det inte är nåt fel på osten kan vi ju titta på andra aspekter.
Det här med arbetsmiljö borde ju vara nåt för skyddsombudet att titta på. Kanske det fanns nån sorts andningsskydd att använda men att dom var obekväma att ha på sig? Är inte insatt i sånt här.

Något säkert konstaterande finns väl varken åt det ena eller andra hållet men nu har man ju slutat upp med hyvlandet enligt egna uppgifter så man får väl hoppas att några ytterligare problem inte uppstår framöver.

Men ja, jag tycker också att arbetsmiljöfrågan är mer intressant på så vis att det även där handlar om människors hälsa, betydligt högre exponeringsgrader samt att det hela indikerar ett övergripande problem säkerhetskulturen då man uppenbarligen inte har gjort några fullgoda riskanalyser. Det är också en fråga som Skånemejerier helt ignorerat att bemöta.

Såna här problem brukar man nog diskutera internt med fack och skyddsombud, inte vanligt att man diskuterar i media om det inte är extremfall.

Hahahahaaaa!!!!!
Du gick i taket när mitt första inlägg i den här tråden var att mögel som växer på hårdost sällan/aldrig bildar toxiner. Efter det har jag förtydligat samma påstående med källa och förklaringar som vilken läskunnig som helst förstår.

Förutom du och pf.

Ni två är som rasande chimpanser som drar in allt annat än det jag sagt och försöker lägga ord i min mun och kreditera mig med åsikter jag aldrig framfört och inställningar jag inte har.

Jag har endast hållit mig till frågan om toxinbildande mögel, om hur hyvling och beskärning av mögel är praxis på världens alla ostmejerier och även berört hur riskanalyser görs. Där har jag förklarat att om en risk inte kan elimineras helt så skall den minimeras till en acceptabel nivå.

Och där någonstans förvränger både du och pf vad jag sagt och vad det ni t r o r att jag säger.

Såna här problem brukar man nog diskutera internt med fack och skyddsombud, inte vanligt att man diskuterar i media om det inte är extremfall.

Så är det naturligtvis men kommer frågan likt väl fram i media så ser det illa ut att man inte bemöter saken. Det ser mer ut som att man försöker mörka.

Då lär dom få Arbetsmiljöverket på sig. Men det kommer kanske fler pressmeddelande om det här.

Det lär man nog få oavsett. Är man som företag rädd för inspektion så är det ju något som är fel. Man ska ha ordning på torpet i dessa frågor och har man inte det så får man ofta chans att rätta till problemen.

Är dom rädda för inspektion? Var har du läst det?

En sådan här händelse där arbetstagare utsatts för ohälsa på arbetsplatsen är man dessutom enligt lag skyldig att anmäla till Arbetsmiljöverket.

Nej det vet jag inte. Många verkar dock vara det. Det var mer ett svar på ditt inlägg gällande att man lär få arbetsmiljöverket på sig. En sådan här händelse där arbetstagare utsatts för ohälsa på arbetsplatsen är man som arbetsgivare dessutom enligt lag skyldig att anmäla till Arbetsmiljöverket.