Bara något övernaturligt kan veta eller bevisa något

Så är det.

Inte ens Gud kan veta om han är simulerad eller finns på riktig. Allvetandet går aldrig att bevisa utan bara motbevisa.

Så vitt vi vet ja...

Nej det är den här skitmobilen och stressen som gör att jag skriver sämre. Molekyler o h ämnen låter inte gudomligt? Det är ju just det som bildar din dagliga verklighet, tar du en del droger som förhöjjer ditt medvetande så du fångar upp mer saker än normalt så ser du grejer från ett högre medvetande.. Vilket också kan gå grymt fel om man gör fel... Psykos kan förekomma t.ex

Jag tror precis som det står i bibeln att kyrkan är inombords och även där ber man och Gud ser allt... Har aldrig vart medlem i den fysiska kyrkan.

Den allvetande guden skulle veta att han är allvetande och den simulerade guden skulle veta samma sak. Gud kan då genom logisk deduktion komma fram till att han är simulerad. / Q.E.D.

Har du ju rätt i, det med gudomligt.

Men hur vet du att det är en verklighet från ett högre medvetande du upplever med dmt? Och inte en hallucination, som en dröm? Att det står exakt lika i bibeln var ju dock något som talade för det. Att nära döden upplevelser är liknande är också något som talar för det.

Gud ser allt. Varför gör han det? För att straffa om man gör något dumt eller inte ber till honom?

Men det är alltså bibeln som är den rätta boken då..och inte andra religoner? Hur kan de andra religonerna fått det om bakfoten? Har de inte tagit dmt, eller haft nära döden upplevelser?

Fattar inte.

Vi brukar inte kalla vår tro för religion.. Jesus sa :" sann religion är att klä de nakna och ge mat åt de fattiga" varför gud ser allt? Han var den förste och skaparen av allt klart man ser allt då.. För masssor av saker..bibeln är den rätta boken ja.. Om du testar söka gud låt inte din kulturella bild stå i vägen.. Gör som du vill och bemöt skaparen som du vill, var dig själv... Finns ingen annan "religion" med sån kärlek som nya testamentet

Postulerar en allvetande gud att han är allvetande så stämmer det med alla observationer han kan göra. Postulerar han att han är simulerad så stämmer det också med alla observationer han kan göra. Allvetandet bygger då på ett obevisat axiom vilket är en självmotsägelse. Kan han inte vara allvetande så återstår att han är simulerad. Även Gud omfattas av det solipsistiska dilemmat.

Han kanske vet allt på för oss något obegripligt sätt.

Måste inte vara en självmotsägelse. För oss blir det en självmotsägelse och det kan inte bli på något annat sätt, vad vi begriper. Men vad vi begriper...tja..

Varför måste han vara simulerad för att han möjligtvis inte är allvetande?

Fast i andra religioner finns det också de som är 100% övertygade om att deras religion är den rätta..

Hur vet du att de har fel?

Någon som inte är en allvetande gud kan naturligtvis tro att han är en allvetande gud. Finns säkert många sådana gudar på närmsta dårhus. Däremot är det bara en simulerad gud som kan förväntas reproducera alla observationer som den riktiga guden kan göra. Så om det fanns något sätt för en allvetande gud att försäkra sig om att han är allvetande så skulle även den simulerade guden kunna försäkra sig om samma sak. En sådan förmåga kan därför inte vara ett utslagsgivande test som avgör om han är allvetande eller simulerad.