Citat:
Ursprungligen postat av
text-tv-202
Jag har läst era inlägg och det är uppenbart att du hävdar att Tegnell argumenterade för han varnade för en andra våg redan i juli. Du har fått mängder med länkar som motbevisar dig från Hanna W men allt du har till svar är att hon är bra på att googla.
Jag har läst texten, står över huvud taget ingenting där om att Tegnell varnar att det skulle bli en värre andra våg till hösten. Var ser du det?
Det här är inte så svårt som ni gör det. FHM har sagt olika saker vid olika tillfällen.
FHM var tidigt ute under våren och varnade för en andra våg till hösten. Det var man ganska ensamma om då.
Senare under sommaren gick det väldigt bra att hålla nere smittan i Sverige. Till slut hakade FHM på övriga världen, och började prata om att den andra vågen kanske uteblir.
Det hela är logiskt om man sätter det i sin historiska kontext. FHM pratade om en andra våg tidigt, eftersom de ville sälja in sin långsiktiga strategi. Andra länder spelade ner den risken, eftersom de vill sälja in sin lockdown som en "one time fix".
På sommaren fick hela norra halvklotet inkl. FHM råg i ryggen av sina framgångar, och föredrog att tro att pandemin är över. Det här var önsketänkande och visade sig vara fel. I slutändan var den initiala bedömningen från våren den korrekta. Ett typexempel på att den första tanken man har ofta är den rätta.