Citat:
Ursprungligen postat av
Loqita
Jag har läst ditt inlägg och min poäng är att "Hur i helvete kan vi ha skickat en man till EU vilken gillar att klä sej i flickläder, som en liten tös och då bli knullad av män" är helt irrelevant för pedofilskandalen och bara gör FF till offer för homofobi. Jag ogillar starkt att media inte ger detta den tyngd det förtjänar och tror att det bottnar i en oförmåga att se FF som annat än ett offer.
Att han klär sig i kvinnokläder och har sex med män är inte ett problem. Att han gillar pedofiler och har barn är ett problem.
Du fattar inte trots att du läst det igen!
Vi skickar alltså en som tänder på pedofillek!
Om FF klär sej till ett barn och vill knullas så, fattar du inte att det är en pedofillek!
Hela inlägget måste ju läsas och iofs förstås, kanske jag inte insåg att det finns en del (du) här inne som har svårt att läsa och förstå meningen.
Har jag skrivit kvinnokläder? Nej, din egen tolkning, jag skrev flickkläder och tös!