Skandiamannen

Möjligen inte fullt så enkelt...
Som GM bör man kanske ändå förstå att varje lögn är en risk.

Det lögner och uppgifter som diskuteras här till och från är rätt krystade ur flera perspektiv. Det ena är att vi har flera som faktiskt får stöd från andra vittnen och således kan vi med säkerhet inte hävda att de är lögner. För det andra så har vi även uppgifter som inte kan vara något annat än gissningar. (Som inte framgått i media) och tursamma sådana också...
Att Stig vet att Lisbeth skulle ange ett "felaktigt signalement" är en av dessa... Att hon blev bryskt behandlad av Söderström, att hon sprang ut i gatan etc.

Lögner som är rätt idiotiska om man vore GM. Det räcker med någon enstaka uppgift för att "göra sig till vittne".. Men här ska farbror Stig fortsätta att ljuga även 3 år efter mordet...

Den korrekta tiden vid utstämplingen var ju enligt Roland Bergström på Skandia 23:19, vilket med ditt resonemang i så fall borde ge en tid för utstämplingen inom spannet 23:19:00 - 23:19:59.

Så hur kommer då Gunnar Wall fram till tiden 23:20:59 som senaste möjliga tidpunkt tror du, om inte just genom Stig Engströms upprepade försök att senarelägga tidpunkten för sin utstämpling?

" Förhörsledaren påpekar att X ska berätta vad Stig har sagt och inte vad andra sagt i efterhand.
X uppgav att vad han minns berättade Stig att han kommer, han hör någon smäll och ser en kvinna som böjer sig ner över en person som ligger på marken.
Stig kommer dit.
Stig pratade om en annan kvinna, en tjej som var där.
Vad X minns berättade Stig att Lisbeth som då var okänd för Stig sagt " han sprang däråt" varpå han sprang in mot tunneln eller trapporna.
Stig sade att han sprang efter och märkte att han inte såg någon vid trapporna eller runt omkring
och gick sedan tillbaka.
Stig gick fram till en polis som kommit till platsen och den polisen intervjuar en kvinna som beskriver Stig.
Hon beskriver Stigs jacka, keps och handledsväska.
Stig som stod bredvid försökte få polisens uppmärksamhet och menade att kvinnan stod och beskrev Stig.
Polisen hade blivit irriterad och sagt att Stig fick lugna ner sig eftersom han stod och intervjuade kvinnan.

https://drive.google.com/file/d/1csq2xaHn8B7Ce0T-XWqdal7hQh5N0Qu4/view
20180118 Förhör med tidigare Skandiaanställda.

Den korrekta tiden vid utstämplingen var ju enligt Roland Bergström på Skandia 23:19, vilket med ditt resonemang i så fall borde ge en tid för utstämplingen inom spannet 23:19:00 - 23:19:59.

Så hur kommer då Gunnar Wall fram till tiden 23:20:59 som senaste möjliga tidpunkt tror du, om inte just genom Stig Engströms upprepade försök att senarelägga tidpunkten för sin utstämpling?

Utstämplingsklockan hade ingen sekundvisare. Om klockan visar 23.19 kan den då vara ställd så att den verkliga tiden varierar mellan en minut före 23.19.00 och en minut efter 23.19.59.

Alltså 23.20.59. Och det är under förutsättning att minuterna är korrekta.

Om det är YN som lämnar uppgifterna till polisen så stämmer inte det SE säger eftersom att hon aldrig nämner hans keps. Frågan är om han minns fel eller ljuger för att förekomma. Han sade också att det var en yngling som pratade med polisen och möjligen kan man tro att han misstänker att det är LJ som beskrivit honom. Spekulationer utifall att han är gärningsmannen.

I förhöret den 10/3 lägger Stig även till glasögon vilket hon inte heller har med i sitt vittnesmål.
Precis som med alla vittnen så uppfattas saker olika..
Hans uppfattning var ju att det var honom som kvinnan beskrev.. och vi kan varken kräva av honom eller något annat vittne att minnas exakt vilka detaljer det var.
(Upplever detta som ett vanligt tyckande där man ställer högre krav på SE's uppgifter än vad man gör med andras)

Visst kan det vara som du säger. Jag reagerar dock på att han nämner både keps och glasögon och detta har inte YN sagt. Dessutom så är personen en han i förhöret 25 april. 1o mars är det en person och 25 april en han. Har SE alltså tagit fel på kön hos den som lämnat hans signalement och dessutom hört saker som inte sagts?

Stämmer, YN har inte sagt det. Det var "ynglingen" som bör vara LJ. SE trodde att Jeppson sett både glasögon, keps och väska när han passerade honom i gränden. Ganska avslöjande.