Det är en märklig väg som C har tagit under senare är. Från ett konservativt landsbygdsparti till det parti som framför andra drar till sig folk med avvikande sexuella beteenden och relationer. Kanske var det så man resonerade en gång när man övergav bönderna. Man skulle satsa på någon ny grupp i det postmoderna identitetspolitiska landet Sverige.
Vi har tidigare sett Eskil Erlandsson med sina sexuella ofredanden och detta uttalande i riksdagen:
Detta är en debattartikel skriven av Gudrun Schyman:
Med vetskap om det som nu har hänt med Federley så framstår det nästan som en profetia.
https://www.svt.se/opinion/lat-oss-riva-upp-aktenskapsbalken-tillsammans-annie-loof
Vi har tidigare sett Eskil Erlandsson med sina sexuella ofredanden och detta uttalande i riksdagen:
Citat:
För var går gränsen? Undrade Erlandsson och fortsatte med allvarlig stämma:
– Låt mig ta några exempel. Är det, och ska det vara, lagligt att på ett kön stryka på något som för exempelvis en hund smakar eller luktar gott, för att låta denna hund slicka av det som är påstruket på könet? Ska det vara tillåtet att smeka en tik på spenarna av kärlek, eller ska det räknas som ett sexuellt nyttjande av djur? Det blir ytterst svåra bedömningsfrågor att ta ställning till även med en förändring av lagstiftningen.
– Låt mig ta några exempel. Är det, och ska det vara, lagligt att på ett kön stryka på något som för exempelvis en hund smakar eller luktar gott, för att låta denna hund slicka av det som är påstruket på könet? Ska det vara tillåtet att smeka en tik på spenarna av kärlek, eller ska det räknas som ett sexuellt nyttjande av djur? Det blir ytterst svåra bedömningsfrågor att ta ställning till även med en förändring av lagstiftningen.
Detta är en debattartikel skriven av Gudrun Schyman:
Citat:
”Centern vill ha månggifte”, gastar tidningsrubrikerna. Precis som när Feministiskt initiativ ville modernisera familjelagstiftningen blir nu Centerpartiet idiotförklarat, trots att kärnan i deras förslag borde vara självklar i varje sekulärt samhälle. Stå på dig mot moralpaniken, Annie Lööf – medborgare ska ha samma lagliga stöd oavsett hur de väljer att leva sina liv tillsammans.
Med vetskap om det som nu har hänt med Federley så framstår det nästan som en profetia.
https://www.svt.se/opinion/lat-oss-riva-upp-aktenskapsbalken-tillsammans-annie-loof
Det var oväntat. Man kan väl inte bli sjukskriven för något som inte är en etablerad diagnos?
