Citat:
Ursprungligen postat av
Avel
Ja jag har filat på de argumenten ett tag här men funderar annars på hur väl hans arsenal vad gäller andra tillhyggen har inventerats.
Lamporna kanske legat där hemma i hyllan hela tiden. Orörda vid brottet. Något har han svingat där och givetvis talar mycket för att han inte offrar en favoritlampa. Men den från Kina kanske han inte hann bli så fäst vid kan man tänka.
Sker detta brott i stunden ökar sannolikheten för ficklampa. Lägger man till att det tog 17 skag under flera minuter så talar mycket för att det är ett förhållandevis lätt tillhygge.
LW hade inte klarat att stå emot de första hammarslagen även om de tog på hand och armar så särskilt länge utan att släppa ”garden” och blotta sig. Det talar mot hammare.
Är detta planerat eller att han tagit med sig lite vanliga ”cache-verktyg” så talar det för en hammare eller liknande verktyg.
Ovan lite upprepning men detta är nytt:
Vad innehöll han s k ”FTF-väska”?
Garanterat pannlampan och kanske även en ficklampa
Det är ju alltså SD:s BB-väska han grabbar alla tider på dygnet så snart en ny cache fötts. Väskan nämns i cache-loggar.
Antalet slag o verktyget har kanske ingen absolut relation innan vi vet mer. Men kanske så.
Han kan ha behövt en lampa för att lysa på sina händer innan han tog i saker efteråt. Påsen ifråga borde ha sölats ner forensiskt i alla händelser tycker man. Apropå...
För ficklampa talar möjligen även att det borde förväntas bli mindre söligt än med ett riktgt skarpt föremål.
Sen då måttet av förplanering. Men han bör ju ha föreställt sig hur det skulle gå till tänker man. Det där vore intresssant att få veta.