Citat:
Ursprungligen postat av
smultronkungen2
Har en valfunktionär gjort ett fel nånstans är det en sak men har valfunktionären gjort fel i processen och därför konstant gjort fel rakt igenom så måste man självklart lösa det om man vill leva efter "one man one vote" dvs alla röster har samma värde. Att bara säga,vi har regler och processer men om de inte följs så spelar det ingen roll öppnar ju för frågan varför var reglerna och processerna där från första början om dom inte har en impact? Det troliga är ju att man haft reglerna av en anledning och då kan man såklart inte bara bortse från det sen.
Jodå. Fel vill ingen ha, och det är bättre att göra rätt än fel. Så långt är jag med (det är alla).
Vem skall då svara för kostnaden ("kostnaden"=man får inte göra sin röst hörd) för felen i processen?
Valsystemet (som får absorbera felet - det mesta lär ju hur som helst vara helt korrekt skött) eller den enskilde som röstar?
Nu får vi se hur det faller ut i HD (SCOTUS), men min killgissning är att de hittar ett sätt att tala om att detta är en ickefråga, och Texas (m fl) får tåla att alla inte har samma regler som Texas.