Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Såg det ut så på trädstammen ??

I så fall kan det ju mycket väl vara en sådan ficklampa som användes ?

(Spekulation)

Oavsett vad som är mordvapnet så tror jag det är något som inte utmärkte sig i en byggcontainer (Backahallen, Loggatan (eller om de hade fler byggen på den gatan).

Misstänker starkt att MGM under sin cykeltur till jobbet (trots semesterdag) fiskade upp mordvapnet som han gömt någonstans under natten. Kanske även LW:s telefon var gömd där och han gjorde sig av med den också någonstans på väg till jobbet (dock inte i containern utan någonstans innan... Hj Bergmansväg kanske)?

För att ens äkta hälft är grammatiskt korrekt.

Om du tar en stor skiftnyckel och lägger den på ett bord framför dig, kan du se att skiftnyckelns grepp-huvud är kraftigt rundat på den högra sidan sett.

Det är faktiskt så, att vid flera brott, framförallt när det gäller misshandel har just en skiftnyckel brukats av gärningspersonen som tillhygge.

En skiftnyckels material är stenhårt och är sålunda ett kraftigt verktyg som är mycket tåligt och används en större skiftnyckel som ett slagtillhygge mot en mänsklig varelse:s huvud och ansikte, kommer det att ställa till mycket stor skada, framförallt allt om slagen är kraftfulla.

Det borde ha funnits plats för en hel del attiraljer i den röda 30 l ryggsäcken.Både lampa och annat fanns nog där.Att köpa en lampa påvisar ej heller att han är gm.

Det är ett livsfarligt verktyg då det är massivt och tillräckligt tungt.Går att svinga.Ska en mordplan gå i lås måste man va övertygad om potent slagverktyg.

Vid det aktuella tillfället samt under den RättsMedicinska undersökningen som gjordes av LW:s misshandlade och avlidna kropp.

LW hade en kraftig sårskada med underliggande fraktur på sin VÄNSTRA tumme.

Fyra mycket kraftiga slag med någon form av tillhygge hade av gärningspersonen riktats in mot LW:s VÄNSTRA sida på hennes huvud.

Ett kraftigt slag hade riktats in mot LW:s VÄNSTRA ögonregion.

En svår samt intryckt krossfraktur fanns på LW:s VÄNSTRA sida om hennes huvud.

En djup sårskada fanns på LW:s VÄNSTRA ytteröra tillika hennes hjässa och bakhuvudet.

En svår skada fanns också på LW:s VÄNSTRA tumnagel.

Förekomst av blod på LW:s ansikte och under hennes huvud tillika under den avlidna kroppen samt på marken.

LW hade vid det aktuella undersökningstillfället rejäla skallskador och även hjärnskador.

Flera sårskador med underliggande frakturer i sitt huvud samt sitt ansikte.

LW hade en svår skada på sin mellersta hjärnhinneartär.

Obs❗flera av de kraftfulla slagen som LW fick mottaga av gärningspersonen:s tillhygge vid det aktuella tillfället träffade LW:s VÄNSTRA sida.

Det var väl mest i relation till att i slutet av mars där så hade det uppdagats att han haft en minst 6 år lång sexuell relation när hon mått dåligt och det är hennes väninna. Bara nån vecka efter det uppdagas så är han och HD ute och geocachar och ler på bild och han skriver i bildtexten hur snygg hon är. Det är ju en bomb som briserat men han och hon myser på där ute i naturen. Reagerade bara på att de verkade så oberörda av bilderna att döma, särskilt hon...

Här är en intressant artikel där man berättar om ett då 20 år gammalt olöst mord där teorin är ficklampa som mordvapen.

https://www.bustle.com/articles/184660-could-the-flashlight-be-the-murder-weapon-in-jonbenet-ramseys-murder-the-possibility-is-still -being

Googla spärrskaft och se att de finns i olika längd. Kolla även rundningen i ena änden. Den kan ge både runda och cylinderformade märken.

Kan användas vid däckbyte bl.a.

Sen lägger vi till infon att SD förvisso hade en mutterdragare som togs i beslag men borde haft ett spärrskaft eller liknande. Handy mans brukar ha det. Man tar inte gärna med kompressor och mutterdragare/elektrisk mutterdragare i bilen om man skulle få punka på vägen. Då har man ett spärrskaft eller liknande liggandes i bilen ihop med den där parallellogram/romb-formade domkraftvarianten.

Lägg sen till infon att det står några bildäck lutade mot väggen bredvid garaget på teknikernas första bilder exteriört. De är nog från släpvagnen hans för inne i garaget står fyra däck.

Så även om jag satsar lite på ficklampa så är inte ett spärrskaft helt omöjligt nej. Jag har varit inne på det när jag skrev första gångerna i tråden.
Minns inte nu på rak arm om något sådant är taget i beslag.

Hon satt/låg lutad mot det lilla trädet och skyddade sig med händerna så gott det gick. Det tog tid för ömsom träffade han stammen eller missade i luften och träffade hennes händer och armar. Då skrek hon i minuter under tiden.

Han fick till slut in en träff så hennes händer inte längre kunde orka lyfta och då matade han på det sista. Säkert ett par extra slag i frustration över hennes skrik och att hon gjort motstånd.

De cirkelformade märken kan vara för att han vände på tillhygget (ficklampan) liksom för att försöka penetrera ”glipor” mellan hennes skyddande armar och händer.

Märken på träden tyder på att han stod och i princip ”örfilade” henne med ficklampan och några missar gav då träff i trädet och som jag påvisat har många modeller väldigt vass kant.

Stort område på trädet med blod nedanför märken i träden och föera hårstrån på marken precis under trädet tyder på nåt åt ovan scenario.

Bottom line: killen förstår inte allvaret i situationen. Oavsett om han är skyldig eller ej. Han kan inte ta till sig allvaret och när PS, förhörsledaren, går på honom hårt i förhören här, kanske den vettigaste insatsen i den här utredningen, med hur konstigt han beter sig så får han nästan SD ur balans.
Vet att det varit många turer där i utredningen ang personalen men hade man låtit PS och JR dunka på där i förhörsrummet så hade de visat ännu mer på hur vansinnigt han betedde sig. Inbillar mig även om att de kommit längre med att han skulle trassla in sig i motsägelser.
Full press på SD var det enda som funkade. Tycker det är olyckligt att PS som kanske klantade sig på nåt annat sätt i utrednigen fick kliva av förhörsdelen. SD var rädd för PS och var ur balans och det hade gynnat utredningen i fortsatta såna förhör.

En sån som SD måste ruskas om på det sättet. Inte med ”smarthet” utan med auktoritet.

Ungefär som ett barn som står och käftar tillbaka mot en vuxen som vet bättre och försöker komma med dumma försök till smarta svar.
Gång på gång får PS och JR läxa upp SD om situationen han är i. För han fattar det inte själv.
Fhl kan ”allesom” inte låta bli att skratta till ibland åt det absurda i att han ska spela så smart och ha svar på tal. Han sitter dessutom och drar skämt i och små one-liners här och där.

SD menar att han vet hur andra tänker eftersom han insinuerar hur han menar att fhl vill komma åt nån speciell info men det är ett genom åren inlärt beteende. Läsa mellan raderna har han lärt sig men inte hur andra männisor egentligen funkar.

I grunden har han väldigt svårt med empatin. Det blir jobbigt för honom när han inte är den smartaste och mest auktoritära i rummet. Därför borde förhören med PS ha fortsatt mangla på.