Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Inte ens Pederley kan vara så jävla dum i huvudet. Helt sanslöst att ens tänka tanken. Sen är Pederley inget offer. Skärp dig!

Det tror inte jag. Federley vill kanske ge sken av att så har skett, men i verkligheten visste han precis vem han tog kontakt med. Och så fort han lärde känna killen lite bättre - typ: var har du hållit hus de senaste åren" - då hade han ju ALLA möjligheter att få veta sanningen helt oavsett om Jonas hade ljugit.

Det där att han har blivit "duperad av mästermanipulatören" köper jag inte. Det är samma visa när vissa kvinnor söker sig till kåkfarare - och vips är de "manipulerade" och jätte kära inom en kvart..

Jag har personlig erfarenhet av psykopater, och av den anledningen har jag tålamod med dig (eftersom jag vet att inte alla har erfarenheten). Du ska inte tro att det börjar med "hej, jag är pedofil" på första dejten. Federley har troligtvis träffat den "mest fantastiska killen någonsin" som är hans "själsfrände" och som har precis samma intressen och värderingar som han.

Sen efter ett tag nystas saker långsamt upp, men då är han redan så insnärjad och duperad av masken att han själv har börjat förneka verkligheten precis som psykopaten själv förnekar den.

Annie Lööf sover nog inte så bra, förstå hur mycket skit FF kan ha på Annie Lööf!

Artikeln som hon skrev just innan detta kom till allmän kännedom var ju enbart för att hon försöker mildra sitt eget fall i denna soppa!

C ledning har säkerligen vetat detta sen tidig höst, nu fick de eld i baken, frågan är HUR ska Annie ta sej ur detta med någorlunda förtroende kvar, hon har ju redan mest troligt ljugit grovt!

Fjörlåt...

Jag förstår hur du tänker absolut.
Däremot är nioåringar sällan mogna nog att kunna fatta ett så viktigt beslut.
Det finns en anledning till att man är omyndig fram till en viss ålder.

Tyvärr är barnen alltid förlorarna i sådana här fall.
Klart dom älskar mamma och pappa och vill ha kvar båda, men när det gäller rent farliga saker är det vi vuxna som måste ingripa.
När barnet är moget nog bör det få bestämma själv om h*n vill ha kontakt eller ej.

Eftersom vi inte har den sortens lagstiftning i det här landet är second best alternativet att man inte frivilligt slår följe med kåkfarare och att man i största allmänhet inte flyttar ihop efter första dejten utan lär känna varandra "på djupet" innan man ens överväger något sånt. SÄRSKILT om man har barn..

Ett sådant där kräk ska ju egentligen aldrig mer få komma ut.

Vi tillåter ju även knarkare och alkoholister att träffa och uppfostra sina barn.. och andra psykiskt sjuka.

Men samhället måste hjälpa dessa föräldrar som inte kan tänka klart själva. Eller som är farliga för sina barn.

Barn har ett behov att träffa sina föräldrar. De kan inte vänta tills de är vuxna..

Du kan jämföra med barn vars föräldrar sitter inne.

Det är alltså barns behov som är det avgörande. Inte förälders rättighet.

Federley är inte kapabel att fatta beslut som skulle skydda hans dotter. Därför måste någon annan hjälpa honom att tänka i framtiden. Federley är vuxen - men endast på pappret. Eventuellt har han också en eller flera störningar som gör tänkandet än mer komplicerat för honom.

Jag tror inte han visste det på direkten. Gör du grundlig research på varenda ny människa du träffar? Jag tror inte ens politiker och kändisar gör det, utan dom förstår att man kan inte leva ett liv i total paranoia på det sättet.

Om han ställt frågan rakt ut så hade ju svaret knappast varit "jag har suttit i fängelse eftersom jag är dömd pedofil".

Frågan är ju bara om Säpo kollat upp honom och tipsat Federley.

Fast den här psykopaten har ju erkänt sina brott, han förnekar dem inte. Så den förklaringen håller inte.

Federley behövde bara beställa domen för att läsa om brotten och Jonas förklaringar. Jonas är inte dömd mot sitt nekande, han har erkänt. Finns alltså ingen "förnekad verklighet" för Federley att kliva in i.

Vad som hänt är snarare att Federley har blivit kär och sedan valt att förminska/bortrationalisera eller medvetet strunta i sambons läggning. "Det där var förr, det händer inte nu".

Jo jag menade ju farliga saker generellt och inte bara pedofili.
Självklart skall man se till barnets behov men också till deras bästa i det långa loppet.
Det är en svår fråga utan enkla svar.

Haha, "Pederley", den var skön.

Mjo, barnet bör undersökas av läkare, och socialtjänst ihop med en utredare från Polisen bör genomföra ett samtal. Det här är ju förtusan inte Fia med Knuff! Det är vansinnigt att man som förälder låtit sin kärleks-relation fortlöpa efter att man blivit delgiven info kring sin partners tidigare pedofilbrott.

Jag tror inte att FF är pedofil, men hur han hanterat situationen får mig att ifrågasätta huruvida han är lämplig i att ha kvar vårdnaden över sin avkomma.