Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Tack. Att få ett ansikte på honom gjorde det på något sätt ännu mer vidrigt. Om det hade varit Annie som medvetet låtit sina barn dela hushåll med en dömd pedofil så hade media skrivit spaltmeter för länge sedan...

Det bekymmersamma för centern är väl kanske att Federley själv inte har en tanke på att avgå från sina uppdrag inom Centern eller sitt EU-uppdrag. Då måste partiet själva hosta upp en förklaring till varför han entledigas från sin position inom partiet, EU-uppdraget går väl inte lika enkelt att skilja honom från.
Hur ska Annie Lööf formulera sig?

Enligt Stoppa Pressarna träffades de via bögsexappen Grindr.

Pedofilen som tidigare levt med en kvinna, sökte alltså aktivt efter bögsex.

Kan det inte handla om ”Säpohotet” som Fedofilen sägs ha uttalat?

Något som är extremt irriterande är att svenska politiker beter sig som om de inte vet hur diskussionerna går på nätet, utom de gånger de kan använda det (”näthatet”) som ursäkt för att bortförklara det egna ansvaret förstås. Något som är allmän kännedom på nätet kan en politiker enkelt ignorera och låtsas som om det inte existerar medan journalisterna villigt tramsar med och vägrar att ställa frågorna som behöver ställas.

Många peddos söker sig till ensamstående föräldrar (mammor) för att komma åt barnen. Vilket även Jonas lyckades med..

Han anser uppenbarligen att barnvåldtäkt inte är så allvarligt. Allt är förlåtet.

Det lustiga är att värstingpedofilen grovt våldtagit två småbarn minst 22 gånger (det är bara det man känner till, sannolikt finns ett mörkertal också) det vill säga varje våldtäkt lämnar tid och utrymme för självrannsakan och eftertanke.

Men pedofilen, Jonas, valde att begå 21 nya våldtäkter efter den första gången och hade förstås fortfarande varit aktiv om han inte åkt fast. Enda anledningen till att han inte våldtog mer är för att han åkte fast. Det är inte han själv som tog det beslutet, så på inget sätt är det förmildrande på något vis eller en indikation på att han "förändrats", som Fredrik påstår. En pedofil kan inte sluta när Den börjat. Alla pedofiler har en störning som gör att deras blotta existens till stor del endast handlar om störningen, den ockuperar deras tankar 24/7 även om de kan dölja det från allmänheten.

En pedofil kan t.ex. inte nöja sig med 10 bilder på barn, de måste ha 1000, eller 10 000. En pedofil kan inte bara fantisera om barn, det måste vara grovt och gränsöverskridande, perverst, hemskt. En pedofil kan inte bara begå övergrepp i sin ensamhet, han måste till slut göra det inför andra pedofiler så att de kan trigga igång varandra. Pedofilen kan heller inte nöja sig med att begå övergrepp mot andras barn, förr eller senare måste han våldta sitt eget barn för att tänja på gränserna. Pedofili handlar just om sjukliga perversioner och extrema sexuella fantasier där pedofilen hela tiden måste överträffa föregående bedrifter. Det tar aldrig slut. I vissa extrema fall går det så långt att de övergår till ren snuff eller dödar barnet.

En pedofil har heller inga gränser för hur långt de kan gå för att få sin vilja igenom. Jonas försöker nu t.ex. påvisa att han blivit homosexuell som argument för att han ska få träffa sin dotter (osäker om det var hans egen?). Förmodligen har han redan planerat att begå övergrepp mot sitt barn, eller hennes lekkamrater. För en pedofil som Jonas är det ett guldläge att få vårdnaden då detta även innebär att andras barn kommer att vistas hemma hos Jonas på deras "lekdagar".

Oj, skulle det handla om det hade de agerat snabbare hoppas jag verkligen!

Bra artikel i expressen där man skriver att pedofilen troligen letar tillfällen att hitta nya offer, precis som det skrivits om i tråden. Han har varit gift och är biologisk pappa. Vilket monster!

”Av särskild vikt bedöms vara risken för utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott, där det av psykologutlåtandet framgår att risken innefattar dokumentation och spridning av dessa övergrepp. Risk bedöms även föreligga för att NN initierar kontakter för att möjliggöra framtida förbindelser med barn och där risk främst föreligger under friare förhållanden.”

Fredriks stora misstag, förutom då att ha levt med en pedofil är att han framställt sig själv som ett offer.

När han gick ut i media och bekräftad att det som skrevs var sant så gav han intrycket av att han dumpat killen så fort han fått reda på att kärleken har suttit inne för peddofeli. Att han kraschat och nu är sjukskriven behandlas av psykolog.

Nu kommer det fram det ena efter det andra och Fredrik framstår mer och mer som en lögnare

Hrmm .....!?
Massor av pressetiska regler att förhålla sig till t.ex att FF har en dotter.
Etiska regler borde väl först och främst FF ha respekterat för sin egen dotters skull.
Sen att DN förhåller sig till pressetiska regler?
😂

Någon länkade ett dokument från kriminalvården [finner det inte nu bland hundratals sidor]. Där stod att risken för återfall är betydande eftersom Jonas inte anser att han har begått något fel.

Det kan inte vara rimligt att frige förövare under dom premisserna. Här har politikerna en uppgift att utarbeta en ny, effektivare, behandlingsform mot pedofili. De som vägrar delta i behandlingen bör självklart ej släppas ut i samhället.

Drev är inte roliga och pöbelstämningen i tråden är stundtals riktigt obehaglig, men att både Federley och Jonas utmålar sig själva som offer och spelar ner allvaret är inte till deras fördel. De verkliga offren är de barn som blir utsatta.

Nu lämnar jag den här Krösa-Majatråden för gott.

Men för fan.Vad är detta ?
Varför tar inte Centerpartiet och Lööf avstånd från Pedofeli och Federley och utesluter han.
Ska det vara så svårt ?? Det här är oerhört märkligt och sjukt det med.

Det här inlägget är ditt vettigaste.