Gott Snack - Podcast och morgonradio

Nu gäller det bara att gasa, gasa, gasa. Inget pudlande what so ever. Förväntar mig en skriven drapa av Fredrik imorgon, av samma snitt som den efter avsnittet med Chang Frick.

Hoppas att det tilltagande buzzet kring podden inte stiger dem åt huvudet nu, att de känner press att fylla dagarna med fler och mer prominenta gäster osv. Jag har under hösten saknat det avskalade goda snacket med fam. Söderholm och vänner som i början, och känner att det finns anledning att påminna om det igen.

Det är så otroligt väntat att hela Sveriges avdelning feminister med psykiska problem kommer och kör bärsärkargång i GS kommentarsfält. Typen - den skrikiga, labila och oförstående. Den är läskig och den har kommit för att hämta GS.

Börjat lyssna på avsnittet med Peter Wahlbeck. Alltid gillat honom och han gör en aldrig besviken. Han är nästan Flashback personifierad med sina teorier och tankar. Han är fortfarande rolig och hatten av för att han orkar sitta och dra teorierna för folk som bara skrattar åt honom. Har inte lyssnat klart så kanske han tappar det helt sen. Hoppas!

Slår mig ständigt hur Ding-ding den här världen är. Det har alltid varit framtidens generation (ie, ”ungdomar”) som varit mot censur. Nu är det istället dessa som kräver censur.

De som inte censurerar ska åtminstone ryta ifrån på skarpen a la svampkvinnan för att det tydligt ska framgå att de inte är på den ocensurerades sida.

Trump försvinner snart som president. Kanske börjar allt normaliseras sakta men säkert med start i januari men betvivlar det. Vi har en förlorad generation att förlita oss på i händelse av krig. Inte fan kommer de lata asen kunna uppfinna nåt heller för skalle har de inte. Sen är de lata också. Nej fy fan. Den dagen jag blir förälder är det hemskolning eller kooperativ som gäller. Det ska inte daltas med mina ungar så de inte klarar av världen utanför deras varma filt.

Jag avskyr samtiden. Framtiden är nog inte bättre den, om vi inte börjar göra rätt nu.

Gott Snack är ett första steg i rätt riktning. De må ha vissa åsikter vi alla inte kan hålla med om, men de låter åtminstone alla komma till tals. Galningar, genier, incels, väncels, kvinnor, tjejor, män, killar, bögar, lebbar, svampkvinnor och till och med folk med (enligt redaktionens egen uppfattning) hopplös klädsmak.

Tack och god natt Gott Snack.
Gasa er ur krisen, det är inte ni som gjort fel.

Peter Wahlbeck var kul och galen, väldigt underhållande 35 minuters lyssning

BIG UP till alla medverkande i dagens avsnitt. Batikhäxorna och tangentkrigarna försöker tysta åsikter, antagligen för att de känner sig hotade. Wahlbeck var inne på något där. Får man inte längre tycka och tro vad man vill? Måste man använda deras PK mall?

Jävligt roligt när Peter låtsas gråta när gästen går . Helt rätt med. Vad är skadan att Peter Wahlbeck sitter och håller låda i radio? Det gör väl ingen skada, bara lite kul att lyssna på.

Kritiken mot GS-redaktionen är befängd i mitt tycke. Det är tydligt för alla utan NPF-diagnos att de inte skrattar medhållande, utan att de de facto förlöjligar och ifrågasätter hela hans väsen.

Typiskt ytliga influencers att sätta sig på piedestal och börja böla när deras världsbild skakas och de inte får precis som de vill. Tror f.ö Wahlbecks utspel endast gör så att eventuella borderline-misogynister tänker om; inte vill man placeras i samma fack som honom...

Är inte Fredrik ganska ofta rätt osympatisk mot Jesper? Vet att de är bra kompisar, men känner själv igen det där när nära vänner direkt ska slå ner på en idé eller tanke man för fram, men som om man skulle göra samma sak tillbaka skulle bli otroligt kränkt? (Vilket Jesper t.om. nämnde, att det inte är någon som avbryter och på oskönt sett skjuter ner hans instick. Och om vi ska vara ärliga, är väldigt många av Fredriks instick ganska trötta och repetitiva. Jaja, du gillar unga killar.)

Instämmer! Lite skav är bra för dynamiken, men Fredriks attityd mot Jesper är bara otrevlig att lyssna på.

Det finns bara en klippt version uppe. Käftade Wahlbeck med Johanna Bladh i sändning, eller hände det bara off record?

Det borde inte varit jättesvårt att argumentera mot Wahlbecks halvsenila pladder, men å andra sidan är det väl begripligt om Bladh helt enkelt inte orkade. Eller så är hon ännu en av alla nya prinsess-feminister som inte fixar att bli ifrågasatta (som Alexander Bard hade sagt).

Den här Johanna (vem?) hade ingenting med hans prata att göra. Hon satt vid sidan om samtalet han hade och ojade sig över hur problematiskt han uttryckte sig. Hon meddelade att hon demonstrativt kommer att lämna stället i protest mot att någon med annorlunda åsikter befinner sig där. Peter doesn’t give a shit, helt rätt, han hanterade det exakt på det sätt som man hade hoppats.