Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Lasse Ainasoja säger sig funnit gud, fan tro´t.

https://svenska.yle.fi/artikel/2014/07/31/tron-en-vag-ut-inbitna-brottslingar

https://wpu.nu/wiki/Fil:Pol-1989-09-19_1420_IA12028-00-B_Förhör_med_Lasse_Ainasoja_om_vapen.pdf

Eventuella förhör med Veijo Koukkari om Mockfjärdsrevolvern. IA-12024-A.

https://drive.google.com/file/d/1WPXcF--tauEhcrdUTdXQ8LNRq52b7OCD/view?usp=sharing


Eventuella förhör med Veijo Koukkari om Mockfjärdsrevolvern. IA-12024-B.

https://drive.google.com/file/d/1lIZwfVFjTtqN6pDyYeGoBopNIPv0wZeo/view?usp=sharing


Eventuella förhör med Veijo Koukkari om Mockfjärdsrevolvern. IA-12024-C.

https://drive.google.com/file/d/1NrMktEGFdZ_fWpp1h_NEaE307a_QKNeO/view?usp=sharing


Eventuella förhör med Veijo Koukkari om Mockfjärdsrevolvern. IA-12024-D.

https://drive.google.com/file/d/1AAPel4NNCpRNqsob1d4gHt5sMNBgiHQX/view?usp=sharing


Eventuella förhör med Veijo Koukkari om Mockfjärdsrevolvern. IA-12024-F.

https://drive.google.com/file/d/1S1aY36bVVTRUDOBOBgWJbCaQPPJgDyxd/view?usp=sharing


Eventuella förhör med Veijo Koukkari om Mockfjärdsrevolvern. IA-12024-H.

https://drive.google.com/file/d/1tOBRDzPFcc7g-15x2ozyASsyulWf3Shj/view?usp=sharing

Ja, men är det så känsligt att det kräver maskning?

Det är ytterligare ett exempel på att den lag som ska styra detta missbrukas. Och att man dessutom från olika ''maskare'' får olika versioner av samma dokument. Det finns nu ett antal exempel på detta förfarande. Samtidigt som det ligger ett antal överklaganden hos Kammarrätten.

Det är uppenbart att det uppifrån helt saknas kontroll och styrning över förfarandet. Liksom gemensam strategi och intern utbildning. Varje jurist gör sin bedömning av en mycket luddig lag skapad av imbecilla politiker. Där det inte är till vår fördel. Är man konspiratoriskt lagd kan man tro att pusselläggning bland ''privatspanare'' ska undvikas.

Där vi kommer ihåg att salig Stig Engström kom till slutsatsen att polisen var dålig på att lägga pussel. Tro fan det. Firma KP/TP/PU satt med pusselbiten som blev över i kartongen på grund av fabrikationsfel. Den biten som blev över i kartongen. Som tillhörde ett annat pussel med ett annat motiv. Alltså SE.

Ursäkta, men jag måste invända lite.

Med den mängd handlingar som begärs ut är det nog nödvändigt att varje jurist bedömer det som den hanterar. "Kontroll" i bemärkelsen samordning är knappast möjlig om du inte vill att handläggningstiderna ska mångdubblas. Styrning och strategi bör man väl ha, men eftersom materialet är mångfasetterat så landar det hela ändå i bedömningar av den som har att bedöma handlingen. Det är ju inte så enkelt som att säga: "stryk alla namn, stryk allt som....". En sekretessprövning ska vara en bedömning i sak av uppgiften och då blir det bedömningar.

Det du här kallar "intern utbildning" låter i mina öron nästan som en uppmaning till myndigheten att konspirera mot folket. Utbildning i sekretessbedömningar bör de ju ha hur som helst, så en intern utbildning låter mest som direktiv att ta bort allt som kan avslöja något. Det är väl knappast det du menar?

"Mycket luddig lag"? Flertalet lagar ska ju täcka många olika typer av situationer och måste därför ha visst mått av luddighet så att den kan appliceras på de olika situationer som kan uppkomma inom lagens tillämpningsområde. Du kan jämföra med det idag presenterade förslaget till pandemilag; man har insett att ordningslagen, alkohollagen och smittskyddslagen blir för trubbiga och leder till märkliga konsekvenser eftersom ingen av de lagarna har utgått från den här situationen vi befinner oss i nu. Samma sak gäller här; sekretesslagen hade kanske sett annorlunda ut om man när man stiftade lagen hade utgått från att en svensk kung eller statsminister kommer att mördas, mördaren grips inte utan tusentals svenskar vill 30 år efter mordet ha ut tusentals sidor utredningsmaterial.

Du får naturligtvis invända hur mycket du vill. Men jag utgår från fakta och olika maskade dokument. Och bevisade skillnader mellan olika maskare. Dina ståndpunkter påverkar inte mina bedömningar. Liksom att de flesta bedömare med IQ över 100 inser att de flesta politiker är totalt okunniga och imbecilla. Man är enbart intresserade av makt och maktfullkomlighet. Du verkar vilja ansluta dig till den skaran frivilligt. Upp till dig.

Med med den inställningen löser man däremot inga statsministermord. Ingen politiker är intresserad av en lösning. Enbart skenlösningar. Där man samtidigt är totalt ointresserade av den så kallade allmänheten. Alltså fårskocken. Att 20 procent av Sveriges befolkning idag enligt Sifo köper SE som mördare visar att Sverige är dårarnas paradis.

Sammanförande av olika uppgifter från olika tider i tidslinjen.


https://drive.google.com/file/d/1Q5ZVGGr0XuX0bZW9DLYQ-Uo9zMLfjYYI/view

Birgitta Brolunds protokoll mordnatten i ledningscentralen.

02,05. In på restaurang Bohemia kommer det in en man i mörk jacka. Hörd i uppslag G 54 redovisad i länken.


https://drive.google.com/file/d/1qvFcqIaopWT9JPo6tnPLsw5gPhDd_OrQ/view

Sid. 2. 860301. Tips om man på restaurang Bohemia. Mellan 23 och 23,45. Man med täckjacka och keps med uppknutna öronlappar enligt ovan.

860301. 00,30-tiden. Man i mörk rock bytte kläder inne på Bohemia. Eller ägnade sig åt persedelvård.

Sidan 18. 160229. Vit bil körde nästan på läkarsällskapet på Luntmakargatan. Man kom in på Bohemia och ställde sig i trappan. Mannen skulle se till att ingen skulle lämna restaurangen enligt vittnet. Svensk, ljushårig, kraftig som en bodybuilder.



https://drive.google.com/file/d/1nfBCi08RSVkAelpTZGtwgIjkDCwy2YtX/view

Lisbet cirka en timme efter mordet på Sabb enligt Lars Christiansson. Signalement: Stor, kraftig, mörkhårig.


https://drive.google.com/file/d/1xq7z6HCj_ZSOfILXD2fxQX_m1gJqD1be/view

Anders Björkman några minuter efter mordet enligt Lena Löhr. Signalement på gärningsmannen: Kraftigt byggd, inte tjock utan snarare robust.


http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html

Lars Jeppsson. Signalement: Kraftig över axlar och rygg.

Samtidigt var det enligt Jeppsson soprent på personer och bilar i rörelse när han gick söderut på Luntmakargatan parallellt med paret Palme på Sveavägen. Liksom att det var tomt i hörnet Tunnelgatan-Luntmakargatan när skotten föll.


https://gunnarwall.wordpress.com/2020/09/06/restaurangen-intill-mordplatsen-som-polisen-aldrig-kollade/

Restaurang Bohemia intill mordplatsen som polisen aldrig kollade. Varför?


Enligt mig börjar nu gärningsmannens rörelsefrihet att inskränkas. Vi börjar närma oss mordets tidpunkt österifrån. Kom mördaren från åsen via trapporna från åsen? från Bohemia? från Luntmakargatan eller Tunnelgatans östra sida? I så fall måste det skett före LJ hade koll på hörnet Tunnelgatan/Luntmakargatan i realtid. För mig är det nu troligare att mördaren anlände från annat håll.

Jag känner fortfarande vittringen av gärningsmannen. Mer trängd i Dekoriahörnan.

Jag tolkar det som tips AV man på Bohemia som tipsar om sin granne. Att tipsaren råkade vara på Bohemia har dock inget med tipset att göra.

Håller med om det. Redovisar fakta utifrån frisläppta dokument. Samtidigt som det i förlängningen blottlägger polisens ointresse av att kartlägga alla iakttagelser från Bohemia. Man verkar, som i många andra fall, enbart pliktskyldigast enbart ta emot frivilliga vittnesmål. En systematisk genomgång av möjliga ankomstvägar för gärningsmannen saknas helt.

Enligt mig är Jeppssons vittnesmål det centrala. Inga personer, rörelser eller bilar den tiden han hade kontroll på Luntmakargatan fram till korsningen med Tunnelgatan. Där han enligt egen utsago kontemplerade en stund. Utan att se någonting. Vilket innebär att om gärningsmannen tog den vägen till Dekorima rimmar det illa med en omgruppering i sista stund för att fånga in OP efter sidbytet. Och att mördaren anlände sent. Då verkar annan presumtiv ankomstväg troligare.

Glöm inte att det är här någonstans Nässen placerar en narkotikaspanare som försvann i förtid. Lögn, slump eller inte? Vi vet inte.

Iofs nog vanligare att det är lördagmorgonen de flesta på längre sikt minns. Var man var och vad man då gjorde, i mitt fall med morgonnyheterna i studentrummet, i Uppsala.

Men jag tänkte redan då att alla borde med en gång uppmanas att skriva ned detaljer kring kvällen innan, särskilt om man nu var i Stockholm, och särskilt om man nu var polis kunde man nu lägga till.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=18-TvBZWmGActviof_U7PMnP1VRlivR6a&fbclid=IwAR0LBuRO61 sY-W0CcJ_Jyk8NIoSd1IyE3cYlT1D0c_IK_hIxRD3CZtBP7XY&ll= 59.336282608612855%2C18.059971002590416&z=17

Ta återigen en titt på kartan i ovanstående länk. Ett kluster av WT runt mordplatsen. Före att någon visste att paret Palme skulle promenera hem.

En karta norr om Grand ger noll träffar. Vad beror på det på? Den enklaste förklaringen är att det inte pågick någon verksamhet där.

Vad kan det säga oss?

Absolut. För det stora stora flertalet svenskar var det 1 mars som gällde. Det jag reagerar på är inte det utan att poliser i Stockholm, även verksamma den kvällen, inte ens minns vad de gjorde. Det är det som är anmärkningsvärt för att inte säga misstänkt.