Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jo lagen gäller(Trump godkände den 3/3 2020), men den säger inte det du påstår att den säger.

Det hamnar hos electorerna att avgöra om de vill stötta henne eller trump.

Lagen gäller för transition.

"I remind you that Section 6 of the Act imposes reporting requirements on you as a condition for receiving services and funds from the GSA."

Och grejen är väl den, att kommer man inte förbi "conflict of intrest" med det som nämns i Section 6 som avhandlar samröre med "foreign nationals" och "other foreign agents", så är man enligt 6(II) prohibited att ingå i ett transition team. I och med Burisma och Kina-affärerna där Biden fick 10% av dealsen som Hunter Biden gjorde finns det "conflict of intrest".

Kommer man inte förbi den "conflict of intrest"-kollen så man inte ens kan ingå i sitt eget transition team så kan man ju än mindre bli inagurated. Lite så...

Lagen du länkade har bara dock bara 2 sektioner(i alla fall i det dokumentet du länkade till).

Det du pratar om nu handlar om pengar/resurser till transition teamet, de måste alltså redovisa vad de använder pengarna de får från GSA till.
Det handlar inte om att kandidaten skall redovisa för sina privata ekonomiska förehavanden.

Jag kompletterade mitt förra inlägg, medan du svarade.

Från Lou Dobbs på Fox, och Kelly, om varför dagens beslut från SCOTUS är illa.

https://www.thedailybeast.com/deflated-lou-dobbs-assails-very-cowardly-scotus-says-courage-lacking?source=twitter&via=desktop

Inse nu att det är kört grabbar.

Nja, enligt i princip alla delstaters vallagar skall de rösta på vicepresidentkandidaten om presidentkandidaten av någon orsak inte skulle kunna bli vald.
Även SCOTUS har sagt att elektorer inte har rätt att välja fritt utan att de skall följa folkviljan(alltså valresultatet).

Dock är det teoretiskt möjligt att de ändå skulle kunna rösta på någon annan eller vägra rösta.

Har elektorerna röstat på Biden så tar dock Harris automatiskt över om Biden av någon orsak inte skulle kunna sväras in.

https://twitter.com/jonathanvswan/status/1336349687167717379
Är det någon i Donalds (juridiska) team som inte har COVID nu...? Och hur kommer det isåfall gå med alla hans rättshaveristiska stämningar baserade på (FB) Konspirationer och alternativa teorier och Qanon-fantasier?

Men det handlar inte om president-elect utan om att president-elect inte får inkludera personer som har intressekonflikt.
Det står inte heller någonstans att president-elect måste redogöra för sina privata ekonomiska förehavanden.

Rapporten du länkade till tidigare(som inte alls kom ut idag som då påstod utan är från september) påvisade heller inte några intressekonflikter för Joe Biden.
Potentiellt för Hunter Biden men han är ju inte inblandad på något sätt.
Till skillnad från Trump som använder sin familj(som alla har massiva intressekonflikter) i sin administration.

Varför skulle president-elect vara undantagen menar du? Är han inte transition team member?

Jag har sagt detta hela tiden.
Det är kört. Hoppas Trump benådar Assange nu och bygg ett samarbete med Ryssland.

Visstja. Jag glömde. Biden är ju en helyllekille

Demokraternas paradgren. Ta det du gör själv och vänd mot motståndaren. Det funkade inte med Mueller rapporten och Steele-dossiern heller.

Nu har jag iallafall redogjort för lagen som först inte fanns, sen inte var lag, så nu är vi nog klara tror jag. GSA verkar tolka lagen annorlunda än du gör iallafall.