2020-12-08, 22:31
  #4993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nickomyra
P Sjöberg säger har fått info om att de ska ha varit ett par sedan i februari https://www.facebook.com/100023632302710/posts/829353991195670/?d=n

Par sedan i Februari alltså. Pederley har fått snaska peddokuk i nästan ett år då alltså...
Citera
2020-12-08, 22:33
  #4994
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamsterboll
. DN har också tagit del av sms och sparade meddelanden som ska styrka påståendet om att Federley har gett en missvisande bild av domen mot mannen.

Till och med ljugmedia DN kastar Federley åt vargarna nu.
Citera
2020-12-08, 22:33
  #4995
Medlem
Tercios avatar
Vilket monster han är. Placera en av landets värsta pedofiler i samma hem som sin egen dotter, när han dessutom blivit varnad av kriminalvården att det finns en överhängande risk för att pedofilen ska begå nya övergrepp, förmodligen mot en flicka i samma hushåll. Det mesta talar väl för att Federley själv är pedofil.
Citera
2020-12-08, 22:36
  #4996
Medlem
"Sverige måste ta emot fler barn från krigsdrabbade länder"

Jo du Federley, jag har förstått att du tycker det.
Citera
2020-12-08, 22:36
  #4997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AirOfficer
Jesus! Sa Pederley att partnern var oskyldig till de 20+ barnvåldtäkterna?
Jo, för det visste Fredde med säkerhet. Han var ju själv närvarande med Jonas vid de 22 tillfällen som övergreppen inte skedde. Därför är hans vittnesmål om sin sambos oskuld till sina lokala centerpartist-kollegor att betrakta som trovärdiga. No shit, Sherlock!
Citera
2020-12-08, 22:37
  #4998
Medlem
Peter Kadhammar skriver:
"Toppolitikern Fredrick Federley hade en närstående som dömts för att ha våldtagit två barn vid 22 tillfällen. Federley får kännedom om brottsligheten, han och hans närstående går skilda vägar."
Var väl inte riktigt så det gick till? Skrämmande att Kadhammar inte är bättre insatt om när FF fick kännedom om sambons brott.
Citera
2020-12-08, 22:40
  #4999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagelidetbla
Peter Kadhammar skriver:
"Toppolitikern Fredrick Federley hade en närstående som dömts för att ha våldtagit två barn vid 22 tillfällen. Federley får kännedom om brottsligheten, han och hans närstående går skilda vägar."
Var väl inte riktigt så det gick till? Skrämmande att Kadhammar inte är bättre insatt om när FF fick kännedom om sambons brott.

Han är insatt, men väljer att mörka.
Citera
2020-12-08, 22:42
  #5000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tsardine
Hur kommer det sig att media tar så lätt på det här? Tänker på debattinlägg som Vad är Fredrick Federleys brott? Blind kärlek?.

Hur är det möjligt att skriva och få publicerat en sådan krönika som skuldbelägger alla andra för något som inte är ett brott? Varenda granne, bybo eller för den delen alla skribenter här är en elak samling människor som åsidosätter alla normer om att oskyldiga ska inte dömas för det skyldiga är skyldiga till.

Det är visserligen en del skribenter här som skriver att FF är pedofil, vilket vi inte vet ett dugg om. Men det är inte därför FF borde meddelat sin avgång redan i somras eller senast i september, då han borde ha gjort sitt val: Kärleken till det politiska arbetet eller den blinda kärleken till den dömde våldtäktsmannen och pedofilen?

Känt är att abnormiteter som pedofili är livslånga egenskaper hos de som har dessa sexuella intressen. En del "älskar" skor, läderklädsel, masker eller sadistiska och masokistiska "lekar" och en del använder barn för sina sexuella "lekar". Alla vårdprogram inom kriminalvården och den rättspsykiatriska vården har som mål att förändra dessa värderingar hos dömda sexbrottslingar. Det måste en högt uppsatt och djupt intresserad i sexuella frågor, som FF, känna till. Hur FF kommer framtill att hans förälskelses föremål skulle vara det enda fallet av omvänd pedofil som är känd i landet (världen) är svårt att förstå.

Varför tog FF inte själv kontakt med Kriminalvården för att höra om hur han skulle kunna bidra och samarbeta med Frivården, när den villkorliga frigivningen kom till stånd? För barnen skull borde han gjort det. Inte bara för den egna dottern utan för alla barn.
Citera
2020-12-08, 22:43
  #5001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mimmirider
Ojoj, FF är fast på botten, och behöver tid och behandling för att komma upp till ytan igen. Vilken feg misär till människa. Det räcker bra med att stå upp för sanningen och frivilligt avgå. En del människor saknar helt enkelt empati, och sympati med värnlösa, skyddslösa och maktlösa barn. De kan endast tycka synd om sig själva, för de är så höggradigt ego och själviska.

Det saknas heder i denna värld

Han har trott att han är orubblig.

Kallat pedofilen oskyldig
Inte brutit med honom
Låtsas som att han inte har vetat om det
Hotat anmälare med SÄPO

Hade han haft någon etik och moral skulle han dag ett stått upp för rubbet. Erkänt allt! Bett om förlåtelse. Sagt upp sig. Stått för sina handlingar! Istället ljuger han, hotar han och försöker sitta kvar.
Citera
2020-12-08, 22:43
  #5002
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AirOfficer
Någon som har koll på om utländsk media har fått nys på det hela?

Topp-politiker i pedofilskandal i EU lär ju dra en del rubriker i dagstidningar runt om i Europa.

Har någon tipsat utländsk media?

Inget i MSM än så länge. Men ryker han i morgon lär det nog skrivas lite. Han är ju trots en av flera vice ordförande i den liberala partigruppen i EP.
Citera
2020-12-08, 22:43
  #5003
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fagelidetbla
Peter Kadhammar skriver:
"Toppolitikern Fredrick Federley hade en närstående som dömts för att ha våldtagit två barn vid 22 tillfällen. Federley får kännedom om brottsligheten, han och hans närstående går skilda vägar."
Var väl inte riktigt så det gick till? Skrämmande att Kadhammar inte är bättre insatt om när FF fick kännedom om sambons brott.
Klart Kadhammar är insatt, han har dock investerat hela sin karriär i bög & blattekramande så det vore extremt förvånande om han vände på en femöring nu.
Citera
2020-12-08, 22:43
  #5004
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Mimmirider
Peder Kadhammar skiter i barnperspektivet, kanske beroende på sin egen läggning? Han framställer FF som en riddare Romeo, som aldrig kan få sin älskade Julia pga av sitt yrkesval. Dömd av en egenmäktig pöbel, oskyldigt utpekad för inget annat brott, än att han älskat.

Sedan att han föredrog en peddo framför sin dotter, eller att han har fler peddovänner, är inte heller underförstått, det kan bara uteslutas helt ur artikeln, eftersom att skydda en bög är prioritet 1 när man är svensk journalist och partisk. De som inte skyddar bögarna till fördel för allt annat, inklusive barn kan inte bli långvarigt verksamma i journalistisk anda och etik i Sverige idag. Vänsterradikala medier jobbar inte konsekvensneutralt, de är aktivister för mänskliga rättigheter även om det inbegriper att skydda förövare, till fördel för offer.


För Peter är Fredde bara en missförstådd romantiker, det är hans enda roll som egentligen är intressant ur ett lagligt perspektiv. Allt därutöver, pappa och politiker är bara ett konstruerat, nödvändigt ont, som han inte lyckats undgå utan att bli orättvist behandlad.
Det är märkligt att en så erfaren journalist väljer att sätta sin heder i pant i en situation som är under pågående utveckling. Vad som helst kan ju dyka upp när som helst i detta läge.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in