Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Flashback verkar bortsett från sina egna pedofiler vara väldigt enade i frågan.

Intressant att Ursula-försvararna konstant återgår till argumentet att Ursula (vad vi vet) inte än är misstänkt för något brottsligt och därför som en lallande jävla idiot skulle låta en kille han träffat på nätet som han vet är en pedofil skulle flytta in.

Vi ska tacka fan att Ursula inte verkat kunna skrämma eller snacka omkull någon tjänsteman eller granne. Skyddsnäten och de sunda förnuftet verkar ha fungerat i det här fallet... allt som Ursula har försökt åsidosätta för att få en fotograf till Fredag med Fredrick.

Här har tamigfan både grannar och Daniel Nyhlén visat miljarders gånger mer föräldraansvar än vad både Ursula och hans föräldrar gjort om sin barnmänniska och barnbarnmänniska.

Om han nu ens frågade Säpo, se nedan. Men en sådan reaktion skulle inte förvåna mig.
Nej, det kanske bara var sådant där viktigpetter-snack som sådana som han ofta kör med.

Det var inte mycket cred som SVT gav den grävande journalisten som gjort allt jobb;

Centerpartiet ger besked i morgon
Enligt SVT har nu Centerpartiets ledning fått in uppgifter om att det lämnats in i en anonym orosanmälan mot Fredrick Federley. Enligt sajten har Federley då antytt att han har kontakter på Säkerhetspolisen och att han kan ta reda på vem anmälaren är.

Är det förenligt med god journalistisk sed att nöja sig med att hänvisa till "sajten"?

Skäms SVT och alla andra i gammelmedia!

För Centern inleds därmed "operation rädda Annie". Det är nämligen ett ovedersägligt faktum att Annie Lööf stått pervot Federley mycket nära under många år. Det förhållandet att han nu avslöjas som djupt störd och pervers riskerar därmed att kleta av sig på centerledaren eller åtminstone väcka tvivel om hennes omdöme. Allt Centern gör vad gäller denna affär kommer nu handla om att distansera Annie från pervot.

Mmmm kanske den biologiska mamman också.
Som sagt man får se upp med sin tolkningsbias, men den där intervjun där han säger att han vill göra surrogatmödraskap lagligt i Sverige för att slippa dela barnet med en mamma, trots att han i samma intervju säger att det kan gå ett par veckor utan att han träffar dottern: kan det högst eventuellt vara så att mamman varit "besvärlig", dvs haft åsikter om FF:s barnuppfostran, hans sällskap osv?
En s.k moralkärring?

Ja, så är det. Den här pedofilen har sjunkit så långt man kan göra, att utnyttja de mest hjälplösa i samhället för sina egna perverterade och vidriga lustar är det sjukaste man kan göra. Absolut vedervärdigt. Att Fredrik sen låtsas som att det regnar och fortsätter ta emot kuk av den här äcklig pedofilbögen säger allt om hans karaktär. Vidrig människa.

Det här har jag OTROLIGT svårt för.
Vem fan tar emot en dömd pedofil i sitt hem?!?!
Så nu har ett sambopar som är mycket goda vänner med FF tagit emot en kåkfararpedofil i sitt hem?!??
Så de sitter och dricker kaffe och pratar om vädret? De tycker inte det är avskyvärda brott han begått?

Över 40 år gammal och har ett alterego iform av en Ursula som är transa är väl ändå väldigt omoget?
Nu är jag inte expert på transor, men i min ungdom var det killar i samma ålder som ägnade sig åt sånt. Min uppfattning är att det var lite av ett statement att vara transa som verkade höra till den tidsepoken, men som senare kom att snudd på dö ut. De äldre transorna man kunde se på bussen ibland var nog vad jag kan minnas mentalt störda på ett eller annat vis. Att FF fortfarande spökar ut sig på det viset och talar om Ursula i andra person känns inte friskt för hans ålder.

FF måste ju ha läst domen själv, av ren nyfikenhet kan man tycka. Då ställer man sig frågan hur fan han sedan kan vilja ta emot kuk från pedofilen, ha en relation och fortsätta ha äcklet under samma tak? Något är verkligen väldigt skevt i FFs huvud.

Finns det någon koppling mellan FF och gaytenoren?

Hursomhelst känns det som att FF är rökt och att bilan kommer att falla imorgon:

/.../SVT har sökt partiledare Annie Lööf och partisekreterare Michael Arthursson för en kommentar angående brevet sedan i fredags men de har under helgen avböjt. I dag svarar partiets presstjänst till SVT Nyheter att vi i morgon onsdag ska få någon form av svar:

”Vi kommer att lämna en kommentar under morgondagen”, meddelar presstjänsten på tisdagseftermiddagen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-ger-besked-om-fredrick-federley-i-morgon

Så är det, man blir som de man är tillsammans med, alternativt så är man det man är och söker upp likasinnade. Viktigt vem man väljer att omge sig med för gemene man i allmänhet, och i synnerhet politiker, det är en förtroendefråga.

Därför är det logiskt att inte omge sig med förövare, allra minst med pederaster, när man själv har barn. FF har visat med all önskvärd tydlighet att det inte är ett big nono för honom. Inget han själv privat ser och bedömer vara ett problem, utan något hans yrkesverksamhet tvingar honom att dölja och hemlighålla.

Därför är det varken märkligt att han umgås med vänner som är pederaster inklusive är sambo med en pederast.