Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Det är ju speciellt bristen på reaktioner från landets ledarredaktioner som förundrar. Ytterst försiktiga avståndstaganden och hittills bara från ledare i Expressen. Som flera ledande profiler med kritisk inställning till MSM redan poängterat; hade det varit en ledande sverigedemokrat det handlat om så hade ledarredaktionerna gått upp i fullt beredskapsläge och i praktiken förklarat krig mot SD med domedagsrubriker i flera månader framåt. Om inte år.

Det kommer mera, mycket mera. Detta kan bli den bästa julen på länge, trots coronan.

Det skall bli ett sant nöje att följa drevet som kommer krossa och smula sönder pedofilen Fredrik Federleys liv för all framtid.

Det är därför myndigheter inte får avslöja anonyma anmälare. Det finns som sagt väldigt mycket olämpligt (verkligt olämpliga saker, inte Ursulas och Jonas runkvanor) som inte andra har med att göra.

Skvallerblaskan som var först med nyheten påstår nu även att Federlet är bra polare med ytterligare två pedofiler (bortsett från f.d sambon). Stämmer det här så är det ju något som är väldigt väldigt skumt med Federley.

Då är vi eniga vad gäller efterforskning.
Gällande det sista är det i alla fall knappast tillåtet för Säpo att göra en sådan efterforskning åt Federley. Om det beror på brott mot anställningsavtal, polislag eller brottsbalken kan vi låta vara osagt. Federley kan sannolikt straffritt be Säpo göra det, men får finna sig i ett nej, så klart. Det har inte med deras uppdrag att göra.

Det är väl helt klarlagt att det är så vid det här laget. Frededicks pedofilintresse är stort.

DN skriver om viktiga nyheter beträffande Federley....undra varför han försvarar Falukorven så Intensivt?....Nej förresten jag vill noga inte veta det.....

https://www.dn.se/sverige/eu-beslut-kan-hota-falukorvens-framtid/

Frågan är om Ursula kunde hålla sig ifrån ett argt gallskrik så snoret sprutade som på ett hysteriskt barn när han fick tvärnej?

Hade han haft normala värderingar och böjelser själv hade han såklart inte tolererat sambons avskyvärda brott. Endast pedofiler tolererar pedofili.

Myndigheter får inte avslöja anonyma anmälare för den som blivit anmäld, alltså inte heller för media. Det är helt rätt.

Alltså Ursula och Jonas runkar hur de vill. Men enligt min högst blygsamma uppfattning kan en politiker som lobbar för surrogatmödraskap och andra frågor i liknande stil inte vara ihop med en pedofil som dömts för grov våldtäkt. Då bör han avgå som politiker.
Och för det andra är det inte en privatsak om en person med en dotter släpper in en pedofil i hemmet.
Jag tycker att samhället ska lägga sig i när barn riskerar att fara illa (även om det förstås inte får gå till överdrift och bli övertramp... risken för Storebror finns ju där alltid)

Detta verkar vara någon slags härva inom partiet. Lööf själv var vän med en dömd pedofil som fantiserat om att våldta spädbarn, samma man som Federley gått på sexfester med. Han har även andra pedofiler i sin vänskapskrets. Man kan såklart inte alltid veta vilka böjelser andra har, men att han valde att behålla sin sambo efter vetskapen och istället attackerade myndigheten säger en hel del. Centerpartiets oförmåga att utesluta honom likaså.

Vi vet väl inte om FF verkligen bett SÄPO göra en sån efterforskning. Han verkar ha farit ut mot närstående och hotat med att han skulle göra det. Men det behöver inte vara sant det heller.