Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Tack ska du ha. Ja, den där har jag sett i samband med att de släppte den. Spännande.

Vi diskuterade inte att räkna röster, utan att verifiera om rösterna är giltiga, vilket du påstådde hade gjorts och jag påstår inte har gjorts. Jag har rätt.

Berätta gärna för tråden vad praxis säger om kontroll av röster. Hoppas att du vid det här laget har lärt dig att kontrollera inte är samma sak som att räkna.

Inte alls, Alito skall döma konstitutionellt.

..Det är dina vänner i de lägre instanserna som dömer partipolitiskt.

Kan för mitt liv inte minnas att så mycket oklarheter och filmer med underligt innehåll förekom för 4 år sedan.

Visa mig några.

Demokraterna skrek, bråkade och anklagede trump för valfusk i 4 år.

3-4 veckor är väl ingenting?!

De som bråkar, skriker, slåss och till och med dödar är de fascistiska organisationerna BLM och Antifa btw.

Men det här det här ser betydligt värre ut än vad det gjorde för Trump. Så sanslöst många vittnen som oberoende vittnar om samma sak. Skumma valmaskiner och videos.

Det ska bli mycket spännande.

Jag har argumenterat för att syftet är att visa för det amerikanska folket att systemet är korrupt och att deras röst har stulits ifrån dem.

Då kör vi samma kvinna igen. Hör debukar hon en övervakningsfilm hon sett för första gången. Samma rum, samma kvinna.

https://twitter.com/theangiestanton/status/1335619094146592769?s=20

Känns hon trovärdig?

Motivet finns där. Det handlar om trovärdighet i hela soppan, och det försvagas ju inte direkt av att 90% av donationerna gått till demokraterna, från folk som är direkt involverade i valmaskinerna / äger bolaget.

Jo, jag förstår att man flyttar fram för att förekomma "safe harbor", men jag förstår inte hur/varför detta skulle påverka huruvida poströster skall räknas in i det slutgiltiga valresultatet?

Men va fan, är ni inte det minsta pålästa eller?
I Georgia så har demokraterna med Hillary Clintons advokat Marc e Elias i spetsen slutit ett avtal med Secretary of State att namnteckning skall kollas mot databasen vid beställning av poströsten, men att under räknings- och verifieringsprocessen så räcker det att jämföra mot namnteckningen vid beställning av poströsten ifråga.
Detta strider således mot Georgias vallag och är fullt tillräckligt för att lagmakarna själva kan utse elektorerna. Detta vill de göra, men guvernören vägrar kalla till nödmöte så att detta kan ske.

Misstänksamt eller?

SCOTUS-uppdatering

-Senator. Ted Cruz (R) har gått med på att göra muntliga argument för Parnell / Kelly caset (PA) om domstolen beviljar förhandling.

-Mycket sannolikt kommer SCOTUS att planera en hearing.

Magkänslan säger dock att SCOTUS kommer att slå samman ärenden som år 2000 (Bush vs Gore).

En dam som säger att det finns brister i deras valsystem. Något som borde förbättras. Men också säger att det inte finns några som helst bevis för utbrett valfusk.

Låter som en process som måste få gå i lugn och ro, Valet är avgjort. Nu är det dags att utveckla systemet.

Det är ju bara oseriöst att försöka ändra systemet efter att ett val har skett.. förändringar gör du mellan val.