2020-12-07, 22:04
  #21529
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Nej inte alls, de fåtal "glitchar" som skett har berott på handhavande fel, och inte vid rösträkning utan vid rapporteringar.

En maskin kan aldrig garantera att något inte kan gå fel om det sker interaktioner mellan maskinen och människor.
Om data skall matas in så krävs att rätt data matas in annars blir det fel, så fungerar det alltid.

Snack, maskinerna är framtgagna för att ge möjlighet att generera fel. Detta efter vote switch.


Its not a Glitch, its a feature

https://youtu.be/DnzhjfJqSew
2020-12-07, 22:05
  #21530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Tänk om liknande handhavande fel gjort att signaturer som inte klara av kontrollen blivit godkända ändå.

Borde man inte kontroller det här?

Pga valhemligheten så går det inte efterkontrollera.
Det är på motsvarande sätt som vid våra val, efter att du visat ditt id och du kryssas av så går det inte senare att kontrollera att detta gjordes korrekt.
Det är därför man har observatörer och flera personer som skall granska/godkänna signaturer.
2020-12-07, 22:05
  #21531
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Valuppdatering

Tea Party rörelsens organisationschefer anropar nu offentligt
Trump att förklara "Martial Law" och avbryta habeas corpus, enligt Newsmax och Washington Times.

https://en.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus

Den som tror att USA ger sig över ett Demokratiskt hostile takeover med Kinensisk hjälp, tror helt fel.
Har du något vi kan läsa om detta? Tea Party-rörelsen är skön och viktig för stabiliteten i USA. En viktig motkraft. I den kan man ju se ett embryo i den till den rörelse som röstade in Trump i Vita huset.
2020-12-07, 22:05
  #21532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Snack, maskinerna är framtgagna för att ge möjlighet att generera fel. Detta efter vote switch.


Its not a Glitch, its a feature

https://youtu.be/DnzhjfJqSew

Totalt skitsnack.
2020-12-07, 22:07
  #21533
Medlem
Smurfanerlites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Nej inte alls, de fåtal "glitchar" som skett har berott på handhavande fel, och inte vid rösträkning utan vid rapporteringar.

En maskin kan aldrig garantera att något inte kan gå fel om det sker interaktioner mellan maskinen och människor.
Om data skall matas in så krävs att rätt data matas in annars blir det fel, så fungerar det alltid.

Om inte mjukvaran är manipulerad på något vis.
Men vänta det är ju en omöjlighet för det har ju CNN sagt inte är möjligt och då måste det ju vara sant.
2020-12-07, 22:08
  #21534
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Pga valhemligheten så går det inte efterkontrollera.
Det är på motsvarande sätt som vid våra val, efter att du visat ditt id och du kryssas av så går det inte senare att kontrollera att detta gjordes korrekt.
Det är därför man har observatörer och flera personer som skall granska/godkänna signaturer.

Det förstår jag.
Men nu är vi intresserade av att veta om signaturen var giltig från början. Är det för många kuvert med ogiltig signatur så blir det svårt att stå bakom ett valresultat.
Detta diskuterades i Georgia häromdagen, lägg märke till kvinnans reaktion när ämnet tas upp.
https://twitter.com/drjjp/status/1335681658821873664?s=20
2020-12-07, 22:09
  #21535
Medlem
Nixters avatar
Pennsylvania Uppdatering

SCOTUS Domare Samuel Alito, PA har flyttat deadline till imorgon Tisdag 09.00 för att nå ett beslut innan Safe Harbour Deadline.

Pennsylvania Tisdag 09.00:
https://mobile.twitter.com/newsmax/status/1335958554428190721
2020-12-07, 22:09
  #21536
Medlem
Smurfanerlites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
De har haft tillfälle vid varenda stämning från dag ett.
De få som använts har inte sett något faktiskt fusk utan bara spekulerat.
Andra vittnen har man valt att inte använda(gissa 10gånger varför...) eller så har de valt själva att inte vittna under ed.

Du blandar ihop privata stämningar med Trump Legal Team, läs på lite och sluta ta all din information från CNN.
2020-12-07, 22:10
  #21537
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
""Georgians can now move forward knowing that their votes, and only their legal votes, were counted accurately, fairly and reliably," he says."

Jag måste missat att underskrifterna blev undersökta. När gjordes detta?

Det har inte gjorts. Wolf Blitzer skämtar nog och föregår kraven på omräkning med signaturverifiering. En sådan omräkning skulle ta minst en vecka.
2020-12-07, 22:11
  #21538
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
""Georgians can now move forward knowing that their votes, and only their legal votes, were counted accurately, fairly and reliably," he says."

Jag måste missat att underskrifterna blev undersökta. När gjordes detta?

När man tog emot valsedeln så granskar man signaturen. Det gör man två gånger.
Citat:
absentee voters’ signatures were already checked twice during the voting, once when they requested their absentee ballots and again after they submitted those ballots:

Citat:
Upon receipt of each ballot, a registrar or clerk shall write the day and hour of the receipt of the ballot on its envelope. The registrar or clerk shall then compare the identifying information on the oath with the information on file in his or her office, shall compare the signature or mark on the oath with the signature or mark on the absentee elector's voter registration card or the most recent update to such absentee elector's voter registration card and application for absentee ballot or a facsimile of said signature or mark taken from said card or application, and shall, if the information and signature appear to be valid and other identifying information appears to be correct, so certify by signing or initialing his or her name below the voter's oath. Each elector's name so certified shall be listed by the registrar or clerk on the numbered list of absentee voters prepared for his or her precinct.[2
]

Det går inte att göra en 3dje gång för man sparar inte det yttre kuvertet för det ska inte gå att spåra vem som röstade på vilken kandidat.
2020-12-07, 22:12
  #21539
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Totalt skitsnack.

OK, köper att du tror detta. Jag tror tvärtom.
Istället för att tro, tillåt kontrollera rösterna med signatur och forensics.

Tillåts inte detta är man inte man för sin hatt, sorry.
2020-12-07, 22:13
  #21540
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Det har inte gjorts. Wolf Blitzer skämtar nog och föregår kraven på omräkning med signaturverifiering. En sådan omräkning skulle ta minst en vecka.

Då avfärdar vi honom som fientlig propaganda tills motsatts bevisas.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in