2020-12-07, 22:13
  #21541
Medlem
Smurfanerlites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Pga valhemligheten så går det inte efterkontrollera.
Det är på motsvarande sätt som vid våra val, efter att du visat ditt id och du kryssas av så går det inte senare att kontrollera att detta gjordes korrekt.
Det är därför man har observatörer och flera personer som skall granska/godkänna signaturer.

Vilket inte skett, tack för att du medger att fusk skett i valet.
2020-12-07, 22:14
  #21542
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Har du något vi kan läsa om detta? Tea Party-rörelsen är skön och viktig för stabiliteten i USA. En viktig motkraft. I den kan man ju se ett embryo i den till den rörelse som röstade in Trump i Vita huset.

Vassego.
https://twitter.com/GenFlynn/status/1333916403389370369?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1333916403389370369%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.militar ytimes.com%2Fnews%2Fyour-military%2F2020%2F12%2F02%2Fcalls-for-mart ial-law-and-us-military-oversight-of-new-presidential-elections-draws-criticism%2F
2020-12-07, 22:14
  #21543
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
När man tog emot valsedeln så granskar man signaturen. Det gör man två gånger.


]

Det går inte att göra en 3dje gång för man sparar inte det yttre kuvertet för det ska inte gå att spåra vem som röstade på vilken kandidat.

Källa på att man inte spar kuvertet?

Att kuvertet skiljs från röstsedeln är en annan sak.
2020-12-07, 22:14
  #21544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Tänk om liknande handhavande fel gjort att signaturer som inte klara av kontrollen blivit godkända ändå.

Borde man inte kontroller det här?

Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Hur kan du veta det när ingen har kontrollerat detta?

Klart det har kontrollerats. Det har väl gjorts på samma sätt som tidigare val?
Kom med några belägg på att det inte skett på ett ok sätt, då finns det fog för att kontrollera. Annars har ALLA aktörer som inte har massiv slagsida mot Trump sagt att det gått ok till.
2020-12-07, 22:15
  #21545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Det vet man ju inte förens man har kontrollerat.
Gissa sig till saker är sällan bra.

Exakt. Det har kontrollerats i samband med att de öppnades. Du gissar att något är fel och kräver åtgärder. Rimligt?
2020-12-07, 22:16
  #21546
Medlem
Blot-Svens avatar
Apropå The Washington Times (är inne och letar efter text om Tea Party-rörelsen):
President Trump predicted Monday that his legal team will produce “big things” over the next few days challenging Joseph R. Biden‘s election, saying he’s already proven voter fraud in several states.

“The case has been made, and now we find out what we can do about it,” Mr. Trump told reporters at the White House. “You’ll see a lot of big things happening over the next couple of days.”
Washington Times: Trump vows 'big things' in election challenge coming soon (7/12 2020)

Någon som vet när Trump sa detta? Fler källor som tagit upp saken, eller?
2020-12-07, 22:16
  #21547
Medlem
GoldFinger100s avatar
94% of 113,130 ballots are adjudicated ("questionable") in Fulton County, #Georgia. Means, 106'000 votes couldn't reliably be read by the machines and were sent to a review panel to "determine voter intent."

https://twitter.com/disclosetv/status/1336055136112795648?s=20

Ännu mer fuffens
2020-12-07, 22:16
  #21548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Gov.Kemp har pga Covid infört "undantagstillstånd" i Georgia. Kemp kan därför ensam utlysa signatur checken.

Kemp och Raffensperger är både Kina-bovar, deras familjer har tjänat stora pengar på bla skyddsmatrial. Staten är dock långt från förlorad, Republikaner håller de nya Senatorerna ansvariga att pressa Kemp för att få bli återvalda, samt SCOTUS Thomas Clarence kommer, var så säker.
Är detta bra eller dåligt? Vad innebär detta i praktiken? Att man kan "avcertifiera" valet? Hur sannolikt är detta med ledning av Kemps tidigare uttalanden?
2020-12-07, 22:16
  #21549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Det där är ju inget som någon vuxen person tror på, inte ens om de ville. Barn kan ju tänka så och det är ju ok. Men för att förtydliga saken så är det naturligtvis inte att någon blir åtalad för varje röstsedel de har fuskat med på något sätt.

Haha, vilken jävla nolla du är. Sluta genast förstöra tråden med din okunskap.


Bevis på att en domstol i USA kan döma och sätta ett plustecken på samma typ av brott.

En 50 årig kvinna dömdes för 7 stycken röstbedrägerier a 180 dagar, vilket blir drygt tre år i fängelse.

https://dothaneagle.com/news/crime_court/woman-gets-180-days-in-jail-for-dothan-election-fraud-convictions/article_aebf84e8-ff07-11e4-af4b-0febbbb75fcf.html

Citat:
Circuit Court Judge Butch Binford ordered Lesa Coleman to serve a three-year sentence split, with 180 days in the Houston County Jail for each of her seven felony convictions.
2020-12-07, 22:17
  #21550
Medlem
Smurfanerlites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Det har inte gjorts. Wolf Blitzer skämtar nog och föregår kraven på omräkning med signaturverifiering. En sådan omräkning skulle ta minst en vecka.

Vem är Wolf Blizter?
Ja just det, han springer visst runt i korridorerna på CNN.
2020-12-07, 22:17
  #21551
Medlem
Nixters avatar
FRIHETSÄLSKARE, TÅLAMOD ÄR EN DYGD.
https://twitter.com/GenFlynn/status/1335975654148476930
2020-12-07, 22:17
  #21552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Du blandar ihop privata stämningar med Trump Legal Team, läs på lite och sluta ta all din information från CNN.

Vad menar du med det?
Trumps legal team har lagt fram flertalet stämningar, de har haft möjlighet att presentera vilka vittnen de vill.
De hade kunna lagt fram fler stämningar om de velat också(om de haft bevis för sina påståenden)

De privata stämningarna som gjorts hade också kunnat presentera vilka vittnen de velat.

Att vittnena inte haft chans att vittna är alltså totalt felaktigt. De hade kunnat användas i varenda stämning som lagts eller så hade man kunnat lägga in nya stämningar för att använda vittnena.
Detta har Trumps legal team och privata aktörer haft möjlighet att göra hela tiden.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in