Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Med vilken grund skulle Trump kunna införa martial law? Och vad skulle det leda till?

Powell har fått sina "kraken" stämningar mot Michigan och Georgia avfärdade idag.
No evidence.

källa

källa

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/

Det skulle leda till säkrare val och en stärkt demokrati.

Dig skulle man ju aldrig anlita som "expert" i MSM.

"Expertis" = sätta sig in i en massa viktiga värdegrundscertifierade eller på annat sätt politiskt vinklade källor, ge en sammanfattning och sätta sitt namn under — I approve. "Experten" kolon = "jag har läst alla fact-checkar andra i utlandet har skrivit med sådana som mig i åtanke."

Ett riktigt "Gasp!"-moment. Eller inte. Det där plåstret har väntat på att få dras av sen den där Svett-konferensen ändade Powells tid i "Team Trump".

Bara att ta nya tag mot Juden, Sidney!

Länk tack. Det kan du inte ge din mytoman.

Youtube har censurerat domstolens direktsändning. Kolla länken på domstolens officiella hemsida.

http://www.gand.uscourts.gov/news/notice-audio-streaming-court-proceeding-pearson-et-al-v-kemp-et-al

Och det lustiga i det hela var att det visste vi redan före.

Vilket i följd av valfuskstämningar har man kastat ut genom fönstret nu?
Det börjar bli väldigt många, och följa samma mönster av osaklighet och spekuleringar i stämningarna.

Nej det är inte förvånande eftersom de inte har några bevis, så har har det ju gått i varenda fall och så kommer det fortsätta.

Man kan ju fråga sig hur många frivolous lawsuits en advokat får lämna in innan det blir sanktioner.

Tror det är ett 40-tal nu.
De vann en i början om att observatörer skulle få stå lite närmare men alla andra har de förlorat.

Trumpeten förlorade även den 3dje omräkningen i Georgia.


Starkt jobbat att förlora 3 gånger på raken
https://twitter.com/wolfblitzer/status/1336033671439142919?s=19

Herregud, så många och så illa förberedda valfuskstämningar.
Kan det vara så att de inte vet hur bevis ser ut ens?
För detta gör en perplex att man slänger stämningar åt alla håll och kanter, och så dåligt underbyggda.
Man har alltså inte ens bevis med sig som håller för översyn.

Dock det mest komiska är dom som trätt fram och säger det är valfusk, jag såg de fuska.
Och sen när polisen kommer och förhör dom så har dom inte en aning längre.

Jaja, detta var redan förutspått och med tidigare erfarheter på andra frågor.
Där man inte heller presterar någon fakta, utan säger nu kommer det, och sen står vi vid datumet med INGET.
Samma här om valfusk, det är dax att vissa delar av USA börjar i9nteragera med VERKLIGHETEN igen.
Dock är det ackurat beskrivning och som återspeglar alla stämningar som är fantasier.
Ja, det var imponerande