2020-05-29, 13:06
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prayuth
Stockholms Elbolag sticker ut som det elbolag som fått flest klagomål, omkring 85 stycken, från konsumenter och småföretagare, det skriver Energimarknadsinspektionen (EI) i sin sammanställning.

Klagomålen handlar främst om aggressiv telefonförsäljning, negativa säljmetoder och oskäliga avtalsvillkor. Av de totala 364 klagomålen fick Göta Energi in omkring 30 stycken, vilket är näst flest. Där handlar det främst om oschyssta affärsmetoder.

Finenergy samlade enligt sammanställningen på sig 16 klagomål som handlade om uteblivna eller otydliga fakturor.

https://omniekonomi.se/ei-stockholms...gomal/a/8mg1Rw
Dom verkar ha trappat upp fulsäljet, åtminstone om man kollar på vad som rapporterats i media på sistone.

Vid följande tillfällen har nedanstående energibolag rapporterat om att Stockholms Elbolag felaktigt hänvisat till att det finns ett samarbete mellan dem och SE:

1 april 2020 Gävle Energi
27 april Norrtälje Energi
29 april 2020 Nybro Energi
30 april Kalmar Energi
4 maj Ljungby energi
6 maj Norrtälje Energi
7 maj Jönköping Energi
8 maj Lidköpings Elnät / kommun
11 maj Vara Energi
12 maj Skara Energi
13 maj Skelefteå Kraft
19 maj LEVA i Lysekil

De här lycksökarna har knappast någon långsidig ambition med bolaget. Ett troligt scenario är att ägarna så småningom säljer bolaget till någon av de norgebaserade bluffbolagen. Exempelvis något av Thommy Stenviks bolag. Förtjänsten blir god med stor kundstock och det lär då finnas nån klausul soom sätter om alla kundernas avtal till deras svindyra avtal "Premium Frihet".

Sånt har hänt förr.
Citera
2020-05-29, 14:36
  #50
Medlem
JBernards avatar
Dom borde fan förbjuda telefonförsäljning om man inte uttryckligen meddelat att man är intresserad av det. Tror det har ringt tre eller fyra stycken den här veckan (Jag har spärrat).
Citera
2020-11-27, 11:24
  #51
Medlem
Nu har även Svealands Elbolag AB hamnat på Svensk Handels varnigslista

Citat:
Säljare från Svealands elbolag utger sig i många fall ringa från ens befintliga elleverantör. Man erbjuds billigare el och under samtalet skickas det över en länk som man ombeds att öppna för att ta del av erbjudandet. Säljaren är väldigt påstridig och stressar mottagaren av länken att klicka sig vidare vilket i slutändan resulterar i att man via e-signering tackat ja till ett elavtal med Svealands elbolag.

Det är svårt att komma fram till kundtjänst och vid ett bestridande kommer snabbt en faktura rörande brytavgift på 18 000 kr
Citat:
Säljare från företaget ringer upp och utger sig för att företräda kommunen. I samtalet hävdar de att ditt befintliga elbolag gått i konkurs och att Svealand elbolag kommer ta över elförsörjningen.
https://www.svenskhandel.se/sakerhet...lands-elbolag/


Bolaget har också fått ett antal väldigt negativa recensioner på trustpilot under hösten.
För två dagar sedan kom plötsligt två recensioner med toppbetyg, sannolikt skrivna av ägarna till elbolaget.
https://se.trustpilot.com/review/www...andselbolag.se


Personerna nere i Löddeköpinge, som ligger bakom Stockholms Elbolag och Svealands Elbolag, verkar ha ytterligare "projekt" på gång:

5 juni godkände PRV Svealands ansökan om varumärket Elify.
Tio dagar senare registrerade någon domänen elify.nu.
13 oktober bytte Löddeköpinge-gänget namn på sitt bolag Morningside Invest till Elify Energy Group AB

28/29 juli registrerade någon domänerna
cheapenergy.se
cheapenergy.nu
energi2.com
energi2.se

10 september fövärvade Löddeköpinge-gänget två bolag som de döpte om till
Cheap Energy AB
Energi2 Elhandel AB
Till skillnad från tidigare elbolag är dessa två bolag registrerade på en adress i Kävlinge (en knapp mil från Löddeköpinge). Cheap Energy är redan nu registrerat som elleverantör hos Svenska Kraftnät.

Dessa två bolag kanske är en backup, med tanke på att elkunder och branschorganisationer börjar dra öronen åt sig kring Stockholms och Svealands Elbolag. Då är det bra att ha bolag med helt andra namn och annan adress i beredskap.
Citera
2020-11-28, 11:46
  #52
Medlem
RostigHinks avatar
Tack för bumpen så jag blev påmind. Jag har nu gett LRF Samköp fullmakt att byta från Stockholms Elbolag. Mitt avtal nu är privat, rörligt utan bindning och en månads uppsägning. Får se hur det går, fular de sig så kommer de att få veta att de fular sig med fel person.
Citera
2020-11-28, 14:55
  #53
Bannlyst
Dom här skojarna är skälet varför man alltid skall lägga på luren , när telefon försäljaren ringer.
Citera
2020-12-05, 11:32
  #54
Medlem
Nu har Löddeköpinge-gänget lanserat hemsidan för sitt nya elhandelsbolag Cehap Energy AB.
https://www.cheapenergy.se/

Därmed kommer ägarnas tre bolag Stockholms Elbolag, Svealands Elbolag och Cheap Energy AB på de tre översta positionerna vid en normal sökning på elpriskollen. De hamnar överst genom att registrera tillfälliga lockpriser för nytecknade kuder. Dessutom låtsas de ha ingen/väldigt kort uppsägningstid när det i själva verket är extemt lång uppsägningstid och kunderna ofta luras betala en hutlös brytavgift för att lämna avtalet.

Precis som med de tidigare bolagen ingår diverse varumärken i marknadsföringen. Ägaren Jimmy Lindberg har tydligen uppfattningen att ® - symbolen ger skiten trovärdighet. Den gemensamma nämnaren för alla hans bolag / avtalserbjudanden är att det går ut på att baka ihop nät och förbrukning till en enda (obegriplig) elräkning.

Kunden skall tro att detta är något fint och exlusivt och konceptet marknadsförs genom någon form av registrerat varumärke.
Stockholms Elbolag - Premium Energi ®
Svealand Elbolag - Miljöfaktura ®
Cheap Energy - Energifaktura ®

Jimmy registrerar i regel bara figurativa varumärken, men använder dem i löpande text som om de vore ordmärken. Han älskar att smeta ned sina texter med ®

Oavsett vilket av ovanstående tre bolag man skulle välja hamnar man i samma faktureringssystem i Löddeköpinge med det oundvikliga ödet att åka på en brytavgift i storleksordningen 25 000 kronor.
Utan dessa brytavgifter skulle bolagen vara konkursmässiga.
Citera
2020-12-06, 23:10
  #55
Medlem
Jthunderas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skewie
Nu har Löddeköpinge-gänget lanserat hemsidan för sitt nya elhandelsbolag Cehap Energy AB.
https://www.cheapenergy.se/

Därmed kommer ägarnas tre bolag Stockholms Elbolag, Svealands Elbolag och Cheap Energy AB på de tre översta positionerna vid en normal sökning på elpriskollen. De hamnar överst genom att registrera tillfälliga lockpriser för nytecknade kuder. Dessutom låtsas de ha ingen/väldigt kort uppsägningstid när det i själva verket är extemt lång uppsägningstid och kunderna ofta luras betala en hutlös brytavgift för att lämna avtalet.

Precis som med de tidigare bolagen ingår diverse varumärken i marknadsföringen. Ägaren Jimmy Lindberg har tydligen uppfattningen att ® - symbolen ger skiten trovärdighet. Den gemensamma nämnaren för alla hans bolag / avtalserbjudanden är att det går ut på att baka ihop nät och förbrukning till en enda (obegriplig) elräkning.

Kunden skall tro att detta är något fint och exlusivt och konceptet marknadsförs genom någon form av registrerat varumärke.
Stockholms Elbolag - Premium Energi ®
Svealand Elbolag - Miljöfaktura ®
Cheap Energy - Energifaktura ®

Jimmy registrerar i regel bara figurativa varumärken, men använder dem i löpande text som om de vore ordmärken. Han älskar att smeta ned sina texter med ®

Oavsett vilket av ovanstående tre bolag man skulle välja hamnar man i samma faktureringssystem i Löddeköpinge med det oundvikliga ödet att åka på en brytavgift i storleksordningen 25 000 kronor.
Utan dessa brytavgifter skulle bolagen vara konkursmässiga.

Hur fungerar det här då? Får man ingen el? Stämmer inte priset? Varför vill man bryta med dem?
Citera
2020-12-07, 10:08
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jthundera
Hur fungerar det här då? Får man ingen el? Stämmer inte priset? Varför vill man bryta med dem?
Nu har det inte hunnit komma några rapporter om Cheap Enery AB eftersom de drog igång verksamheten för ett par dagar sen, men deras tidigare elhandelsbolag Stockholms / Svealands Elbolag har fått all möljig kritik.

En viktig del av deras affärsverksamhet verkar vara att manipulera kunden att avsluta avtalet i förtid så att de kan plocka ut brytavgiften. Brytavgiften verkar vara minst 1500 kr för privatpersoner och upp till 25000 kr för företag.


Citat:
Den 15:e juni 2019 skickades mailledes en uppsägning till kundtjänsten hos Stockholms Elbolag med begäran om bekräftelse på uppsägningen. Samtidigt lades en beställning via Elskling om byte till Göteborgs Energi med start 1 Aug.

Ingen respons kom från Stockholms Elbolag trots påminnelse mail. Efter att skickat trippla mail samtidigt kom svar kl 22 en kväll 11 dagar efter uppsägningen . Svaret innehöll dock HOT om avtalsbrott då de hävdar att beställning hos Elskling.se avsett 24 månaders kontrakt med 1 månads uppsägning.
https://konsumentforum.ei.se/org/ene...trots-ratt-en/

Citat:
Det förekommer även klagomål om att företaget skickar fakturor för en så kallad brytavgift eller lösenavgift. Detta motiverar företaget med att de inte har fått tillgång till konsumentens anläggnings-ID
Citat:
I andra klagomål från konsumenter framgår att när avtalets bindningstid löpt ut har det förlängts av Stockholms elbolag utan meddelande enligt ellagen och lagen om konsumentskydd vid automatisk avtalsförlängning. Konsumenter missar därför att säga upp avtalet och tecknar ett annat avtal som bryter det förlängda avtalet med Stockholms elbolag. Konsumenten faktureras en brytavgift på minst 1500 kronor, det är i många fall högre än den totala elkostnaden för den återstående avtalstiden. Stockholms elbolag har, enligt konsumenterna, vid förfrågan inte visat bevis på att meddelande har skickats, men låter brytavgiften kvarstå.
Citat:
Det förekommer också klagomål på att priset som faktureras inte stämmer med det som avtalats.
https://www.energimarknadsbyran.se/e...holms-elbolag/

Hela tanken med dessa elbolag är att de skall tillskansa sig fullmakt av kunden att välja elproducent åt vederbörande och framför allt ha rätten att skriva om deras fakturor till oigenkännlighet. Det konceptet försvårar avsevärt kundens möjligheter att avgöra om elpriset är rimligt.
De kunder som inte begriper innebörden i deras fakturor kan inte heller avgöra om det är billigt eller dyrt, de kunder som lyckas tolka fakturan och försöker avsluta åker i många fall på en absurt hög brytavgift.

De här personerna sysslar varken med elproduktion eller nätägande, de har ingen sådan kompetens alls. De har ren sälj- och marknadsföringsbakgrund. Affären bygger på fulsälj och avtalskonstruktioner samt en programvara för att transformera elräkningar från annan part.

Exempel på faktura för brytavgift

Det är ett gäng fulsäljare som driver dessa bolag, kommer absolut inte leda till något gott för någon av deras kunder.
__________________
Senast redigerad av Skewie 2020-12-07 kl. 10:22.
Citera
2020-12-07, 10:37
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skewie
De här personerna sysslar varken med elproduktion eller nätägande, de har ingen sådan kompetens alls. De har ren sälj- och marknadsföringsbakgrund.

Elhandel är alltid skiljt från produktion och nätkoncession. I de fall en nätägare också vill driva elhandel så startar de ett separat bolag för det.

Det är hela grejen med avregleringen av elmarknaden, att man bröt loss elhandel så de inte korssubventionerar varandra. Så att det finns elhandelsaktörer utan koppling till nätkoncession och elproduktion är inget konstigt. Däremot är just denna aktörs metoder inte ok.
Citera
2020-12-07, 13:10
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Engineer
Elhandel är alltid skiljt från produktion och nätkoncession. I de fall en nätägare också vill driva elhandel så startar de ett separat bolag för det.

Det är hela grejen med avregleringen av elmarknaden, att man bröt loss elhandel så de inte korssubventionerar varandra. Så att det finns elhandelsaktörer utan koppling till nätkoncession och elproduktion är inget konstigt. Däremot är just denna aktörs metoder inte ok.
Ja absolut, så är det.

Men de elhandelsbolag som ger låga priser i långa loppet brukar vara de bolag som ingår i koncern där även elproduktion eller nätägande ingår. De här personerna i Löddeköpinge är inte alls förankrade i elbranschen. Makarna L*indberg, som är majoritetsägare, drev tidigare en HiFi-butik i Kävlinge. De har också en buggfirma, ett fastighetsbolag samt ett bolag som handlar med värdepapper.

Deras elavtal går ju ut på att kunden skall låta sig rövkn*llas av dem genom att överlåta sitt fria elval med fullmakt. Finns inget skäl att gå med på ett sånt upplägg.
Citera
2020-12-07, 17:01
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skewie
Ja absolut, så är det.

Men de elhandelsbolag som ger låga priser i långa loppet brukar vara de bolag som ingår i koncern där även elproduktion eller nätägande ingår. De här personerna i Löddeköpinge är inte alls förankrade i elbranschen. Makarna L*indberg, som är majoritetsägare, drev tidigare en HiFi-butik i Kävlinge. De har också en buggfirma, ett fastighetsbolag samt ett bolag som handlar med värdepapper.

Deras elavtal går ju ut på att kunden skall låta sig rövkn*llas av dem genom att överlåta sitt fria elval med fullmakt. Finns inget skäl att gå med på ett sånt upplägg.

Men va? Vad är detta för skitsnack? Du är ju född bakom en badtunna gubben! E.ON och Ellevio är dyraste nätägarna på marknaden och har SVINDYRA priser vi betalar 25 000 kr för nät i Stockholm och 3400 kr i en annan stad där de inte finns och har istort sett samma förbrukning.

ENEAS som är värsta skitbolaget och våldtar sina kunder med råge ägs av Fortum som tidigare var Ellevio.

Så du vet ju inte vad du snackar om. Vattenfall är inte bättre dem! Vattenfall ägs av staten som pumpar in våra skattepengar i vattenfall och vattenfall får så jävla mycket stöd och vi betalar Elcertifikat påhittad skit, energiskatt 34 öre och moms 25% som går till staten som sedan pumpar det till Vattenfall...

Så du har noll koll och ett litet pissperspektiv din lus.

De giriga asken i Sverige sitter högst upp i näringskedjan. Stockholmselbolag ingår i den där Norge klicken med Martin Gutsvss** som är Norrman och kör med Thommy Stenvik som var Vd för Wasakraft och Förvaltningsel som sedan blev Stockholselbolah.

De sitter ihop Håkan Gustavss***, Martin, Thommy finergy, fortum/eneas, GNP, Förvaltningsel, Svensk EL, kraftviken och den där nya sector alarm snubben som kör baerumenergi.no tillsammans med Thommy, Martin och Christof Drullier (målvakt)

Toni Johan Kekkinen Vd för fortum är bästa kompisn med Håkan Gustavss** Finergy... De både är från Finland och har starka connections med Kraftviken i norge.
Citera
2020-12-14, 11:30
  #60
Medlem
Stoppables avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prolunden
Men va? Vad är detta för skitsnack? Du är ju född bakom en badtunna gubben! E.ON och Ellevio är dyraste nätägarna på marknaden och har SVINDYRA priser vi betalar 25 000 kr för nät i Stockholm och 3400 kr i en annan stad där de inte finns och har istort sett samma förbrukning.

ENEAS som är värsta skitbolaget och våldtar sina kunder med råge ägs av Fortum som tidigare var Ellevio.

Så du vet ju inte vad du snackar om. Vattenfall är inte bättre dem! Vattenfall ägs av staten som pumpar in våra skattepengar i vattenfall och vattenfall får så jävla mycket stöd och vi betalar Elcertifikat påhittad skit, energiskatt 34 öre och moms 25% som går till staten som sedan pumpar det till Vattenfall...

Så du har noll koll och ett litet pissperspektiv din lus.

De giriga asken i Sverige sitter högst upp i näringskedjan. Stockholmselbolag ingår i den där Norge klicken med Martin Gutsvss** som är Norrman och kör med Thommy Stenvik som var Vd för Wasakraft och Förvaltningsel som sedan blev Stockholselbolah.

De sitter ihop Håkan Gustavss***, Martin, Thommy finergy, fortum/eneas, GNP, Förvaltningsel, Svensk EL, kraftviken och den där nya sector alarm snubben som kör baerumenergi.no tillsammans med Thommy, Martin och Christof Drullier (målvakt)

Toni Johan Kekkinen Vd för fortum är bästa kompisn med Håkan Gustavss** Finergy... De både är från Finland och har starka connections med Kraftviken i norge.

Vilken tur att mitt ena bolag valde att tacka nej till en av dessa när dom ville att vi skulle sälja åt dom.

För de som sitter med Stockholms Elbolag eller liknande så är det inte svårt att komma undan brytavgiften.
Jag har hjälpt otaliga kunder med just detta.

Bestrid, bestrid, bestrid.
Inkassobolaget som fakturorna går ut till bestrider man också med följande ordval: "Oskäliga avtalsvillkor och massvis med anmälningar till energimarknadsinspektionen."
Dom skickar vanligtvis ut några nya inkassobolag att försöka driva in pengarna. Då hänvisar man till ovan ordval och det släpps.


PMa om ni behöver mer ingående hjälp så kan jag beskriva det ännu mer detaljerat.

Elhandel är en jävla bransch, smutsigare än telekombranschen var 2008.
Säljer mitt bolag el? Japp, men vi utbildar kunderna samtidigt så dom förstår vad som händer/hänt. (Inget görs per telefon.)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in