Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Japp. Men Magnusson kan vara en indikation på hur tankarna rör sig i huvudet på bl.a. redaktörer, även om just han bara är en bloggare.

Många som visar sina sanna pedofilansikten nu. Denne Andreas Magnusson är en av dem, då vet vi det.

Att göra sig av med Jonas är mycket enkelt. Alla som inte är bekväma med att jobba med honom ska säga till sin chef att firman får flytta på dem eller honom. Så blev det på mitt tidigare jobb då en missbrukande kvinnomisshandlare "gavs en chans i samhället". Folk ville dels inte arbeta med någon som så grovt misshandlat personer de kände eller var bekanta med. Dels var han precis som Jonas inte som man ska vara i huvudet. Där det inte fanns förakt och hat fanns det konflikter och till sist fick de köpa ut honom. Jag vägrade att ha något med honom att göra.

De hade kunnat neka att ta in honom eller bara sparka honom men på grund av juridiskt oförstånd fick han vara kvar extra länge.

Så, det går alldeles utmärkt att göra sig av med Jonas. Det är, trots vad snyftiga hipsters i ombonade Goda™ bostadsrätter på Söder och Solna tycker, så att inte bara Jonas liv och välmående ska respekteras. Hans medarbetare ska också visas respekt.


Obehagligt nog så är han säkert så godhetsskadad att det inte finns någon räddning eftersom han jämför Hagamannens fru med Ursula. Ursula handlade medvetet. Vad gäller Hagamannen så hade ju även Polisens gärningsmannaprofilieringsgrupp helt åt helvete fel. Vad jag vet var både hans familj och omgivning helt ovetandes om hans behov av att våldta.

Tvärtom. Ingen öppen konflikt så att pedofilen kommer att "köpas ut" utan en stillatigande mob så att ingen varken pratar med honom eller vill ha något med honom att göra. Man tar avstånd helt enkelt. Lämnar honom utanför. Ingen människa orkar arbeta under sådana förhållanden särskilt länge så han kommer att lämna företaget frivilligt. När han inte har något jobb på orten måste han även flytta - helt oavsett hur gärna FF:s föräldrar sen än ville ge honom husrum..

Så sant, med den inställningen får man klassa Jonas som den klassiska återfallsförbrytaren som anser sig utan eget ansvar för sitt brott. Även FF har fullt upp med snyft i näsduken, han går i bitar och tycker så mycket synd om sig själv. Inte ett ord om hur han brustit i ansvaret för att skydda sina barn från sin inneboende pedofil och älskare. Utan allt ljus riktat mot hans pedofil-pojkvän som han nu så duktigt dumpat. Naiva förhoppningar om come back i politiken. Pedofil-kramare göre sig icke besvär.

Det kan vara vanskligt att fälla den typen av kommentarer så länge man inte har hela bilden klar för sig.

En stor del av hela den här storyn handlar ju egentligen om vad Fredrick visste och när han visste det. Om två vuxna individer har en uttrycklig vilja att leva tillsammans så måste dom ju få göra det. Men om det finns barn med i bilden är en sådan relation i praktiken inte möjlig.

Det här är en person som är dömd för att ha våldtagit barn vid 22 tillfällen. Det är inte säkert att Sara Skyttendal hade haft den övernaturliga förmågan att avgöra det vid första daten.

Det är fullt möjligt, men varför flera polispatruller? Det handlar om en by i Dalarna med svenska barnfamiljer, inte Rosengård, Krongården eller Vivalla.

Dessutom hade detta kanske nämnts i massmedia. Särskilt då med betoning om det varit personer som kan kopplas till rörelser eller partier som inte är populära i mediesverige.

Jag såg tv-programmet "I jakten på en mördare" igår, om Helenmordet -89. Vad jag förvånades över var att det fanns så många personer som hade begått övergrepp mot barn i den orten och grannorten Höör vid denna tidpunkt. Kanske var det en ren tillfällighet, annars blir man mycket skrämd att de finns så pass mycket personer som begår övergrepp mot barn. Då är ju inte de som är pedofiler men som inte begått övergrepp och de som har begått övergrepp men inte blivit upptäckta medräknade. Mycket obehagligt faktiskt.

Ju längre tiden går, desto svårare blir det för Guy Verhofstadt och Renew Europe att hålla sin skyddande hand över Federley.

Renew Europe har fått kalla fötter och gissningsvis är det rätt så panikartat, eller paralyserat, i det lägret. Isak Engqvist var nummer åtta på centerns EU-lista när Federley valdes in första gången. Federley tog med honom till Bryssel där denne varit Federleys assistens fram till i våras. Nu jobbar Enqqvist just i liberalernas grupp Renew Europe, gissningsvis också för att assistera vice ordförande. Engqvist har alltid varit mycket flitig på twitter, många gånger med flera retweet om dagen. Nu råder för första gången någonsin total twittertystnad sedan snart tre veckor. Inget sedan den 18 november.

Slog Federley-bomben ner i parlamentet redan runt den 18 november månne?

Bra skrivet, mycket bra.

Är det något som denna pedofilhärva lyft till ytan så är det hur ytterligt skruvat debattklimatet har blivit i Sverige. Det har liksom nått vägs ände. Man upprörs och gråter över ett twitterinlägg som påpekar ett fullt relevant bekymmer, att en högt uppsatt politiker i maktposition har obefintligt omdöme. Man gråter över twitterinlägget, inte om det verkliga problemet.

Så här har det tyvärr blivit i Sverige och det är gammelmedia och våra värdelösa journalister som skapat klimatet. Ingen upprörs över brinnande bilar, men satans jävlar om man påpekar vilka det är som bränner bilarna, då vaknar vreden hos de rättfärdiga. De goda.

En annan sak som nu blivit glasklart bortom allt tvivel, är etablissemangsmedias ynkedom och oduglighet. Knäpptyst, eller ytterst pliktskyldigt rapporterat, om en högt uppsatt politiker i maktposition som utan minsta tvivel har en stark dragning till pedofiler. Helt ointressant för våra värdelösa journalister. Samtidigt är jag 100% övertygad om att de med rytande glädje skulle hänga ut oss här på Flashback på sina patetiska löpsedlar om de fick chansen. Ja, om det inte visar sig att vi är högt uppsatta politiker i Centern eller Miljöpartiet, då skulle vi såklart klara oss.

Paulo Roberto, köper sex av en vuxen kvinna. Besinningslöst drev i etablissemangsmedia. Jag är personligen inget fan av Paulo alls men kände ett starkt obehag över det vansinniga pöbeldrev som gammelmedia skrikande av blodtörstig glädje piskade upp.

Jämför med när centerpartisten Oscar Åsberg ställs inför rätta något senare för att ha köpt sex av en omyndig flicka och dessutom försökt få henne att bruka narkotika. Var är drevet? Twitterstormarna? De indignerade ansiktena i tv-sofforna? Den blodtörstiga glädjen? Nej just det... Det handlade om en "god" centerpartist. Då står återigen våra pinsamma "journalister" med händerna i fickorna och sparkar lite försiktigt i gruset och tittar åt ett annat håll.

Och allt det här sker nu helt ogenerat mitt framför oss. Tystnaden. Mörkandet. Den helt blottlagda och pinsamt uppenbara skillnaden i behandling mellan de fridlysta "goda" och de ofredade "onda och fula". Tidigare tyckte jag de ändå försökte manipulera oss lite snyggt men inte ens det bryr de sig om längre, så självsäkra har de blivit.

På ett sätt kan jag tycka att det är bra. Den som inte vaknar nu kommer aldrig att vakna. Då kan man lika gärna gå under.

Detta är förstås känsligt, ingen vill i onödan peka ut Federley, det kan få rättsliga konsekvenser (även om den risken är liten).

Att granskningen är förhållandevis liten till skillnad från tex Paulo Roberto eller SD parlamentarikern som påstås ha tafsat är att dessa gjort sig skyldig till brott respektive är åtalad för ett. Federley är i nuläget en ostraffad man som det inte finns någon offentlig förundersökning emot. Att han har brustit enormt i sitt omdöme borde kanske diskuteras mer offentligt. Pressetiska principer gäller för Centerpartister, se bara på den höge centerpartisten i Uppsala som togs på bar gärning när han köpte sex av minderårig. Hans namn har nämnts mycket sparsamt i massmedia. Tror det mest är katerinamagasin som tar upp detta mer ingående.

Dessutom måste man lägga till den politiska faktorn. Om Federley får mycket skit på sig, riskerar det att påverka Centerns opinionssiffror. För att denna regering ska kunna styra krävs Centerpartiet. Om Centern tappar väljarstöd vid nästa val, riskerar S + Mp konstellationen att falla. Detta vill inte några journalister då de flesta stödjer partierna Mp, V, C och S. En alternativ regering med M + Kd med stöd av Sd är nog rena mardrömmen för hela mediesverige.

Sedan kan övergrepp mot barn vara vanliga än man tror, att vissa personer skyddas av andra högt uppsatta. Tror kanske inte så mycket på detta, men Uppsala professorn Eva Lundgren menar att sådana strukturer finns vill jag minnas.

Mamman till de två flickor som blev utnyttjade av pedofilen gjorde precis det som FF har gjort: välkomnade en peddo med öppna armar till sin familj, sitt hem och sina döttrar. Peddon fick minsann natta flickorna utan uppsyn och agera någon sorts "styvfar" åt dem. Både mamman och hennes föräldrar tycks ha varit lika godtrogna. Ingen tanke på att en främmande man inte är lämplig att natta en 6-9årig tjej. Det är mammans uppgift..

När pedofilen Jonas sen påstår att han aldrig haft något intresse av barn utan gjorde detta enbart för att tillfredsställa intressen hos sin medbrottsling och därmed få beröm och uppmärksamhet av honom, då undrar jag varför Jonas förgrep sig på flickorna även då när han inte filmade händelserna? Medbrottslingen kunde ju inte veta vad som försiggick hemma hos Jonas så han skulle ha kunnat låta bli.

Vad skulle Jonas säga ifall FF föreslog att han nattade FF:s dotter? Vad skulle han göra för att få ännu mer uppskattning av FF? Brottas lite med dottern? Sova sked? Allt för att tillfredsställa FF:s voyeurism?