Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Ingen normal förälder utsätter sitt barn för risken.

Denna peddo anses dessutom vara högrisk återfallsförbrytare i och med hans inställning till brottet och oförmåga att bära ansvar för sitt handlande.

Han skulle exempelvis aldrig ha begått övergreppen OM inte den andra medbrottslingen hade uppmuntrat honom. Då kände han sig bekräftad av mannen och ville ha mer av hans uppmärksamhet för att känna sig duktig..

Vidare påstår Jonas att han aldrig ha varit intresserad av barn..

Och om samhället och kriminalvården bara skulle ha skärpt sig då skulle han ha mått mycket bättre under hela fängelsetiden och risken för återfall skulle ha minskat.

Skylla ifråga, förneka och lägga ansvaret på någon annan..

Den attityden delar han ju med FF.

Nu har ju i och för sig Skyttedal själv hämtat sin partner från djungeln, men det här var lite kul:

Med tanke på att han uppenbarligen hänger på Grindr så skulle jag snarare tro att det hela handlade om att han raggat upp några som visade sig vara mer intresserade av att råna honom. Det är inte första gången något sådant hänt och jag gissar på att det är en taktik som vissa rånare använder där det finns ett mörkertal eftersom det är pinsamt att erkänna. Var en annan äldre politiker som blivit rånad på det sättet.

Ja, det är intressant och det har ju framställts som att det är pedofilen som sökt upp Federley, men rimligtvis är det ju som du säger tvärtom. Det tycks vara Federley som dras till pedofiler, vilket gör att även Thomas Quick passar in i mönstret ihop med de tre andra pedofilerna. Frågan är om han hittar dem för att de blivit dömda och då söker upp dem på samma sätt som en del kvinnor gör med grova brottslingar. När de då kommer ut så är Federley deras fasta punkt i tillvaron och de söker sig då till honom. En form av pedofilgrooming?

Federleys kollega verkar vara en islamistvurmare Abir Al-Sahlani, aldrig hört talas om men hon har varit inblandad i ett antal skandaler

(FB) Abir Al-Sahlani C misstänks för brott efter biståndsprojekt -vald till EU-parlamentet

(FB) Abir Al-Sahlani (C). Går hon ovetandes islamisters ärenden?

https://twitter.com/RenewEurope/status/1335620767522799617

Brevet var starkt och vrede torde drabba c hårt!

Ja, och det är viktigt att veta att det var just Fredrick Federley och Abir Al-Sahlani som banade väg för Annie Lööfs partiledarskap. Dessa två gick först ut offentligt och krävde en ny partiledare för att få bort Maud Olofsson.
Den anonyma Abir Al-Sahlani friades senare från brottanklagelserna och sattes som andranamn på Bryssellistan. Som tack för hjälpen från Annie Lööf uppenbarligen.

Magnussons resonemang håller inte på flera punkter. Huvudtesen, vilket också skymtat på Expressens kultursida, är att kritikerna, dvs alla som reagerar på Federleys agerande, är högerextrema (moralisthöger), som om avsky och avståndstagande mot pedofili, och aktivt engagemang för barnen, brottsoffren, rör sig om en sedvanlig vänster-höger-fråga. Som om det handlar om flyktingkvoter eller fördelningspolitik. Som om avskyn mot pedofili ska bakas in i alla ideologiska frågor i dagens skyttegravsdebatter mellan de goda och de onda.

Magnusson gör en absurd jämförelsen mellan Fredrik Federley och Hagamannens fru. Den fundamentala skillnaden är att Fredrik Federley är folkvald. Som folkvald ska han kunna granskas och kritiseras. Detta invänder Andreas Magnusson emot. Så absurd har situationen blivit i denna kamp mellan de fina och de fula. Självklara demokratiska principer, att granska makten, sätts ur spel. Kan en kritisk granskning av makten slå mot en av de goda, så blundar man. Eller så gör man som Magnusson och kastar alla som ifrågasätter in i extremistlägret.

FF blir ju så "starkt berörd" av förövarnas öden.. Som nu exempelvis Thomas Quicks.. Han öde är värd 4 artiklar och mer än så - men hans offer är inte värda ett skit..

Likaså tycks FF anse att när man - nästan - har suttit av sitt straff, då ska förövarna få fortsätta livet som förr utan misstankar. Även då när kriminalvården flaggar om hög återfallsrisk..

Jag är förvånad att FF inte ordnade ett jobb som dagisfröken åt peddon. Varför inte?

Hagamannens fru visste inte när hon gifte sig/skaffade barn med mannen att han var en överfallsvåldtäktsman. Federley visste (ingick i hans position att ta reda på) att Jonas var en dömd pedofil.

Vad Hagamannens fru gjorde för att försörja sig angick inte oss.

Många har skrivit att om polisens besök skulle bero på en hotbild så hade det gått ut i gammelmedia för snyft.

Nej, så gör man inte. Man berättar inte vitt och brett om hot. Det kan finnas anledningar till att tekniker kan kallas ut till ett hot (om det nu är sant). Så detta kan slå åt olika håll.


Precis. Magnussons argument är helt jävla bäng.

Hoppas verkligen att ingen har hotat FF/Jonas. Det vore kontraproduktivt.

Däremot kan man lätt röka ut dem från orten genom grupptryck. Om ingen pratar med paret och Jonas arbetskamrater sluter sig och ge honom bara tystnad - då tror jag inte att de orkar klamra sig fast i orten särskilt länge.

Det blir för Jonas att byta namn en gång till. Kanske även för FF?