Få tillbaka skatten man betalat in på sin bostad

Man är duktigt efterbliven om man tolkar något jag skrivit som att jag föraktar någon "klass". Jag vet inte om du kan göra något med den informationen, men tycker det var värt att poängtera.

Nej, producenter står för statens intäkter. Det har ingenting med någon "klass" att göra. Sveriges skattetryck mot de absolut fattigaste producenterna är (relaterat till systemet i stort) världsunikt. Sedan är det även progressivt. Det är dock en missuppfattning att progressiviteten i sig är lika världsunik.

Du har även missförstått vilka staten "gynnar" (överhuvudtaget har du hittat på den tolkningen själv). Jag skrev att insatserna gått till svaga bolånetagare, inte att det handlar om att gynna svaga bolånetagare. Vad det handlar om är att det måste finnas pengar på botten om toppen ska gynnas utan att producera något (d.v.s. krasst just "parasitera" på andras produktion). Om svaga bolånetagare inte klarar att bära sina bostadslån fylls inte pyramiden på från botten. "Toppen" i Sverige handlar mer om politik än om produktion (d.v.s. Sverige är i dessa avseenden väldigt mycket mer likt Ryssland än USA). Utifrån detta bör du hitta logiken själv.

Lustigkurre du. Producenterna ÄR medelklassen. De rika och de fattiga producerar inte värde.

Du föraktar visst medelklassen. Det är en den röda tråden i dina inlägg. Gissningsvis föraktar du de som, enligt dig, haft mer ”tur” än dig på bostadsmarknaden trots att du anser dig själv vara mycket smartare.

Ja själklart ska pengarna betala av ditt bolån så du får 0% ränta på en del av dina lån.

Vissa rika producerar, väldigt många fattiga producerar. Varför tror du att det är relativt svårt att få jobb som typ lokalvårdare? Om du stjäl deras produktion förblir de också självklart fattiga.
Den röda tråden i mina inlägg har exakt 0 att göra med vare sig individer eller klasser. Den röda tråden i ditt läsande av mina inlägg är att du är helt dum i huvudet.

Eller så köper man utdelningsaktier och får tre gånger mer i utdelning varje år än vad man skulle spara på att amortera bolånet med pengarna, det är smartare.

Antar att chansen till slopad reavinstskatt är ännu längre bort
nu när inlåsningseffekten minskar pga dessa skatteregler

Självklart tar man emot ett räntefritt lån om det finns möjlighet.

Det är ju bara räntefritt efter att du betalat en svindyr uppskovsränta som motsvarar en bankränta 3,25%. Du kan ju dessutom bli återbetalningsskyldig för belopp som tidigare inbetald skatt kvittats mot. Skulle säg ju längre tillbaks ens försäljning skett dessto mindre tjänar man på detta.

Det jag menar med slopad reavinstskatt är OM reavinstskatten helt eller delvis
skulle tas bort permanent som i många andra länder, speciellt efter många års
ägande. Det har det varit tal om länge, men efter dessa nya bestämmelser så
lär det nog aldrig hända.

Tror att du missförstod mig.. kanske uttryckte mig lite oklart

Om det var några år sedan man sålde drar det ju snabbt iväg med 0,5% per år. Hur tänker ni där?

Yes motsvarar bankränta på 3,25% vilket ju är enormt högt I dagens läge

Dålig på matte. Om jag sålde lya i slutet av 2017 och skattade typ 230.000 på vinsten. Vad kan jag förvänta mig att få tillbaka nu när jag ändrar deklarationen och skuldsätter mig?

Vänta till den 16 december så kan du logga in på Skatteverkets hemsida och se konsekvenserna för dig personligen. Har ju att göra med vilka inkomster och avdrag du haft också.