Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, slik kan det være. Jeg tror den kryptodelen med brevet har vært planlagt en god stund. Brevet er skrevet for lenge siden, og skriveren destruert for lenge siden.
Nøyaktig dato tror jeg ikke har vært 100% planlagt. Det kan forskyve seg frem og tilbake av uforutsette ting. Turen til byen kvelden før skal ha vært uforutsett, ihvertfall ifølge paret. Men hvem vet hvor mange han har manipulert til å si sånn eller sånn.
Overbevise barna kan være en ting. For barna visste nok om skilsmisse, og ihvertfall at forholdet var veldig vanskelig og på randen av havari.

Skjøvet til side med tilhengerfestet til en ryggende bil. Med ryggekamera blir det vel en enkel jobb.

Dragkrok på picasson?

AEH's SMS til datter kl 09.10 - Hvorfor er denne SMS'en en "gåte" i saken?

Politiet
skal ha brukt mye tid på å nøste opp i detaljene rundt denne turen / sett i sammenheng med AEH's SMS til datter.

18.05.2020: I følge VG:
"I en tekstmelding til et familiemedlem, skal Anne-Elisabeth Hagen angivelig ha meldt at en planlagt tur til Hagen-familiens hytte på Kvitfjell var avlyst. Dette er spesielt interessant for politiet, da ektemannen Tom Hagen har forklart at paret skulle til hytta den dagen og at han skulle ringe henne omlag en times tid etter at han kom på jobb 31. oktober 2018."

At TH skulle ringe hjem etter ca 1 time blir også bekreftet i Nrk-intervju.

TH's forklarte at grunnen til at han skulle ringte hjem etter ca 1 time var for å avklare detaljer angående hytteturen. Dette ble mistenkelig.

Hvorfor?

Fordi AEH i SMS til datter kl 10.06 skrev følgende:

"Vi skal visst ikke dra før i morgen tidlig antagelig*og et møte i Lillehammer ca kl 11. Da kan jeg jo være barnepike i kveld/natt."


Jeg synes ordlyden i SMS'en viser at AEH kommuniser: "TH har gitt meg beskjed om at hytteturen ikke blir noe av før i morgen tidlig. Derfor kan jeg være barnepike i kveld/natt"

=

Dette tror jeg er grunnen til at politiet brukte mye tid på å nøste opp i denne turen / sett i sammenheng med AEH's SMS til datter.

Godt poeng.
Innholdet i SMS'en kan på en måte virke konstruert og den passer heller ikke inn med TH's forklaring.

Jeg er nysgjerrig på hvorfor HHB1 bruker over 1,5 time på å svare på sms fra sin mor, når moren i tillegg hadde prøvd å ringe. (0910-1048)
Telefonen til AEH ble lagt i ro kl 1007, brukte HHB1 41 minutter på å komme seg fra SV4 til egen bolig og svare på sms som hun hadde sendt til seg selv feks?

Som en kodebeskjed, kanskje?

Uthevet: Her er du inne på noe vesentlig tror jeg. 0906-anropet ble først besvart, men avbrutt etter 3 sekunder, så en sms 4 minutter senere med et spørsmål, og hun svarer altså ikke før sms 1048? Det også skurrer kraftig ja.

Da er det merkelig at TH forklarte feil i avhør

Jeg mener SMS viser at AEH/GM setter TH's forklaring i søkelyset - sett gjennom en slik hypotese. Det passer også inn med at TH forklarte i avhør at de hadde avtalt han skulle ringe hjem etter ca 1 time for å avklare detaljer angående hytteturen.

1 time passer i tillegg inn med at AHS's telefon ble lagt i ro på feil side av bordet = det var planlagt at åsted skulle stages i løpet av 1 time

Okej, så telefontidene og klokkeslettene som du hittil har ledd av, er ikke så tilfeldige likevel altså, så lenge du får hamret de ned i din hypotese?

Det du mener er at 0906 og 1006 har en sammenheng, 1 time, men ikke noen av de andre klokkeslettene?

Her er det fortsatt mye tullball, og mer en studie i psykatri enn interessant i forhold til Hagen-saken.

Det kan ju vara så att TH har sagt att set skall vara ett möte i Lillehammer i morgon innan han åkte på jobb. Att AEH inte ville vara ensam i hytte under mötet och tog ett eget beslut på att skuta upp resan till hytten. Båda var väl osäkra om hytteturen därför överenskommelsen att höras av om en timma och ta det definitiva beslutet.