Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvorfor lå mobilen eventuelt i ro?
Stemmer dette med AEs vanlige rutiner som hun hadde andre dager?

300 Kg veier den og det går lett å vri på den med et spett.

https://www.pervaco.no/varsling-sperring-sikring/sperrestein/sperrestein-300-kg

Ja, det er ikke lett å tenke seg at noen av barna skal ha vært med på noen tåkelegging, ihvertfall ikke at de bevisst har gjordt dette og har visst om at det har skjedd et drap. På et tidspunkt må denne personen ha kommet inn i huset.

Veldig så mye styr det er med deg.

07.36: Luemannen fanget opp av overvåkingskameraer ved Futurum-bygget
Kl. 07:56:01 – 07:56:19 - Rødt lys som ikke beveger seg sett på gangveien.
Kl. 07:56:30 – 07:56:23 - Hvitt/lyst lys som beveger seg minimalt mot andemateplassen. Politiet antar at dette er et kjøretøy.
08.00: Telefonmannen fanget opp av overvåkingskameraer ved Futurum-bygget.
Kl. 08:56:49 – 08:57:09 – Lyst/hvitt lys beveger seg fra området andemateplassen mot Sloraveien 4. Politiet antar at dette er et kjøretøy"
Mellom klokken 08.30 og 10.30: Et vitne så en bil kjøre over plenen i retning S4.
Kort tid etter kl 12.30: Vitnerobservasjon i Ås. BMW m.m.

Linker til artikler finnes her:

Edit: "Kl. 07:56:30 – 07:56:23". Er det trykkfeil her? Er det noen av dere som i så fall har korrekt opplysning?

Kanskje hun fordi hun allerede var drept?

Nerver og slurvefeil ser ut til å ramme dekkhistorien hans, den angivelige kidnappingen.

Hva med drapet? Som jeg tror skjedde i løpet av natten.

Jeg tror nervene skyldes at noe uventet skjedde, noe han ikke hadde kontroll over, muligens fall i trapp, og muligens at det kom i meste laget snø og slaps i løpet av natten. At nervene skyldes frykt for å bli avslørt, heller enn at selve drapet gikk inn på han.

Kanskje hadde bortkjøring av levninger langs gangveien tidligere på natten etterlatt veldig tydelige bilspor. Kanskje han måtte kjøre litt rundt omkring i forsøk på å skjule sporene. Han kunne ikke godt løpe omkring med en feiekost og fjerne spor heller.

Det kan ha vært mye mer bilkjøring opp og ned gangveien etter at snøen falt, enn de to observasjonene som ble gjort 07:56 og 08:56. Om det ikke var aktivitet på parkeringsplassen utenfor Hjelpemiddelsentralen, ville ikke kameraene der bli aktiviserte.

Hvis det var slik som du skrev, kan grunnen til at AEs mobil eventuelt lå i ro fra kl. 07:00 til 8:30 ha vært at eventuelt ingen var i huset (og ingen derfor kunne flytte mobilen rundt i huset) i det tidsrommet?

Hvis AE vanligvis bar mobilen på seg f.o.m da hun sto opp (men det vet vi ikke om hun gjorde eller ikke), er det jo påfallende at hun ikke gjorde det denne dagen.

"Vi skal visst ikke dra før i morgen tidlig antagelig og et møte i Lillehammer ca kl 11. Da kan jeg jo være barnepike i kveld/natt."

"09:10" her: https://www.vg.no/spesial/2020/lorenskog-tidslinje/?utm_source=vgfront&utm_content=row-15

Ja, som du sier: påfallende

Litt pussig å tilby seg å være barnevakt om natta hvis hun skulle til kvitfjell i morgen tidlig.

Kanskje litt sent, men den sperresteinen kan ha blitt skyvd unna med bilen og lakkrester kan ha blitt satt igjen.

Godt poeng! Jeg håper at politiet tenkte på dette og at politiet tok nødvendige prøver. Men jeg tviler på at de gjorde det.