Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ordet "permit" ska i så fall bort för att det ska stämma.

Läs domstolens resonemang kring de inspekterade valsedlarna så trillar poletten kanske ned för dig tillslut.

Dom begärde "permission" att titta på mer valsedlar och domstolen nekade den begäran att ge "permission". Herregud förstår du inte hur bakvänt det låter om man skulle tillåta vidare inspektion om man sedan inte kan presentera resultatet av den inspektion inför domstol då man nekat att fortsätta förhöret.

Så är det sannolikt. Om nu IC redan har alla bevis så fastnar de som fortsätter fuska och försöker dölja sina spår bara djupare i träsket.









Vi lever i hemska tider, men det som sker just nu gör att man känner hopp. Vilken hjälte han är Trump!

Ja Kina har skickat tiotals miljoner rakt in på kontona till hans familjemedlemmar såg jag, månader innan valet. Undrar varför?

Klart de blir sura om han tillåter något som gör att Trump kan få staten trots allt fusk som de köpte ifrån honom. Då måste de hotas lite med bilbomber. Får se om han faller in i ledet eller om han gör det rätta.

Många NPC i tråden som upprepar mantran om ”bara indicier” och ”inte tillräckliga bevis” blandat med påståenden om att det ena eller det andra skulle vara för sent vid vissa datum.

Jag tror ni missuppfattat vart bevisbördan ligger här. Det är inte så att Trump måste hitta varenda ogiltig röst och bevisa att var och en bortom allt rimligt tvivel är ogiltig inom en vecka för annars är Bidéns seger huggen i sten.

Ett val har den legitimitet som folket ger det. Vare sig mer eller mindre. Det är staten som alltid har bevisbördan för att den med makt har förtjänat makten ärligt. Därför är det alltid staten som har att bevisa att det INTE fuskats istället för tvärtom.

Om folket inte litar på valet kan ledaren möjligen utöva sin makt ändå. Men då är det en diktatur vilket gör det till en helt annan fråga. Bidéns chanser att styra USA som diktator kan också vara en intressant diskussion, men det hör inte till tråden. Det som diskuteras här är ifall Bidén kommer att styra USA i egenskap av folkvald president, och för att det ska kunna ske räcker det inte några stater lyckas hinna formatera röstmaskinerna eller att domstolar avvisar mål eller att formalia används som ursäkt för att bortse från fusk. Nej, det krävs att staten lyckas bevisa för den överväldigande majoritet att det inte fuskats.

Man kan diskutera hur mycket man vill om tidsfrister och vad som är tillräckliga bevis. Men om man zoomar ut lite blir det ganska enkelt. Det här är inte ett åtal där Demokraterna kan komma undan genom att säga ”okej, vi ser på övervakningsfilmen att tiotusentals falska röstsedlar plockas fram från gömställen och registreras, men hur vet vi vad det stod på röstsedlarna? Filmen bevisar inte bortom allt tvivel att rösterna gav Bidén seger”.

Sådant funkar för att få en langare frikänd ”hur vet vi bortom allt tvivel att det vita pulvret i de små plastpåsarna var knark”. Men det funkar inte så här.

Om folket tror att Bidén fått makten genom ett manipulerat val är frågan redan där avgjord. Sådana är bevisreglerna. Om Bidén ändå får makten är han inte en legitim ledare och får avsättas genom statskupp. Sådana är processreglerna.

Om inte USA vill ta klivet och bli en svajig bananrepublik måste man alltså övertyga folket om att valet har gått rätt till.

Hittills har det inte gått något vidare. Media och big tec försökte inledningsvis hålla misstankarna borta från allmänhetens blickfång men katten är nu ute ur säcken. Faktum är att månaden efter valet inte handlat om något annat än just fusk. Man har knappt sett skymten av Bidén och Demokraterna sitter knäpptysta. Allt man hör är fusk, fusk, fusk.

Vad folk först kommer att tänka på när de hör om valet är inte att Trump förlorade eller att Bidén vann utan på frågan om det fuskades eller inte. Media och big tec har inte lyckats stoppa det samtalet.

Därför, när fuskanklagelserna nu börjar få ordentlig substans, finns det inte längre någon återvändo. Att det vore teoretiskt möjligt för domstolar att bortse från alla bevis är inte relevant längre. Det kanske skulle funkat ifall inte frågan engagerade så många, så mycket. Om det bara vore några tusen människor som var övertygade om fusk kanske en domstol skulle kunna glida under radarn om den vägrade beakta bevisen. Men inte nu.

Situationen nu är sådan att det kommer vara omöjligt för Bidén att utöva ett presidentskap om han inte först själva initierar en grundlig undersökning som fullständigt krossar alla misstankar och omvänder den majoritet av väljare som idag är säkra på att valet manipulerades.

Tiden är förbi då detta var möjligt att kväva i dess linda med några avvisade stämningsansökningar och syrliga kommentarer från domare för media att citera. Sista veckan har också alla avgöranden utfallit som segrar för Trump. Ingen vill längre vara den som riskerar att hamna på fel sida i historieböckerna. Viljan att försvara valresultatet kommer också avta, och de inblandade kommer vara tillräckligt upptagna med att radera spåren som leder till dem själva för att inte ha tid över att dölja fusket.

Ju fler segrar för Trump, desto mindre kontroversiellt kommer det vara att misstänka fusk vilket i sin tur kommer göra det lättare att få fram än fler bevis. Tongångarna kommer höjas, fler utredningar vidtas.

Det här är en lavin!

Ett riktigt bra och viktigt tal. Han lyfte fram Loeffler och Perdue bra samtidigt som han påvisade valfusket och han sa de upplyftande orden "We will never ever surrender".

Vilket såklart är rimligt, inte bara p.g.a. valfusket, utan för att USA kommer förgöras om Demokraterna övertar makten, samtidigt som Republikanerna aldrig någonsin kommer kunna vinna kommande val.

Vet inte om detta länkats innan.
Nytt klipp med den brittiske militären Simon Parks. Han talar om vad som händer nu och vad man kan förvänta sig framöver. Alltid intressant att höra hur sådana som han tänker och resonerar.

https://www.youtube.com/watch?v=sVqsRUyrQ_k

Tackar, inte hunnit se den än men kollar nu!

En del bra saker, kul att General Flynn följer honom nu också =)

Du har ett passande namn. Trump har stöd av supportrar över hela Världen och givetvis främst i USA där upp emot 80 miljoner röstade på honom. Han har ett ofantligt stöd.

Kemp bör göra som President Trump säger, både för att visa att han inte är en RINO och för att det är rätt. Det finns många olika regler om hur röstsedlar ska vara för att de ska vara lagliga eller olagliga. Dessutom bör signaturjämförelse användas där det går.

Please enlighten me, WHAT the hell is a "RINO"?

Min googlingar på ordet genererar bara felstavade flodhästar som resultat... vilket dock är betryggande eftersom Google då bevisar att de inte känner min personlighet för fem öre, vilket i sin tur reducerar aktiepriset på "Big Data" med 1xAutist/9miljarderX0.0001%Kr.


och Team Trump torde ha 100% koll på allt sådant, så... Varför har de inför domstol ännu inte kunnat redogöra för exakt vilka röster det är som är att anse som olagliga?


Fast om signaturjämförelser inte går att använda på 100% av rösterna så kommer foliehattarna/rättshaveristerna alltid att ha något att klaga på.

Du bemästrar 5D schack men du vet inte ens vad en RINO är? lol...

Republican In Name Only. Du vet, cuckar, Israel-rövslickare och liknande skojare.

Spelar ingen roll hur bra koll de har, demokraterna har bestämt att det inte förekom något valfusk (trots att det av totalt uppenbara skäl gjorde det), och då kommer inget som presenteras inför domstol att godkännas av profitkorrumperade domare (även om de så är republikanska domare). Vad Trump borde göra är att skriva en executive order där han ogiltigförklarar alla poströster och dominionröster, och bara ditektrösterna godkänns (alltså paper ballots från folk som var på plats och räknades för hand).

Biden-Harris kommer ju annars att förvandla USA till ett third world shithole country om Trump inte diskvalificerar poströsterna och dominionrösterna.

Lol, "spela" ditt schack du. Du försöker framställa mig som korkad. Tro vad du vill, jag bryr mig inte.

RINO betyder 'Republican In Name Only'. De följer en upplagd plan. Jag påstår mig inte veta vad Trump-kampanjen kommer göra, men att de kommer fortsätta kämpa för USA och mot Demokraterna känns väldigt tydligt och glädjande. Tillräckligt mycket valfusk har redan påträffats flera gånger om egentligen (det lär få betydelse framöver), men att räkna om rösterna på ett adekvat och beprövat sätt skulle inte försämra deras läge. Förövrigt är många av domarna vänsteraktivister eller korrupta och skulle aldrig döma till Trumps fördel. - Sista svaret från mig.