Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har du även Q 9858-6 ?
Dialog förhöret med Ebbe Carlsson 1988 21 juni

Substans är att sätta sig in i det faktiska materialet kring mordplatsen och iakttagelser av personer etc där. Det kan vara så att de i plural för det mesta indikerar flertalet inblandade i samförstånd samt att de han någon koppling både till över 30 års utredande och till spanare samt övervakning av OP.

Motivet kan bara de som binds till brotten uppge och det är den sista pusselbiten. De enda sådana som kan förasnågorlunda till mordplatsen är de uppenbara motiv som djupt involverade själva framför kring OP som förrädare även mer än 30 år senare. Dessa har ingen listat ut utan de framförs med emfas.

Om det är det slutliga eller enda motivet får framtiden utvisa.

Börja från mordplatsen och identifiera spelarna där med möjligt inflytande i utredandet.

Exakt så menar jag. De som följt detta ser nog att de frisläppta dokumenten bekräftar den bild jag hävdat länge. Det enda som inte gåtts till botten med är wt-spår och dimmorna och desinformation om detta från knarkspanarna på plats och DF mfl. ENBART DÄR KAN SANNI GEN HITTAS. Allt annat är avfört. SE hade inget Palmevapen ens med stor fantasi. Testerna kammade noll precis som med CP.
Kvar står WT, knarkspan och underrättelsevärldens bakgård som enda möjlighet. Det har jag hävdat rakt igenom.

Ytterligare dokument om L Ainasoja och Mockfjärdsrevolvern. IA-18654-C.

https://drive.google.com/file/d/1H2GOmt2V000GCumx-M94KJ-DPqEAOtbm/view?usp=sharing


Ytterligare dokument om L Ainasoja och Mockfjärdsrevolvern. IA-18654-D.

https://drive.google.com/file/d/1wKJNI-1RB6w9ghq3sSifuvlhyuKoGXK1/view?usp=sharing


Ytterligare dokument om L Ainasoja och Mockfjärdsrevolvern. IA-18654-E.

https://drive.google.com/file/d/1EE7ctTYJvSm2Xs5fzu61obkWjn3er3ud/view?usp=sharing


Ev ytterligare PM av Häggström Skandia Stig E. EA-9982-B.

https://drive.google.com/file/d/13mz8RMzuGkK0sxvYY3kigvKhwlC-tTin/view?usp=sharing


Ev ytterligare PM av Häggström Skandia Stig E. EA-9982-D.

https://drive.google.com/file/d/1SehZN38GlQ_xTp2liTCYW6FBnxhlFbFz/view?usp=sharing

Jag har tydligen tappat bort filer i någon crasch, har bara 60-70 jpg kvar, men just det förhöret har jag. Krusell /11 sidor.

I det tidigare släppta av dokumenten frågas en förhörd om denne känner till Alströmergatan.
Det var ju på Alströmmergatan 45 som damen uppfattade "morsesignalerna?" Detta var ju vad jag förstått det gamla stay behind-kansliet åtminstone till 60-talet under Lindencronas tid. https://www.youtube.com/watch?v=y3O0mG4p8eE I filmen anges vinden vara oinredd 1986 men att 1988 flyttar Östling in där som förste hyresgäst. Det intressanta är väl att det är polisen som frågar om Alströmmergatan vilket till viss del bekräftar platsens historiska aspekt. Protokollet nämner ju också att Stay Behind röjdes av den engelske ambassadtjänstemannen. Denne skulle väl varit MI-6 förbindelseman och varit Thede Palms kontaktman. Palm skriver väl att han var oerhört besviken över att Elmér till engelsmännen framfört misstanke om att ambassadtjänstemannen var värvad av ryssarna och Palm ansåg själv att det var ett fulstreck från Elmér att underminera hans ställning och kontaktnät. Har för mig att det var 1966 eller -68 mannen hemkallades till england. Palm hade 1965 ersatts av Emér men hade förmodligen kvar sitt kontaktnät som "reserv" innan nytt hunnit byggas upp? Hursomhelst bör då Alströmmergatan 45 ansetts röjd tillsammans med Lindencronas org. och kanske är det efter det Giesecke tar över och nytt kansli upprättas på Flemminggatan enl. denne? Detta skrivet som historisk bakgrund till Borgströms film på youtube.

Nu tror jag ju själv mest på Engström men har inte fått ihop vilken väg han kan ha sprungit. Åtminstone mina beräkningar visar att han kom upp på Malmskillnadsgatan 2 min och 40 sek före de springande poliserna- Att det är honom Nieminen möter stämmer ju bra tidsmässigt med att hon efter trappfoten möter poliserna. Om Jeppsson är uppe vid översta trappavsatsen och där möter Nieminen, så bör Engström samtidigt hunnit småspringa ca 100m efter mötet med Nieminen. Det kan då mycket väl stämma att Jeppsson skymtat honom längst ner på DB´s gata. Frågan är väl om han tog en stor sväng runt tillbaka till Skandia där han kommer in 30 min senare. Kanske sprang han till moderns trappuppgång vid Stureplan och gömde revolvern?

Tror du att det finns något samband mellan Engström och den person du träffade i Paris och sådana som Dan Klöfverskjöld?

I Per Häggströms handskrivna PM om SE 870206 hittar jag en märklighet. Enligt SE hade en konstnär efter mordet ringt honom och sagt att hissen/hisschaktet upp till Malmskillnadsgatan borde genomsökas eftersom mordvapnet kunde ha kastats där.

Var det vår vän TT som på detta sätt försökte lägga villospår? Eller berättade han något intressant?

Konstnären bör väl då ha sett i SvD att SE var ett mordplatsvittne.

Absolut. Problemet är ju bara att tystnaden inte ger något. Det är som kriminellas "ingen kommentar". Uppdraget att bevisa något låg på PU och numera tydligen på den svenska allmänheten.

Tyvärr är väl läget sådant att någon av spanarna eller andra poliser vid tiden för mordet måste börja läcka.

Inga funna (bridge-) kopplingar mellan Engström och Paris. Engströms vapenhandlarvän var dock kadett vid signaltrupperna 1951.

Mja, vapensamlare var han väl.

Kadett vid signaltrupperna 1951. Känner du till något mera?
Fortsatt "karriär, värnpliktig/reservare/utlandstjänst/FN-tjänst?

Min bedömning är att Lasse innerst inne trodde att vapnet låg på den punkt han ritat in på kartan, men att han blandat ihop Flosjön med Djursjön!? Detta då området som är maskat är identisk med upptäcktsplatsen, bara man byter ut sjöarna.

Alternativet är att vapnet aldrig hamnade i någon sjö efter rånet? Eller att någon (T.U) hämtat upp vapnet och dumpat den några hundra meter norrut istället i början av 00-talet. Det är de enda logiska förklaringarna kring hur Mockfjärdsvapnet kan ha hamnat där.

T.U hade anknytning till sjön och gillade både jakt och fiske. Jag har varit på platsen och det finns massor med jaktplatser. Riktigt ödsligt ställe.

Att det var han som dumpade vapnet där känns troligt (framför allt då han lagt upp en bild på Facebook med den exakta dumpningsplatsen). Eller skulle han ha tagit bilden av slump och sen lagt upp den för att han tyckte den var fin?

Vilken relevans vapnet hade är jag dock mer osäker på? Kanske hade T.U den på sig när han befann sig på Sveavägen 1986-02-28? Och anledning till varför han tagit bilden och lagt upp den är någon form av skryt?